[新聞] 維持現制 高普考明年暫不減考科

[orz44444 (人的肉身只是靈魂的容器~)]

https://udn.com/news/story/6939/3872729

2019-06-15 00:24 聯合報 記者葉冠妤／台北報導

政策轉彎！二○二○年一月十六日將全面實施公務人員職組職系新制，為配合新制，考選
部日前訂立公務人員高考三級暨普通考試規則修正草案，擬調整考試類科與應試科目，將
高考三級、普考專業科目刪減一至兩科，不過，因為多數考試委員對考科整併有疑慮，因
此考選部決定維持現制，明年高普考考科暫時不調整。

考選部發布消息指出，配合公務人員職組職系新制，考選部修訂高考三級、普考考試規則
，擬調整考試類科與應試科目，並在五月九日報請考試院審議，經考試院會議決議交付全
院審查會審查，並於五月卅日、六月六日召開兩次會議。

考選部表示，因審查會中，多數考試委員對各類科應試科目簡併方案質疑很多，全院審查
會主席在第二次審查會中裁示，高考三級各類科專業科目一律維持現制六科，加普通科目
兩科，總應試科目數為八科，普考專業科目一律維持現制四科，加普通科目兩科，總應試
科目數六科。

考選部認為，檢討、調整應試科目調整應做足充分溝通與準備，因此公務人員高考三級及
普考考試類科與應試科目擬均維持現制，暫不予調整修正，不過，最終仍以考試院決議為
準。
--
    上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
    上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
    人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
    https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語：阿修羅的由來)
    處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
    所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.116.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1560584627.A.6E8.html
※ 編輯: orz44444 (125.231.116.124 臺灣), 06/15/2019 15:44:01
推 gamesame7711: 補習班：可以來報名惹
推 acould: 刪考科到底是為了吸引更多考生報名，還是減少考試的人事
→ acould: 成本阿!
推 edward0811: 成本，為了三天變兩天，省出題費閱卷費
推 edward0811: 考越少科，其實錄取難度高，容錯率更不好
→ SuperEmilio: 還是要等考試院決議才會定案 可以直接投票表決通過
→ SuperEmilio: 院會會議才有決定權
推 M4Tank: 現在容錯率有比較高嗎? 廉政還要考社會學跟行政學 到現在
→ M4Tank: 還是無法理解為什麼要考這兩科
推 SamMark: 電力還要考計概，都有專門的資訊類組了，電力考計概是在
→ SamMark: 考啥？
推 pppkk: 電子還考半導體 是台積電有開職缺嗎？笑死
推 wujay: 說實在有些科目可以改選擇題，也不需要科科申論題
→ wujay: 變成選擇題改卷成本減少
→ wujay: 爭議也比較少啊
→ mules: 考科減少 報名費不變 純粹省錢
→ ai8051: 其實很多考科是併成一科
→ kaky: 減考科14科變六科然後六科裡面其實是14科...射倖性更高
推 NTUTPTT: 電力考計概真的很極歪
推 alvn: 來來來，考選部我們幫你們想好了，原本要刪的都改選擇好了X
→ alvn: D...
推 thpst89105: 要刪的改選擇這構想不錯XD
推 Dreality: 改出題類型還要經過考試院會決議嗎？
→ lineve: 基本上高考是有機會當到要做計畫決策的官，需要有統整與
→ lineve: 組織的能力，這種能力需要透過申論題才能測出來。若變成
→ lineve: 選擇題，那這樣跟初考有什麼不同
推 Lincoln: 申論題和決策有什麼關係?倒是申論題會引起不少偏見就是
→ Lincoln: 醫師國考也是選擇題
→ lineve: 申論題確實可以測出高層次能力阿 如果讀不來就別考高考了
※ 編輯: orz44444 (125.231.116.124 臺灣), 06/16/2019 18:48:46
噓 aaaRengar: 做計畫決策ㄉ官，不都是政務官或立委ㄇ？ 精算出來的費
→ aaaRengar: 率他們想改就改不尊重專業耶
→ aaaRengar: 什麼時候輪到事務官做決策了 還不是都聽上面的
→ aaaRengar: 那些政務官有律師或公職背景練過申論就算了，沒練過卻
→ aaaRengar: 做政務官也在出張嘴做決策，你怎麼說？
→ nzj: 博士班的考試誰在考選擇，國內外都一樣
噓 breez: 回樓上 台灣當事務官都只能選對邊阿 議員說了算不是嗎?
→ breez: 年改砍多少我說了算  再該砍更多
推 Lincoln: 高三級因為申論題比較有決策力，就不會一堆人薦七退
→ Lincoln: 選擇考多選也可以測出決策力
→ Lincoln: 現在有些博士班資格考是選擇啊
推 wush: 一堆積非成是的可笑言論