推 falsebliss: Wz的計算中，得到Sz=gm/Cgd，此時轉移函數=0 08/22 21:14
→ falsebliss: 如果不是減的，轉移函數不會是0，分子會是-gmRL*"2" 08/22 21:16
→ liushengzhe: 簡單手動導一下 A(s)= Vo/Vgs 就會是你圖中的式子 08/22 21:19
我在林昀書上看到，若就時間常數的觀點，此時零點為正實數的原因是：依賴電流源
對Cgd充電，故其感受到等效負電阻
有人可以解釋一下嗎？
※ 編輯: suspect1 (114.44.69.35 臺灣), 08/23/2019 01:17:29
※ 編輯: suspect1 (114.44.69.35 臺灣), 08/23/2019 01:18:07
→ liushengzhe: 依文意推測他想表達的：若從求Cgd時間常數的觀點， 08/23 07:47
→ liushengzhe: 對Cgd而言，考慮之元件gmVgs是電流源，而電流源是主 08/23 07:47
→ liushengzhe: 動元件，不是被動電阻，主動元件的VI特性是負電阻特 08/23 07:47
→ liushengzhe: 性，因此，Cgd感受到的是 -1/gm的負電阻， 08/23 07:47
→ liushengzhe: 時間常數即為 -Cgd/gm 08/23 07:47
謝謝，但gmVgs為何會對Cgd充電？
※ 編輯: suspect1 (42.72.0.23 臺灣), 08/23/2019 12:13:21
推 tdkg2113: 聽林昀要通篇都懂，觀念超重要，不然你跟本不知道在幹 08/23 13:53
→ tdkg2113: 嘛，因為他都看穿。建議一般人用代數推就好。像我，我 08/23 13:53
→ tdkg2113: 研究所補林昀，但考國營重念電子學 還是用代數推而已。 08/23 13:53
推 gfxg: 高普初等的電子學都考史密斯吧 08/23 16:27
推 liushengzhe: 目前我還找不到書上有用 08/23 18:58
→ liushengzhe: 時間常數觀點來目測這個零點，反而會說以開路時間常 08/23 19:00
→ liushengzhe: 數法計算之，是預測不出這個零點的。 08/23 19:00
推 liushengzhe: 其次，當Vo為零時，從小訊號電路觀察，可見Cgd被充 08/23 19:15
→ liushengzhe: 放電，電流大小是gmVgs。 08/23 19:15
→ liushengzhe: 但我所言僅是我個人推想，林昀是否是這個意思或許要 08/23 19:18
→ liushengzhe: 問他本人了。 08/23 19:18