看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 各位前輩安安,在寫考古題的時候寫到袋地通行權,有一點疑慮想請教 先附上題目: 甲所有 A 地為袋地,其西南角部分原有通路通行 B 地、C 地及 D 地(後二地非與 A 地 直接毗鄰)後, 方得對外聯絡至公路。惟 C 地所有人乙近日竟於 C 地上設置鐵絲圍欄 及鐵門,對 A 地聯外通路予以阻斷。 請回答下列問題: (二)若 A 地通行至公路有二方案,X 方案須通行 BCD 三筆周圍地,且將 C 地從中切 分為二,通路 鄰近乙之祖墳,Y 方案僅須通行 BC 二筆周圍地,通行鄰地南部邊界線附 近土地,通行範圍土 地目前多為雜林枯木而尚未開發利用,通行之方法應如何決定? 問題:民法787說有通行權人應於通行必要之範圍內,擇其周圍地損害最少之處 所及方法為之,請問最少的原則應該要如何認定?如果從這題來看,很明顯是Y方案 侵害最小,可是如果路根本沒辦法通,這樣還能當作一條路線嗎? 以上請各位大大指教QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1620809144.A.A36.html
planethell: Y方案的尚未開發利用應該是指鄰地所有人沒在使用,讓 05/13 01:53
planethell: 你比較用 05/13 01:53
HunsKing: 沒有正解啦 自由心證你覺得X案就X案 Y案就Y案 事實涵攝 05/13 03:27
HunsKing: 一下理由寫充分應該就可以了 05/13 03:27
BPM88: Y啊!挖土機一天就搞定了,怎麼會沒有通… 05/13 11:16