[請益] 國賠問題一則

[wowisgood (尋)]

1.公務員甲開車洽公，路上撞傷路人
2.公務員乘坐公務車，司機撞傷路人

想請問上述情況有國賠法適用的理由是什麼，因為都是執行職務沒錯
但不解的點就是這與"行使公權力"有關嗎? 看解題書都是寫說會成立，但理由是含糊帶過
就直接寫因執行職務過失致...成立...這樣而已

附上一則實務見解
法務部 83 年 2 月 7 日法 83 律字第 02844 號函
主 旨：關於鈞院交通車於上班途中肇事致被害人死亡，有無國賠法之適用？
鈞院交通車於接送人員上班，於駛離停車場後發生車禍致被害人死亡，
尚難認非屬執行職務行使公權力之行為，故司機如有故意或過失時，
應有國家賠償法之適用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.211.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1620865995.A.994.html
推 yauzhang01: 已私
推 M4Tank: 客觀上有行使公務外觀 採廣義說
→ M4Tank: 不侷限於是否真的執行公務
推 yankeeswei3: 客觀說,行為基於客觀上觀察,為職務行為者,不問公務員
→ yankeeswei3: 主觀上之意願為何。司機駕駛協助行為與公務員執行高
→ yankeeswei3: 權行政行為密切關聯時,功能上,無異於行政機關公務人
→ yankeeswei3: 員之工具或延伸之手臂,應視為行政機關or公務員之行為