[情報] 高普考考科調整 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議

[sgzt (sgzt)]

高普考試應試專業科目彈性調整方案 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議
111/11/24
考試院今(24)日召開第13屆第114次會議，考選部以「公務人員高普考試應試專業科目彈
性多元調整方案辦理情形」為題作專案報告，黃榮村院長表示，公務人員高普考試應試科
目調整歷經多年研議，外界亦賦予高度期待，本案為考試院轉型為國家人力資源部門的重
要改革，期許考選部更具體宣示調整原則，儘快完成報院審議，並於後續推動過程中持續
精進考試評量方式，擴大用人機關參與選才，落實多元考試方式的精神，以滿足現代政府
人力需求。

考選部表示，本彈性調整方案之規劃前於本(111)年6月9日提考試院會議報告，構想方向
獲得肯認後，即據以辦理後續相關研議事宜。本次調整修正係以符應機關用人實際需求，
聚焦核心職能，全面檢討各類科列考應試專業科目數及內涵之妥適性，高考三級考試以減
列2科、普通考試減列1科為原則，但尊重用人機關意見，科目數保留適度彈性；科目內涵
互有重疊或屬於基礎知能概念者，或在職階段以訓練進修養成更具效益，或有不合時宜、
範圍過於偏狹或容易大幅變動、或專業知能具有特殊性稀少性等情況，均列為本方案調整
原則之一。此外，配合專門職業及技術人員建築師、技師考試自112年起不再適用全部科
目免試規定，該等考試與高考三級考試相應之技術類科專業科目應有所區隔者，亦納入考
量。

經衡酌前述原則與科目調整之可行性，擬具應試專業科目修正草案，函詢各機關意見，總
計172類科（高考三級考試扣除公職專技人員14類科，計101類科、普通考試計71類科），
並經後續邀集相關機關代表召開會議研商或再次函詢用人機關確認，初步檢討結果為高考
三級考試計79類科專業科目可減列2科目、15類科可減列1科目、7類科維持列考6科目；普
通考試計66類科專業科目可減列1科目、5類科維持列考4科目。

考選部並表示，本次修正應試專業科目數保留適度彈性，除尊重用人機關意見外，並期望
能達到聚焦考試類科核心職能，預定12月底前完成法制作業，提報考試院審議，未來亦將
適時研議納入多元考試方式，朝簡併考試類科，選拔同一行政職系通才之改革目標調整，
更具體落實考用合一、適才適所之用人目標。

https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=4768

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1669377694.A.309.html
→ chan324: 那要減少那些  至少要給方向吧
→ chan324: 或是要確定一下
推 a2258335: 沒公佈各類科預計要少哪些…
推 CoryLuebke: 法制大概會砍商事法吧，經濟部跟金管會幾乎都沒有法制
→ CoryLuebke: 缺
推 xgMd1trtw: 這次是真的有機會砍了啦 考選部長是誰很重要
推 tttggg: 高考的應試天數有辦法縮成2天嗎？
推 patri0052: 刪除兩科不是自動就剩兩天了
→ patri0052: 話說鐵特本來就是只考兩天…
推 horse1200: 國文刪一刪吧
→ fcz973: (呵欠)確定了再報好嗎
推 lovekangin: 如果兩科併一科 啊還不是一樣...
推 ccddxxsszzaa: 上次草案,人事類科根本亂改,刪心理學欠缺鑑別度。
推 ccddxxsszzaa: 這次沒公佈那些類科要改,那些類科不改。
推 ccddxxsszzaa: 公共人力資源管理放在基礎訓練
推 jses1: 希望這次是真的改，不要再狼來了
推 aa01081008tw: 明年就改? 有這麼快?
→ wowilan: 國文刪掉吧
推 pudingcat: 不能刪國文，這樣鑑別不了底子差的
推 qwqmmmm: 跪求刪國文
→ HZM: 擠牙膏式放消息。
推 s7133jeremy: 戶政還會在嗎
推 kimiraikko: 刪國文
推 super2266: 國文真的該刪一刪
推 julia66: 快删，真的考太多天了
→ jimlexus: 兩科併一科就是換湯不換藥
推 SmallLong: 沒有人覺得最該刪的不是公文而是作文嗎？
推 jc110099: 有(舉手)
推 onlyu0402: 作文真的啦機
推 stanley5417: 2024?前?
推 skytank: 本來就該改了，沒有月退還要考8科，白癡才會來
推 needeng: 改了變成作文80% 真的笑死 有什麼國家考試會作文80%
推 a2258335: 但國文才佔6%，反而英文14%60分才不明所以好嗎…
推 needeng: 英文就是國家政策啊 呵呵呵
推 HCommand: 刪國文啦
推 qmaper: 刪作文 國文還蠻有用的
推 shomin5566: 草案不是流傳好幾年了嗎
推 ghoul125: 公文可以考，作文真的垃圾，論述能力法科就在考了。
推 busgoer: 技術類沒啥法科成分
推 fcz973: 英文再廢也沒比作文廢，結果他廢公文XD
→ shomingchang: 我覺得公文滿廢的啊 背格式真的蠢
→ shomingchang: 作文好歹還能看出平常有沒有在注意時事和思考問題
→ utamaru: 樓上一定沒遇過很奇耙的題目
→ Kazmier: 公文 作文都可以廢了
推 b14921447: 公文背格式沒意義啊 當公務員就知道公文系統都幫你排好
→ b14921447: 除非公文改成格式直接給你 你寫裡面內容這樣還OK
推 needeng: 作文就純粹打嘴砲而已，配分不宜過重。
推 needeng: 不然國英文併一科就好 50/50 要考什麼隨便他們 目前 國
→ needeng: 文一科 作文佔國文80% 說實話很誇張
→ turst: 刪英文吧! 別為了什麼雙語國家 打腫臉充胖子
推 gnosuy: 刪國文+1
→ skytank: 刪英文+1，叫鬼佬來台灣乖乖給老子說中文
→ philip81501: 又保留彈性 是多低能 那不是一樣？
→ philip81501: 公文絕對可以廢啦 沒統一標準的東西 主管叫你改就是
→ philip81501: 要改
推 aleventy: 進單位就會知道國文才是最有用的，不然會嘴不贏其他單
→ aleventy: 位，然後業務越來越多
推 aleventy: 不知道什麼時候行政法和政府採購法才會成為共同科目，這
→ aleventy: 兩個法律才是公務員共同需要知道如何操作的法律
推 b14921447: 廢心理學合理啊 我們人事說工作用不到 真的需要輔導的
→ b14921447: 時候是要請專業的 不能人事自己亂輔導
→ b14921447: 好像叫作諮商心理師之類的
推 ccddxxsszzaa: 公共人力資源管理用不到,只有考銓用得到。
→ ccddxxsszzaa: 用工作觀點,很多科目都可以刪除。
推 WasJohnWall: 刪國文好啊 法科能過的國文是會有多差？
推 yamahara6026: 反正會上的還是會上，不會上的還是不會上
推 justice67: 新舊公司的人事室都是廢物，連基本人事法規跟作業流程
→ justice67: 都搞不清楚，胡搞亂做，考上只是害人而已。
推 lovepanda: 國文不會刪啦
推 Hirano: 不刪國文好歹刪作文吧，沒用的東西，超級個人觀感還佔80％
推 p111232: 蛤我怎麼覺得英文比國文更該廢@@國文還是要有點鑑別力的
→ p111232: 吧可是一般很難講到英文耶