推 BABYINCAR: 有心 不過我現在都懶得寫那麼多了09/11 11:06
推 manboisold: 逛了一圈低卡真的很多中二ID的小朋友想法很可愛09/11 11:16
推 SaluteYou: 有沒有一種可能，喊贊同的是有山的考生，就等這一刻了09/11 12:38
一定有的吧，就陰謀論呀，記得利益者就是要幫腔，很簡單的道理。
合理推論，超店科大生=山之子，因為不走後門他也沒什麼好頭路。
口試如果全面化後，再來就是動筆試，87%走國營路線：
1.考題罐頭化
2.一階錄取率倍率提高(可能是預收名額的N倍)，比照國營。
後門策略，大概如此，加口試真的是要磨兩次，
而且對考生來說，很多人生規劃都會被打亂，
國營大概是3個月後口試，國考人數那麼多，
我猜拉到4個月以上都有可能。
你可能一整年要浪費4個月的時間不能好好準備筆試(如果你是重考生的話)，
成本很高。
→ davidhsu: 通篇看起來，你說的好像不管增加與否口試都會有一樣的09/11 12:45
→ davidhsu: 可能會發生耶…09/11 12:45
→ davidhsu: 還拿學位口試來比擬，學位口試是一個資格考，從propos09/11 12:45
→ davidhsu: al 、meeting到論文口試前，多數的問題，老師應該都能09/11 12:45
→ davidhsu: 發現、評論並要求調整，如果到口試時你的問題還能輕易09/11 12:45
→ davidhsu: 的被口委們發現，要嘛就是你老師不認真，要嘛就是你老09/11 12:45
→ davidhsu: 師要弄你，沒有太大的問題，原則上口委也只是點一下，09/11 12:45
→ davidhsu: 請你針對問題記得修改，正常研究生在口試結束到論文交09/11 12:45
→ davidhsu: 出去前還會再經過自己的老師看過，有些嚴格一點的老師09/11 12:45
→ davidhsu: 還會要求給口委看過同意才給過。09/11 12:45
→ davidhsu: 至於你說老師放水的情形，也是防水老師的選擇，但到時09/11 12:45
→ davidhsu: 候被抓包，送學校審查被撤銷學位，那也是老師們要去承09/11 12:45
→ davidhsu: 擔的問題啊09/11 12:45
你沒讀過碩班吧，那你至少去查一下新聞吧。
就不跟小白多說了，碩班有老師在指導的嗎？理組可能有，文組別鬧了，
碩班就是一個過程，很多同學剛接觸論文太認真，或者卡在學校太久，
老師都還會去點你「過程」兩個字，言外之意我不知道你聽不聽得懂，
但你應該是很年輕的小孩。
你講的都是很理想性的東西，但理想性的東西他就是不太會發生。
還有，你有上碩博士論文網找過ref.嗎？你要不要去看一下品質。
很多頂大的論文錯誤超多，而且他還是知名教授的學生，so？
拿學位口試來比擬是因為這個淺顯易懂，而且要強調的是沒有利害關係也能玩成這樣。
proposal就別鬧了，理組的同學幾乎都是拿老師案子分出去來做。
文組的話就是提個一學期，最後老師叫你去看學長們研究什麼，要你去從裡面「思考」。
然後你會發現就這樣過了，然後題目跟學長姐有87%像。
唉，雖然年輕是好事，但社會上很多東西都很黑，我小時候也是不相信。
經歷過才知道~
然後所謂你文中的那些風險跟控制，那個都是形式。
口委點妳一下也只是刷個存，你真的覺得口委會為了你得罪你家boss嗎。
自己的小孩只能自己打，你boss都讓你交出去給他看了，
用意很明顯，就是我這邊過關了，你其他口委走個形式吧。
若你口委白目還硬要講你的東西的大錯誤，那就是真白目。
教授都很忙，她為了你這樣忙東忙西，你覺得合理嗎？
推 asxu31: 一句話，你好，我爸爸是09/11 12:48
推 d9321003: 我也不贊同口試 如果目前招到不合適的人09/11 12:56
→ d9321003: 其實也有適用三個月可以打不及格09/11 12:56
→ d9321003: 或者考績制度也能除掉糟糕的人09/11 12:57
→ d9321003: 現有機制已可應對 應該是問長官為何不敢打不及格09/11 12:57
→ d9321003: 或者考績為何不敢給丙丁09/11 12:57
推 patri0052: 我懷疑那篇支持口試的 是特定人事做出來的文09/11 13:00
國營跟執政黨其實都很有行銷頭腦，他們也是會找廣代或口碑行銷作提案，
所以知道何謂帶風向，所以就說從理性選擇論的角度切入，把自己想成是現在的掌權者，
用意自然很明確了，沒有人會為了自己的不利益而在那邊東奔西走...
噓 reindeer0130: 閱09/11 13:22
樓上那位，我補個點，我之前有看過你在別人文章的噓文，
我想你應該不知道一階錄取倍率的神奇魔法。國營是這樣玩的，罐頭考題+高倍率一階。
而且還有正額過少使錄取倍率降低之鋼鐵般一階最低錄取人數硬性規定，
總之大概就是正額的三五倍左右。
另外還有口試不及格鐵定落榜規定，用來防止筆試非我族類滿分仔。
你看一般行政，那個倍率開到最高，起碼也有500-1000人錄取一階。
這樣政二或富二還考不上，那我也是醉了。另外，你以為所有的政二都很有能力嗎？
政治世家也是有嫡系跟旁系，嫡系可能都很有能力在更好的領域發展，旁系的廢材呢？
阿就找個事做啊，縱使不缺錢，涉入一下國營或者是國家體系混個日子也是開心。
所以，不要亂噓人，口試的玩法都很高明，建議你去找資料一下。
推 jack0520: 我覺得專技考試也要口試就很莫名其妙，專技考的是技術09/11 13:28
→ jack0520: 又不是去你單位上班，你管人家應對能力幹嘛09/11 13:29
噓 VTsuyoshi: 好喔09/11 14:18
噓 iversonya: 閱09/11 14:19
→ wakke: 你只要好好說你不支持口試的理由，偏偏從第一段開始就要先09/11 14:30
→ wakke: 酸人裝高尚老人發言，我相信好很多ptt也看你第一段酸民發言09/11 14:30
→ wakke: 後面就不看了，面試官更不用說，你這種講話方式難怪面試對09/11 14:30
→ wakke: 你不利，除了酸人開頭愛嗆人就弱掉了，更糟也不言簡意賅09/11 14:30
→ wakke: ‘‘這我不多說了（說個不停XD)’’09/11 14:32
欸老兄，阿不就這個口試已經是黑魔法起手式，為何我還要去講好聽話啊，
當然酸爆他啊，你看一下下面在職公務員也知道什麼叫做口試黑魔法。
不喜歡跟年輕人還是小朋友講話就是這樣，題意都搞不清楚然後聚焦在一些道貌岸然的點
去無線迴圈，這篇通篇都是在說實務上口試的人為操作跟案例，你聚焦在我酸口試的筆
觸，你放錯重點了....超不喜歡跟小朋友講社會經驗就是這樣，
你沒碰過你還是覺得社會處處是正義，所以會有理說不清~哪來那麼多正義讓你碰~
根本就是社會經驗嚴重不足。
推 jayzforfun: 不敢在適用期或訓練刷人，讓人覺得筆試過關就過關，然09/11 14:33
→ jayzforfun: 後再來說筆試效度有問題要增加口試，加口試才能適才適09/11 14:33
→ jayzforfun: 所，不是很奇怪嗎 09/11 14:33
你突破盲腸了，不是嗎？合理來說是要在訓練期刷人，但訓練期不刷在口試刷，
阿不就是要保障山神之子，就這樣簡單。
推 Chikarable: 推這篇！本人在職公務員，口試超過20%都有鬼吧。另外09/11 14:36
→ Chikarable: 口試分數上下限很重要，只推經濟部聯招，極限差距7009/11 14:36
→ Chikarable: ～90，大部分人80，口試差20分，極限差距總分才4分，09/11 14:36
→ Chikarable: 一題專B就補回來了。聽過其他間口試被打不及格的，也09/11 14:36
→ Chikarable: 太扯...09/11 14:36
→ wakke: 重點沒錯啊，重點就是你話講不好，你的論點就沒說服力啊。09/11 14:45
→ wakke: 不過也不關我的事啦，反正這是還在考的萬年酸酸大學長姐去09/11 14:45
→ wakke: 煩惱的09/11 14:45
推 Kmole: 推09/11 14:49
你確定跟你無關嗎？先假設你考上，不知道你有沒有聽說過商調黑魔法？
很多事情起頭開了先河，後面都會走鐘。若文官體制從源頭開始人治，
你以後的商調只會更難，大家會更明目張膽的玩，還有，跟你競爭的全部都是有山的人。
你連找個空隙想要有齊頭式競爭都很難。想事情不能這樣想捏，要在想細一點。
哪天你身邊全部都變成了：「你好，我爸爸是...」若你有考上，
建議你去問一下金門的公務員，他應該可以跟你說，什麼叫做「朋扇朝堂」。
你應該剛到職沒多久吧~阿不然就是你沒什麼朋友，
金門的樣子，可能會是文官體制開面試之後未來的樣子，說不定還要比血統。
推 MosDonalds: 有ID的才不是小朋友好嗎09/11 14:53
→ MosDonalds: 八成是脫離學生時代很久的老人09/11 14:53
→ MosDonalds: 沒辦法用學生證註冊校名暱稱 09/11 14:53
→ MosDonalds: 學生或畢業沒幾年的都馬用校系暱稱 09/11 14:53
推 justeat: 臺灣本來就一堆笨蛋 不然怎麼會搞成這樣09/11 15:00
→ reindeer0130: 7年前 問替代役有無加分XDDD09/11 16:20
噓 adamas0422: 口試都是看臉，建議第一段筆試過了之後趕快去整形09/11 17:57
推 yuanhy63: 我去年郵局營運職筆試平均分數超過面試標準25分 面試被09/11 18:18
→ yuanhy63: 直接打不及格刷掉 供參09/11 18:18
推 yuanhy63: 面試官想要的人都進得來 不想要的進不來 至於想要與否09/11 18:22
→ yuanhy63: 標準在哪 沒人知道09/11 18:22
幫拍拍~
推 saw6904: 要口試可以，全部錄影，要是對答如流、談笑風生還被刷掉09/11 19:14
→ saw6904: ，那就申請複查錄影，交給考試院或第三方（如頂大）再次09/11 19:14
→ saw6904: 評分；敢不敢這麼做？一定不敢的啦！09/11 19:14
不行啦，也不可能，如果國考要口試大概87%就是走國營的那一套。
我記得國營有錄影，但一點屁用也沒有。
總之，最好是取消口試啦，就算你只有取20%，其實你只要多加一條
「面試不及格者視為不錄取」的規定就可以防止了。
因為執政黨雷厲風行推口試，我想就只能用選票去利誘在野黨跟威脅執政黨了，
不然一點用都沒有~你只能透過政治權術的制衡才比較有建設性，
思考的時候都要想一下，幫你的人可以得到什麼，最好是他最想要的，
他才會認真幫你。
善用你的選票~
推 vendor: 沒有山的庶民支持口試，是因此他智商低，從小功課不好， 09/11 19:23
→ vendor: 不可能考上，能看到會念書的人受挫折，才能洩他們心頭之09/11 19:23
→ vendor: 恨09/11 19:23
推 starorion: 推+1，口試就是要篩選自己人的工具09/11 20:37
推 Tevye: 我是覺得口試會增加年齡、外貌、性別歧視的狀況09/11 21:11
當然會吧，體力活的例如郵差、台酒訪銷(要送貨)，女生就很吃虧。
外貌多少都會，年齡就更不用說了，國營一堆老人在考，
但每次上的都是年輕人，老人偏少，而且國營題目沒什麼鑑別力。不可能準備不起來，
也才兩三科而已，死背個1-2年，應該都能倒背了，但很多年紀大或者媽媽型的考N次都
筆試有過，面試不及格。
推 BlackCoal: 口試根本作弊用的09/11 21:21
推 tonyxfg: 體力那個不是歧視吧？進來工作就是要那麼多體力，不合格09/11 21:41
→ tonyxfg: 的本來就不適合，從體力這點刷人我覺得是正確的，比較討09/11 21:42
→ tonyxfg: 厭的反而是面試主管專選漂亮的帥的而不管工作能力09/11 21:42
好像不是你理解的意思，是蠻多有過體測的女性被刷，但也是有女生上就是了，
但就是偏少...
推 kevin1221: 連郵局這種試用半年的、都能有人試用過後換張臉的 09/11 23:18
→ kevin1221: 你跟我說面試十分鐘他媽能認清一個人? 豪洨09/11 23:18
→ kevin1221: 頂多就是考驗臨場反應09/11 23:19
→ kevin1221: 除非口試能像筆試批改能匿名09/11 23:19
推 emmaloa: 其實我也覺得口試制度很爛，但我碰到的公行教授都推口試09/12 00:59
→ emmaloa: ~~論點是口試可以篩出怪怪的人，嗯，或許某種程度可以吧09/12 00:59
→ emmaloa: ~可是會不會反而弊大於利，遇到只會考試不會做事的咖， 09/12 00:59
→ emmaloa: 體制內把它解決掉就好，不去執行現有體制的淘汰機制再去09/12 00:59
→ emmaloa: 搞一個開後門的制度，好了，進去公門的怪咖越來越多，又09/12 00:59
→ emmaloa: 趕不走，這樣真的有比較好嗎？我們大概就是這些教授們研09/12 00:59
→ emmaloa: 究的白老鼠吧~09/12 00:59
→ QQ741Q159: 我是覺得依台灣人的民族性而言，很難不會有黑箱出現，09/12 01:03
→ QQ741Q159: 但就只能祈禱不要黑過頭…09/12 01:03
推 wchaiwen: 給推，值得好好思考!! 09/12 08:46
推 huhu88876: 我有出社會過，年紀也不小，但我覺得口試只要比例合理 09/12 10:49
→ huhu88876: 還行吧，國考又不是沒有口試的考試，國營面試比例更高09/12 10:49
→ huhu88876: ，而且單純靠關係的人能不能過筆試第一關都不知道，他09/12 10:49
→ huhu88876: 們寧願走約聘僱、政務職進去，另外看到也有的人一直說09/12 10:49
→ huhu88876: 自己年紀大會被刷掉，如果筆試門檻都過了，你沒有特別09/12 10:49
→ huhu88876: 亮眼的部分，比你年輕的可以待更久當然是優點，國考未09/12 10:49
→ huhu88876: 來的方向就是能應變大環境、不是一群考進去就能萬年養 09/12 10:49
→ huhu88876: 老的公務員，而如果你年紀大了還沒有比剛畢業的年輕人09/12 10:49
→ huhu88876: 的資歷更豐富，那你在社會上本來就很難生存，不應該怪 09/12 10:49
→ huhu88876: 國考制度。09/12 10:49
我是建議從起始點去思考口試的意義，從執行面去談可能會有偏差。
其實文章的重點一直圍繞的核心都是：
「口試關說者排擠普通考生上榜機率」
「口試過於主觀的偏見對考生不公平」
你舉國營的例子應該是比較不清楚內部的操作，國營的關說風氣行之有年，
算是人盡皆知。他們筆試的操作我在正文就有發表過了，
1.罐頭考題(通常都是考古題+1時事題，時事題也都是大概念，很好猜。)
2.第一階段以正額x高倍率(約3-5倍)做錄取名額
(以五倍論，一般行政一階可錄取近1千人，其實只要你有讀書，
答案有沾到邊，應該都會上。)
3.正額過少，硬性規定一階錄取人數。
3.面試不及格者視為未錄取(避免筆試滿分者)
這種操作都是口試很常見的玩法，其司馬昭之心，都是利於關說者順利錄取。
可以再回去看一下文章，或翻翻歷屆國營試題跟簡章，你應該會比較清楚。
至於你說的顯貴之人寧願走約僱或政務職，
那你可能忽略了顯貴的人脈範圍，其實光是直系血緣關係就一堆人卡位了，
其餘的遠親、朋友圈等，都可以算是顯貴皇親國戚之一。
我遇過主管碩士班學弟、以前公司的同事，還有他哥哥的老婆的鄰居。
這種沒有血親關係的，也是一堆人發動關係網走後門。
所以，缺根本不夠他們關說。
另外，面試對於年齡、女性其實有隱藏的偏見。
國營某些職位幾乎是不錄取女性的，
還有年長者，每年通過筆試的老人其實很多，
但錄取的大概不到5個。
我很意外你竟然會覺得社會不會歧視老人與女人，
若你是面試主管，一個25歲跟35歲同樣背景學經歷的人，
你會錄取哪一個？加上國考行政類科多半無專業限制，
這個會更凸顯年齡上的歧視程度....
噓 fu06fu: 我本身也不喜歡口試，也吃過虧，但本串很多發言都讓我覺得09/12 11:00
→ fu06fu: 國考真的要防堵怪人，太可怕了09/12 11:00
艾伯特哥哥的文串就先刪掉了...如果可以的話，伯特哥哥現在考藥師執照還來的及吧。
噓 popeye0303: 給樓上 這人還是前藥師 真不知道他繼續當藥師會幹出09/12 11:56
→ popeye0303: 啥事來 社會安全網呢？？？？？ 09/12 11:56
噓 lolicone: 看把喜歡黑名單就好，刪推文是怎樣？09/12 12:17
luckyalbert他的推噓文完全跟本文無關耶，他在講他自己不得志然後長篇大論。
另外他是有名的各版桶王，版規有提到無關文旨的文可以修掉......
→ lolicone: 我想問口試的考官組合？如果是跟基礎訓一樣找學界的教09/12 12:25
→ lolicone: 授來評分，那該校該系所的學生其實比較吃香欸。同理曾09/12 12:25
→ lolicone: 經銓敘過重考或再職考試遇到前長官或現任長官怎麼辦？09/12 12:25
→ lolicone: （為了不讓你走故意把分數打低或技術性問要引起考生情09/12 12:25
→ lolicone: 緒的話題都有可能）09/12 12:25
這個國營超常見的呀，我猜啦，87%國考的面試一定是致敬國營。
考官組合通常都是教授+用人主管+委辦單位主管(金研院或松盟)，
國考承辦單位為考試院，那第三人應該就是考試院公務員。
然後教授通常都會偏頗自己任教或者自己的小學弟妹，
冷門類科會更吃香。
在職重考仔就很慘吧，所以我說口試對於現職公務員超不利的，
但還是很多公務員無腦推口試，雖然她現在沒想要重考，
但難保哪天他被卡萬年商調，結果想重刷卻遇到主管，
就活該啊~~~~
然後你把主管面試到現職下屬的問題套在自己身上，
若你是主管，你家單位有人要離職，你會讓他走嗎？
業務空窗期怎麼辦？換位思考你就懂啦。
所以現職公務員很多也都腦袋不清楚，真慘。
→ lolicone: 受訓時最後的分組報告就有同學的教授在當評分委員 還很09/12 12:28
→ lolicone: 明顯護航 結果成績我估計也不意外。但因為那是受訓，換09/12 12:28
→ lolicone: 成考生就不一樣了。09/12 12:28
→ lolicone: 你要刪之前至少也問一下版主？無意義推文應該不是你自09/12 12:30
→ lolicone: 由心證吧？09/12 12:30
還好啦，艾伯特太有名了，而且他一直嗆人，醜哭。
他已經是在亂版了~~他引起很多不必要的口角。
推 patri0052: 如果口試是最低限度去除掉極端的人那當然好09/12 12:40
我覺得dillema是「面試不及格視為未錄取」，這個不管你口試占幾趴，
等於是主考官不爽你或者歧視你(例如45歲媽媽)，你就不能上。
可以防止滿分仔怪人沒錯，但是我怎麼覺得這個都是比較有利於走後門操作。
因為10分鐘我真覺得沒有能力可以判斷出你這個人怪不怪，鄭捷殺人前，他
也是個正常人呀~所以口試的操作我一直認為是陰謀論。
→ patri0052: 問題是 如果比例足以影響正常考生筆試成績就…09/12 12:41
→ patri0052: 最可怕的是 明明弊大於利 d卡上居然一堆人支持09/12 12:42
很多人說D卡有人在帶風向，我猜政府有下行銷預算吧，綠營很會搞新媒體，
口碑公司蠻常操作這種論壇的，大概幾萬元而已，很便宜又很洗腦。
推 popeye0303: 哈哈 小心喔 原po你要變網軍賤畜 資勞皇帝了09/12 13:01
有點幸運，暈了(臉紅)。
題外話，popeye雜誌蠻時尚的。
推 tamama000: 這是工作又不是學生 硬實力才是道理 面試 有心擺爛的人09/12 16:25
→ tamama000: 裝出來很積極也分不出來 09/12 16:25
推 ss87666: 推一句 山之子真的多雷包 09/12 17:42
推 sin: 不意外啊 執政黨洗腦的功夫本來就很強大 09/12 19:06
推 AMPM: 推這篇09/12 19:07
→ sin: 我們單位裏頭年輕的 尤其是台大政大文組的 都是被該黨洗腦09/12 19:07
→ sin: 長大的 都挺林昶佐 苗博雅 這類的 文組卻超級沒有文化09/12 19:09
→ sin: 還會歧視老人 或挺藍的志工 韓落選那年 該名志工生病09/12 19:10
→ sin: 請假沒來 還聽到他們酸了一句 "還在崩潰"09/12 19:11
→ sin: 當年執政黨在狂砍公務員福利 製造勞工和公務員對立09/12 19:12
→ sin: 他們還跳出來挺法國菜 說那些老人快吃垮台灣 怎樣該死的09/12 19:13
→ sin: 我常想 要是我跳出來說出我的學歷只有高中職09/12 19:15
→ sin: 還能輕鬆考上 一定會讓這些台政文組的崩潰 何況那些雖是號稱09/12 19:16
→ sin: 名校本科系 卻十幾年考不上 只能靠關係進來的約僱09/12 19:17
→ sin: 呵呵呵 09/12 19:19
推 sin: 真的很討厭30歲至35歲這階段 台政文組畢業的 都一副職業學生09/12 19:22
→ sin: 樣 話說執政黨哪時候要退出校園和媒體啊 09/12 19:23
→ sin: 我就不懂為何跟他們這些 年紀也只差5到10歲而已09/12 19:25
→ sin: 我們這些40幾歲的同事 思想感覺都是處於民主時代長大的09/12 19:26
→ sin: 反倒是年輕的這一輩 好像是吃共產黨奶水長大的09/12 19:27
→ sin: 滿腦子就是政治 滿口都是支那 政治立場與党不同的就是該死一09/12 19:28
→ sin: 樣09/12 19:28
噓 cchaha3122: 只要民進黨執政口試會公平？09/12 19:37
推 sin: 反正別人都是威權 你們都是民主 和党意見不同的就是中國同路 09/12 20:03
→ sin: 人 党推的 你們哪次不接受 09/12 20:04
→ sin: 那個志工超認真的 只是某次聊天中 透露出他要去參加挺韓大會 09/12 20:05
→ sin: 從此他就變成你們在背後嘲諷的對象09/12 20:06
→ sin: 所以 樓主說台政的學生 還有反思的能力 我就無法認同09/12 20:07
→ sin: 本單位的三大主力 台政師 只剩師大畢業的年輕同仁比較正常09/12 20:08
→ sin: 其他兩個文組名校都是某党的樣子了09/12 20:08
什麼系？説不定是糞系所以人也糞。
推 kusocosplay: 口試 只看臉的官不少呀～官呀 09/13 02:53
推 sharkloveeat: 我表哥就是被面試不及格刷掉的高分仔 呵 09/13 12:12
見怪不怪吧，D能卡不是有一堆台大管院畢業然後有在大公司做過行銷的人，加上筆試將
近滿分，然後面試不及格被中x跟台x刷的悲憤文嗎？年年都有幾篇，這種頂尖人才
都上不了，你覺得面試的公平性在哪？口試標準不一，只會徒增考試風險，所以力挺的人
通常是腦袋不清楚or既得利益者。
在職的倖存者偏差亂挺一通，都沒想過以後一堆超廢山之子變你同事，你連抱怨的權利都
沒有，還有被卡屎缺跟萬年商調想重刷地特或重考的，87趴考不上，人家一定會去你單位
探聽的，然後你真以為幫你講好話的主管很多嗎？根本超少，因為你走了空窗期工作誰來
接？
一堆無腦亂挺的公務員，看到就覺得愚蠢，被賣了還幫數錢...
※ 編輯: lzcdlcf (223.140.176.209 臺灣), 09/13/2023 17:30:48
→ starlight123: 還在觀望，不過我覺得現在的公部門早就一堆超廢同事 09/13 23:04
→ starlight123: 了吧XD 09/13 23:04
噓 Hitimothy: 泥亂說國營 技術類國營有些都要出體力活 女生考進來出 09/14 02:22
→ Hitimothy: 不上力嫌東嫌西都想調行政 09/14 02:22
→ Hitimothy: 國營部份有些刷女生有原因好嗎 09/14 02:23
→ Hitimothy: 多長一根就該死嗎 09/14 02:23
(已讀)
所以呀，就是像你這種人，口試才會不公平，
你這叫做性別歧視，主觀偏見。君不知已經立法規範所有職業不得性別歧視。
所以也不用偷換概念了，因為工作性質需要體力活而刷掉女性，
那是不是年輕人力量比較大，也可以因為這個刷掉老人呢？
平權就是一種齊頭式的平等，為何要這樣做？
因為齊頭式平等講究的就是公平，所有事情人人皆有權利可嘗試。
雖然性質上某些工作真的不適合女生，
但目前世界上還沒有確切數據來證實女生不適合體力活。
所以工作上的性別平等才需要立法規範，要證實工作不適合女生是需要公認的證據，
不是你這樣說說就可以的，證據拿出來呀，我相信你永遠也不會有證據。
→ Hitimothy: 還有國營沒在管年齡我中油同梯50幾大哥也考進來 國營 09/14 02:26
技術類某些本來就很缺人，所以高齡考生上技術很正常，
會有年齡歧視的問題是企管、行銷、業務。
你是沒看見補習班蠻多考生差不多都30~40左右。
網路上很多人行銷、企管跟業務筆試考過N次，但面試每次都被刷。
而且，你看歷年錄取人數，超過30+的少之又少(行政類)，
但是考試人數就我所知大齡考生不少，怎麼回回都沒看到他們上呢？
很多人都是筆試頗高，但面試不及格。
這就是口試的弊病，你才不懂國營吧，以管窺天，你連基本的平權意識都沒有。
留言串中不是有X局跟中X的面試N次都沒上的嗎？
→ Hitimothy: 反而還好 09/14 02:26
推 Hitimothy: 泥媽的進來不是給泥當公主少爺要作是開大閥等女生要怎 09/14 02:28
→ Hitimothy: 麼出力啊 09/14 02:28
→ Hitimothy: 國營不懂就別亂說 09/14 02:29
你考技術類科的才不懂國營吧，國營死亡之組都是在行政、企管等文組類科，
因為很熱門，所以才會有口試弊病，因為大家都想要，自然也是一堆人走後門。
→ Hitimothy: 國營中油台電筆試還是佔大比例好嗎 面試只是意思閒聊 09/14 02:30
正文不是說了，經濟部聯招普遍面試比較公平，你有看完正文嗎？
→ Hitimothy: 想快速上榜建議考國營技術類 09/14 02:31
想事情不能只從自己得利的觀點去想，或者捍衛，這叫盲從，而且往往會害到你自己。
平權是很基本的人權觀，過去就是因為太多自以為的強權人士從自己的觀點對人類進行
主觀的分類與階級劃分，例如印度的種姓制度、封建社會的貴族、甚至是納粹的優生學。
把某些跟自己利益無關的人邊緣化，將他們定位以及排除。
你今天因為所謂沒有公正數據顯示的工作勞力性質而去定義「女生不適合」，
因為這些女生進來就是想要轉行政，侵蝕到你的權利，所以你說女生不能做這個工作，
考試的時候要把他們刷掉，這就跟以前的納粹或者封建貴族一樣。
因為你基因不好，會汙染我們種族，還有你出生在賤民家庭，你一輩子就只能是賤民。
這些人活該就只能被你邊緣化，應該被槍殺或者丟到貧民窟。
這就是你的思考邏輯...
推 pokiu5kla: 口試是在比身家背景嗎 09/14 09:57
噓 Hitimothy: 泥在說什麼 算了對牛彈琴 09/14 16:31
→ Hitimothy: 扯納粹可憐鈉 完全不知現場單位辛苦 09/14 16:32
因為你腦子沒有平權的sense，所以跟你講了=白講。
多讀點書吧，哪天你也被黑箱了，就不要靠妖了。
平權一定會有一些瑕疵，你的工作內容就是一個例子，雖然理解你的痛苦，
但沒辦法，這社會若不這樣做，太多人為的特權與主觀的分類，
未來只會更侵蝕你的權益。納粹的道理你都不懂，那我也是醉了，
簡單來說他們覺得人有等級，第一等人如他們對社會才能有所貢獻，
就如同你的工作內容，要有體力才能勝任。其他次等人都應該要槍斃，
因為他們基因不好，對社會無用，所以需要消滅。
就像是女生，進到你家單位卻沒有體力可以應付，而且天天想轉行政職，
所以他們沒貢獻，應該在考試時就禁止女生報考或者刷掉。
若真的這樣分，未來老的、瘦弱的、女的、有憂鬱症的、同性戀者，是不是都應該
取消他們的工作權益或者考試資格？因為他們某種層面都不算是可以順利產出的正常人。
那終有一天，你也會老，或者你的小孩也有可能有些小問題，
到時候就不要靠妖別人剝奪你的權益，讓你回家吃自己。
還有，你的選字我實在不能接受，阿門。
※ 編輯: lzcdlcf (140.112.24.206 臺灣), 09/14/2023 17:56:53
推 pasaga: 面試進來的 受訓看不到胖子跟長的醜的 呵呵 09/15 09:18
→ s6210603: 講的很好，口試就很鳥啊 09/17 23:53
推 silenthillwu: Dcard俗稱低能卡 09/18 00:28