Re: [問題] 海貓鳴泣時EP1

[ckcraig (水無燈里)]

下面的推文就沒那麼有道理，ep3中提到的薛丁格的貓

他的解釋好像就不太對，我記得沒錯的話不是只是箱子沒開不知道生死

而是開箱子的動作，如果會影響到貓的生死，比如說

開箱子就會放出毒氣讓貓死去，那我們就不能用開啟箱子之後的情形

來驗證我們的猜測。

 接著回原po的問題，的確，因為人死能夠復活，在那個世界的確是存在著

魔女和魔法。戰人不相信的是，在那一場夜晚的殺戮中，有任何一個人的

死亡是因為魔女或是魔術，只要證明在以上兩者不存在時事件也能夠發生的話，

那就可以利用惡魔的證明來說這兩者在事件上是沒有出現的。

所以魔女以及魔法的存在與這場遊戲是否有魔女魔法介入這兩點是不衝突的。

--
聚集在聖母瑪利亞的庭院的少女們，
今天也綻放著如天使般純潔的笑容，從矗立的大門下魚貫而過。
包覆著纖塵不染的身心的是深色的制服，
小心別弄縐了裙擺的褶線，留意別掀起雪白的水手領，
優雅地緩步徐行，是這裡的基本教養
私立莉莉安女子學園，這裡是少女的花園。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.227.176
推 TaiwanFlight:劇中細節都沒給我們這些讀者，讀者不可能證明的了
→ TaiwanFlight:戰人最後也死了，他該知道自己是怎麼死的吧
→ TaiwanFlight:他自己也沒在EP1的劇中交代自己是怎死的
→ ckcraig:所以很慘阿..他不太有本格推理的精神，或是要以後才會完整
→ ckcraig:所以玩家就當做看故事，建議原PO不要太認真了
→ ckcraig:我玩完EP3整個心情跌到谷底，瓦爾多利亞.....
推 ainamk:以寒蟬的情況而言，要推理的不是「手法」而是「存活方式」
→ ainamk:也就是說玩家最多就是把「死人的條件」歸納出來…這樣
→ newest:那等於是逆向思考做法   這樣的話很難找出動機跟兇手wwww
推 TaiwanFlight:人死了能夠復活，找出兇手有什麼意義嗎？
→ TaiwanFlight:兇手只要辯解：反正人死了會復活。你能奈他何？
→ TaiwanFlight:就像魔女把人殺掉又復活，你能奈她何？
→ TaiwanFlight:舔她腳趾 還是把魔女綁起來？>///<
推 ainamk:蟬鳴和海貓都不是叫你找凶手的遊戲啊…囧
推 newest:當然不是  只是看到最後會發現推理出來只是讓自己不會無聊
→ ko86600173:蟬鳴跟海貓都不是要找兇手阿XD
推 windfeather:龍騎士作品要找出的乃是潛藏其中的「法則」啊
推 Runna:龍騎是作品是娛樂啊( ￣ c￣)y▂ξ
→ Runna:    士
→ Runna:還有故事結束後都有確切告訴玩家劇中人物皆已死亡 某人如果
→ Runna:還是想鑽牛角尖就去鑽吧 科科
→ mingguie:重點是  先生沒防雷阿 ~
→ windfeather:這篇有雷到啥？