→ niseloli:不是1998年嗎 04/23 17:33
關於人物表，目前縱觀EP1~4，大概可以如此表示
第一頁：(1)現實存在的人物 or (2)被承認為右代宮一族的證明 or (3)於六軒島事件存在
第二頁：(1)上位世界的角色 or (2)在本篇中有幻想演出的角色
第三頁：1988年的登場人物
以這為根據，開始各章比對可 得知 or 引發下列疑點
EP1：第一頁可三點通用（包含魔女），暫時當沒問題。
EP2：第一頁可三點通用
第二頁兩點皆不通用，矛盾人物為真里亞。
EP3：第一頁‧符合一、二點，與第三點矛盾→緣壽不存在於六軒島事件
第二頁‧符合一，與第二點矛盾→熊澤超進化、其他角色？（如讓治.朱志香）
EP4：第一頁‧三點共通（不包含魔女），４篇的第一頁目前的特例
第二頁‧兩點皆有矛盾→上位世界的戰人 & 棋子戰人
第三頁‧問題非常之大。
其他章頁都先不提，這邊想特別提出EP4第三頁的疑問
首先，除了妹妹、七姐妹與天草EVA外，都是照片形式的存在
推論一：照片＝現實存在的表示
→ 非照片形式的妹妹、七姐妹與天草並不存在於1988年的「緣壽跳樓生還後」
引發的疑問：（１）跳樓之後的一切演出有什麼意義？
（２）緣壽其實已死於跳樓？
由疑問而出的推論：
（１）→有第三者於緣壽自殺後繼續追查六軒島事件的真相→最後死於六軒島
註：緣壽確實死於1988年，這是有提過的事，但是沒有提過她的「死因」，所以
跳樓即死是可能的 → 人物表的敘述可能說謊？
●跳樓事件之前的回憶是有可信度的？
（２）→以照片型式存在的人，都掌握了一部分的「1988年的客觀現實」
●天草 這角色到底是什麼定位？
......感覺越理越亂，先這樣好了...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.148.142