Re: [閒聊] 故事裡沒說的事 (EP5雷)

[safy (Ty)]

※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言：
: ep5有幾個地方我覺得有「跳過去」了的感覺…
: 1．為什麼戰人沒有被懷疑成兇手?
: 他是和被害者們睡同一間房直到早上，同時是第一發現人，但不知道為什麼沒有人懷疑他
: 。說明白一點，就算有變態作證，難道沒有人會懷疑他用了某種手段來殺人嗎?而且一開
: 始變態還沒有幫他作證，也沒有人懷疑他。
: 2．為什麼大家這麼相信變態?
: 幾乎所有的不在場證明全是她作的，這種事情在現實中根本不會有人信，而且她還是個不
: 知道從那跑出來的人，她說的話所有人都信得要死。
: 3．為什麼戰人手上有當主戒指的事沒有人再提起了?
: 照道理說，至少夏妃看到戰人手上有老頭的戒指會奇怪吧?但是使用人和她都一點反應也
: 沒有。
: 4．為什麼沒有人去追究戒指是誰給的?
: 這一段有紅字，但是我推了老半天只有調時鐘比較說得過去。但我想問的是，為什麼沒有
: 人去追究這件事?說到底，那天晚上的事情是真的還是幻想啊…
: 一些ep5我覺得很怪很不合理的地方
EP5的重點好像很少

用來解釋EP1的話,大概夏妃本人被兇手操控
包含最後書房的那段都能夠解釋成
夏妃受到兇手的指令, 必須要自己將信件放置在書房的桌上並且趕跑熊澤,源次,南條
這是第一個解釋

另外一個問題大概就是, 其他人是否有被兇手操控?
兇手掌握了大量的情報操控所有的大人們

只要兇手殺人以後進行指示
那麼搬運屍體和布置場地的種種行為都能夠不去現場也能完成

而聯合說謊來製造魔法幻想, 這大概又是另一個思考的重點
誰和誰的情報是共有的? 差不多就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.29.52
推 kingroy:EP1那個如果是夏妃放的信還蠻奇怪的..
→ kingroy:島上只剩小孩三人+大人四人+犯人一名
→ kingroy:沒被犯人操控的話,把傭人跟自己跟孩子分開也應該是正確的
→ kingroy:做法..
→ kingroy:雖然把傭人都留在身邊緊盯著他們也是可行的..
→ kingroy:那封信應該是只是逼夏妃做出讓傭人離開的決定而已
推 RAFEEL:EP1看過的推測是真里亞當著源次、熊澤、南條的面把信拿
→ RAFEEL:出來，然後四人一起說謊，藉此退出書房，留下來的四人中
→ RAFEEL:有一隻狼在裡面
→ RAFEEL:夏妃偷偷把信拿出來，要不被站後面的其他4人看到有難度
→ kingroy:夏妃一手拿槍一手拿罐頭,再多拿一封信應該有點難XD
→ kingroy:以信不是夏妃放的角度下去推理,剩下三個大人裡有一隻以上
→ kingroy:的狼的機會很大,但是..最後那三人都被做掉了,所以有可能又
→ kingroy:是真里亞放的..