Re: [寒蟬] 梨花與貝倫的關係...

[sakuratuka (櫻塚舞夢)]

由於我的進度對海貓理解的不深，僅以寒蟬的知識回答^^|||





















※ 引述《vseeker (右代宮戰人是人)》之銘言：
: ※ 引述《probsk (仍活在90年代的古董)》之銘言：
: : 標題: Re: [寒蟬] 梨花與貝倫的關係...
: : 時間: Thu Sep 24 12:19:56 2009
:     不過在原作裡賽殺似乎是開放結局，羽入創造的假想世界也只是其中一種解讀
: 罷了。
:     就算真的因為那樣而與上位人格切離，也只是湊巧，因為原本梨花的心態
: 本來就已經嚴重的妨礙到她的正常成長，而改正她的心態或許才是賽殺篇的重點，
: 羽入他們並不知道真的有名為貝倫的存在。

這邊其實在賽殺有埋了一個梗

「……でも、あんたはそれでいいの？　…私がいないと寂しくなるって、
　かつてあれだけ駄々をこねていたのに。」
「……もう大丈夫ですよ。新しい友人ができましたのですから。」
「へぇ？　誰よ、紹介してよ。」
「……………教えませんのです。あぅあぅ。」

簡易翻譯：
「…但是，對你來說這樣好嗎？…我不在了會很寂寞之類的，
　之前不是一直這樣子鬧彆扭嗎？」
「已經沒關係了，因為我交了一個新朋友」
「欸？誰啊？介紹一下啊。」
「……………不告訴你，啊嗚阿嗚」

憑著紅色這段話，打死我也不相信賽殺中貝倫沒有插手
(引用自梨花決定下一次死亡就乖乖死去之後)

: : 原作從鬼隱篇開始，每一篇其實都有貝倫留下的詩句，貝倫一直都存在著
: : 參考http://www.ne.jp/asahi/lapis-lazuli/saya/higurashi/higu-fred1text.html
: : 而貝倫的存在也不受到時間的限制，可以在各個時空(碎片)之間旅行
: : 例如寒蟬解最後出現的成年版梨花實際上應該也是貝倫
: : 那麼對她來說回到過去也是做得到的(假設作者認可這一段的話)
:     動畫結尾那段原作中並沒有說明出現的人是誰，編劇解讀成是貝倫，
: 但是只要需要，觀眾可以自由的用自己的方式去解讀，不知名的魔女偽裝成貝倫也
: 是有可能的。
:     而詩句則很有可能是梨花與貝倫的共同創作，至少在梨花決定以貝倫作為筆名來寫詩
: 的第一首詩詞，就是梨花所作，而不是那個貝倫，
: 這也是有可能的。

.....意思就是，可能有複數的貝倫的存在嗎？
還是可能有不同時間帶的貝倫同時干擾呢？

不過說實話，在時間這個因素變成不是絕對的狀態下
好像有很多事也變得頗難去解釋了.......
至少，我們現在的能力無法超過時間絕對是向前流動的這個障礙
因此我們的思考模式也很難跳脫於這個窠臼吧？

--
「間違ってる！！根本的に間違ってるのよぉ。
私は百歳じゃなくて、百年以上生きてるって言ってるだけ！！
だいたい私のどこが百歳のババァに見えるのよぉ。 子供でしょう？
子供は年金払わないしもらえないの！！」

                                                             古手梨花より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.9.14
推 vseeker:自稱貝倫的人可能不只一人，部分不知道她人的存在
→ vseeker:我是這樣想的
推 vseeker:貝倫那種恐怖個性，要交到朋友很難吧 = =a
推 kao50126:那拉姆達如何wwww
推 sate5232:拉姆達是戀人(？
推 vseeker:拉姆達是因為有相同的惡趣味才和貝倫變朋友的吧
→ vseeker:羽入很純潔的(誤
推 caten:拉姆達不是想成為貝倫的主人，把貝倫當寵物一樣養？
→ vseeker:那就是友達以上囉(1s
推 caten:羽入的確很純潔，不過她是三位非人女中唯一生過小孩的
→ sakuratuka:....那那個朋友到底是誰啊？跟我說是貝阿朵ＸＤ
推 windhsu:這一段我一直以為是在指K1他們的說