※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：
: 先寫在前頭 這篇跟解碑文無關
: 只是提出幾個關於 "碑文-當主(戒指)" 這個關係的疑問
: 首先關於碑文公開的時間點
: 可以推測約在兩年前(但不到三年)
: 而金藏死亡的時間點根據EP5
: 可以認為是位在一年前到兩年前之間
: 因此"公開碑文-金藏死亡"之間的時間
: 最短可能不到一個月 最長可以到近兩年
: 而我這裡想提出的問題就是
: "解開碑文之謎就能繼承家督並獲得當主戒指" 這關係到底是真是假?
肖像畫與碑文應該是同一時期展示的，也就是1984年4月。
原作沒有提到能獲得當家戒指。
有提到能得到10噸的黃金，繼承家督則是親族們之間的傳聞。
魔女的信才有書面提到除了黃金外，還能繼承家督地位。
EP4貝阿朵在真里亞的日記裡關於碑文的部份，也有提到上述內容，不過
還加了可以繼承魔女之名。
: 目前的演出只有證明了"解開碑文能找到黃金"
: 而碑文自身也只有提到黃金 家督沒有被保證
: 1.關於金藏自身的想法
: 很遺憾 作品中完全沒有
: 金藏本人完全沒有在非魔幻場景提過這段關係
: 而古戶雖然在EP5有"推論"
: 但那也不是已經確認絕對無誤的事實
: 說精確一點 其實那不是"理所當然"的事
: 那個時間點也許古戶是看準親族的心態
: 知道這說法剛好符合某些人的希望
: 於是刻意說出來造成混亂 只是想看大家對此的反應
: (類似前三EP的第一封信)
: 回頭來想想 棋盤那兩天
: 金藏不在的情況下 哪有可能是解開碑文就成為當主?
: 只要藏臼家不承認 難道是其他三人說了就算嗎?
: 而"發現黃金的人" 如果沒有被全部的人承認擁有權
: 她能擁有那批黃金嗎?
: 既然找到黃金不等於能擁有黃金 那找到黃金就等於能繼承當主嗎?
: 因為"金藏不在"
: 所以使得這種繼承規則很不可靠且沒有任何強制性
: 後來親族靠利益交換訂定契約來解決這問題
: 不過這也跟"金藏的本意"無關了
: 如果考慮是"金藏遺囑"的話
: 使用人們目前的演出看起來也是毫不知情
: 當然有演戲的可能性 但也有可能"這規則本來不存在"
根據EP5師匠的紅字發言
無論是誰解開這個碑文，這孩子也得不到任何東西。
黃金鄉的黃金原本就是屬於這孩子的東西。
她沒有必要去找，也沒有必要去搶奪黃金。
不管碑文的謎題是否能解開，對這孩子來說都得不到任何東西。
貝阿朵發信的目的，有部份的原因可能是因為好玩。
EP3霧江也推測貝阿朵很可能擁有黃金，而且是出於自傲才發信。
碑文是否解開，或是誰解開碑文，貝阿朵可能都不在乎。
所以信中那些保證是否都能實現也不得而知。
真里亞的日記提到貝阿朵與真里亞對大人親戚們惡作劇失敗。
真里亞感到不滿，貝阿朵卻覺得滿意。
貝阿朵的個性是喜歡亂數的緊張感，一切隨性。
貝阿朵也多次提示要停止殺人的方法就是解開碑文。(EP4除外)
EP5上位戰人提出疑問，貝阿朵為何要按照碑文內容殺人，
做出這種增加自己犯案難度的行為。
並推測天平兩端分別是碑文殺人與解開碑文，兩者應該是等重的。
: 2.關於"當主戒指"
: "當主戒指" 是右代宮家當主身分的證明
: 不過他到底是"右代公家當主"這個身分地位的證明
: (類似組織機關的印鑑)
: 還是"右代宮金藏"這個人的證明呢?
: (類似私章)
: 而採用這個家紋金藏是第一代
: 換言之沒有任何"這戒指是傳承而來"的前例可以參考
: 如果說"當主戒指"其實是跟貝阿朵的"對戒"
: 是象徵他們兩關係的證明之一的話
: 那"活著的"金藏是不會把他傳給任何人
: 例如"下任當主"
: 當然"死人"的話就隨人解釋了........
EP4小此木對緣壽提到：
「現在緣壽小姐戴在手指上的右代宫家當家的戒指。這個戒指是金藏先生
特別訂作的，全世界僅有一個的戒指。而現在，緣壽戴在手指上的，可是
連製作的工匠也認證說"絕對沒錯就是這個"。」
當家戒指看來應該只有一個，不過對戒的可能性還是存在。
: 3.是否有人在金藏活著時解開了碑文之謎?
: 是有可能
: 但要是這事關係家督繼承
: 金藏怎麼什麼都沒說就去了呢?....
: 這可是需要盡快昭告親族全體的大事件
金藏當時的精神狀態可能已經不正常
EP1朱志香有對戰人提到當肖像畫掛在玄關展示時，金藏已經開始分不清楚
現實與幻想的差別了。
如果朱志香的說法可信，那當時的金藏已經無法正常處理事務了。
個人是推測貝阿朵隱瞞了自己是家督的消息，只有少數人知道（例如源次等
擁有『片翼之鷲』的三名傭人）。
--
戦人「あああああ！！駄目だ！！全然駄目だぜ！！」
縁寿「あああああ！！駄目ね！！全然駄目だわ！！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.26.172
※ 編輯: RAFEEL 來自: 118.169.167.153 (01/19 14:05)