推 windhsu:戰人還是有身分問題和幻覺視點問題orz 12/20 02:09
※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言：
: 不能在title上寫「十戒」不知道會不會有人進來orz
: 總之想討論一下「十戒」的明確定義。
: ノックス第1条。犯人は物語当初の登場人物以外を禁ズ！！
: 天草、緣壽、小此木這些人算不算?
我對這條的解釋是 他們只會跟他們登場時間點之後的事件有關
也就是說
故事要是符合這條的話 那EP1的犯行就跟他們無關
-----也跟貝阿朵無關(EP1本篇貝阿朵的身形從未登場)
EP2/3島上的犯行也跟他們無關
如果他們持有2個以上的名字 那就另論
: ノックス第2条。探偵方法に超自然能力の使用を禁ズ。
: 這一點還好
: ノックス第3条。秘密の通路の存在を禁ズ
: ep4的地道，洞算不算?
所謂的"秘密"我的理解是"不知道的"
因此當他告訴你有這東西的時候 他就不再是"秘密"啦
: ノックス第4条。未知の薬物、及び、難解な科学装置の使用を禁ズ！！
: 我沒有足夠的知識…不過「未知」的定義很摸糊啊…現有的藥物，但1986年沒有的算不
: 算?「難解」…要到什麼程度算難解?
簡單說就是禁用"未知藥物X" "未知裝置X"來進行推裡的構成而已吧
蟬鳴世界跟現實世界的擬真對應到什麼程度根本是未知
現實世界中的"現有的藥物" 在海貓世界中的"現在"未必存在
反之亦然
現實世界中1986年沒有的東西 也不能保證海貓世界的1986年就也沒有
因此對於海貓這種半架空世界來說
以現實世界的對應來解釋這條最後可能會落入意想不到的陷阱中
比較穩當一點還是從第八條出發 以故事中有提及的東西來考慮比較好吧
: 第五從缺
: ノックス第6条。探偵方法に偶然と第六感の使用を禁ズ！！
: 這個比較沒問題
: ノックス第7条。探偵が犯人であることを禁ズ！！
: ep1-4的偵探，說是戰人可以嗎?那ep2和4又要怎麼說?
如果前4EP故事構成符合十戒
那戰人身為偵探且不為犯人就成立
: ノックス第8条。提示されない手掛かりでの解決を禁ズ！！
: 這一點也是範圍的問題。到什麼地步算是「有提示」?
這點見仁見智
最低限度只能確認 "手法不會完全沒有線索"
例如EP3第一晚的連環密室
: ノックス第9条。観測者は自分の判断・解釈を主張することが許さレル！
: 這一點還好
: ノックス第10条、手掛かりなき他の登場人物への変装を禁ズ！
: 像ep2那樣，霧江說「可能有人變裝成貝阿朵」就算了嗎?
: 這十戒看來還有文章可以做orz
我想最低限度應該要像蟬鳴 沒說詩音跟魅音是雙胞胎之前
不能使用他們的雙胞胎身分進行詭計出題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.150.41