[討論] 來討論一下某種假說(全雷)

[windhsu (小太極)]

全雷







首先是這樣，在玩過EP6之後，知道了島上只16人，於是這個多出來的人是誰就變成了新的
核心問題。

不過我們明明可在故事中看到了17個人，那麼該怎麼說明這一切呢?

我想到一個方法也許可行，就像我們在中看到惡魔們的話，我們會把這些當成是幻想一樣
，某個角色出現的場景全是幻想。

那麼這個角色是誰?

首先請大家回想一下一開始的ep1的時候，有一幕是戰人騙真理亞說他早就把護身符搞丟了
，這一幕在發生之前有一小段故事是，在廚房的四個人在戰人眼前說貝熊是真的存在的，
然後不約而同的盯著戰人的背後看，但是戰人什麼都沒看到。

這一段其實我一直找不出合理的說明法…這個技倆是如何辦到的?

如果這一段是在暗示「這一幕是幻覺」的話呢?

也就是說嘉音、真理亞、鯖、源次四個人中有一個人是不存在的，有他的場景都是幻覺，而
且就算戰人在場也一樣。
這個不存在的人用x代表的話，也就是說
戰人在場，x不在場，戰人看到的場景為真。
戰人不在場，x在場，該場景為假
戰人在場，x在場，該場景為假
x的效應大過戰人的意思

那麼x是誰，以目前的情況來看，呼聲最高的一定是嘉音。

如果嘉音出場的場景全是幻覺的話，ep5的當主指輪那一段就可以全當幻想，ep1他的屍體
一段全部就不用管了。

但是這有過分詮釋的問題，而且也不一定就是嘉音，理由用上面提的那一段也不夠有說服
力。

總之提出這種思考法，也許可以對對看那一個人出場的是假像。

不過如果是變裝，這個想法就破解了，但是十戒又說不能變裝…

雖然覺得這個假說問題很大，不過先提出來吧



--
當抄別人的梗被抓到的時候，可以說我在致敬!

        當自己的梗被抄的時候，可以說我要告你!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.181.163
推 sampipsolid:07好像有說過海貓不玩幻覺梗？
推 lonewing2008:不是不能變裝  是沒前提的狀況下不能變裝
推 ainamk:真里亞說貝阿朵在場的時候 一定在場的人只有嘉音￣▽￣
→ ainamk:另外不能排除「戰人事前有被提醒過要配合幻想」的可能
推 chin19581:EP4 戰人和貝阿朵的考試那邊我有點想法……
→ chin19581:就是接受考試的會不會是另一位戰人？
→ chin19581:我們所知道的這一位去禮拜堂找真理亞 另一位去考試
→ chin19581:如果有些有戰人的場景 是另一位戰人就可以說明很多事
推 Ricrollp:建議防雷頁一下 剛剛用PD鍵就看到第一行= =
推 probsk:07的十條並不是完全禁止變裝，是禁止未提示的變裝
→ windhsu:雖然是有前提的話可以變裝，但是那時候才ep1…前提…
→ windhsu:可能我沒有發現吧。另外那個場景的確是有五個人在場的
→ windhsu:而他當時也是想否定魔女存在的