推 windfeather:其實家具不等於人這點雖然可以破很多地方,但相對的若 06/07 21:55
→ windfeather:家具不等於人,那先前很多紅字也會出現問題,除非說家 06/07 21:55
→ windfeather:具是否為人可以隨便因情況調整...但玩成這樣也沒意義 06/07 21:56
→ windfeather:應該說很多密室可以亂來硬破,不過很沒格調就是了 06/07 21:56
所以家具不=人 並不是我的主要推理 我主要是中間打通
※ 編輯: art387 來自: 61.20.139.77 (06/07 22:13)
→ attacksoil:我不太確定標題算不算雷耶 這樣還OK嗎? 06/07 22:16
→ attacksoil:看了一下 應該還好 因為板上有一大串XDD 06/07 22:17
→ attacksoil:我是覺得那兩間小孩房有問題 可能結構跟大家想的差很多 06/07 22:18
怕有人還沒玩ep6
※ 編輯: art387 來自: 61.20.139.77 (06/07 22:19)
→ attacksoil:間接證據: 1. EP6戰人密室討論後期 雖然小孩們上有封印 06/07 22:19
→ attacksoil:但照理來說要說封印沒破解 還是要戰人複述才行 06/07 22:19
→ attacksoil:阿 好長 我重新發一篇好了 06/07 22:20
→ windhsu:紅字:この扉以外に、脱出口はありません。 06/07 22:30
推 recx:我一直在想文字遊戲的玩法會不會延伸到房中房的構造.. 06/08 13:04
→ recx:房間B在A之中 但角色到B的時候紅字可不可以說角色不在A之中? 06/08 13:04
→ recx:哭哭 下面有一篇就是這個 沒看到XDDD 06/08 13:04
→ recx:(掩面奔走 06/08 13:05
※ 編輯: art387 來自: 110.24.65.133 (06/18 22:49)