作者lime2001 (小樽)
看板Expansion07
標題Re: [海貓] 六軒島真相的一點想法
時間Wed Aug 11 16:27:39 2010
※ 引述《windfeather (W.F)》之銘言:
: EP2更是六人直接爆腹
: EP3未直接目擊有機會,不過EP3本來就被評定為特異回合
: 之後的殺人,就是樓座被欄杆刺穿這種難以造假的案件
: EP4算是最像串通的,不過因為線索太少,本來就被很多人懷疑
: 從這樣來看,出題篇除了EP4之外,一開始要玩集體假死的可能性不高
: 雖然EP5EP6有這種暗示,但到頭來那兩章的格局本來就和出題篇相差甚大
: 光是遊戲終止時還一堆人活著就知道了
: 而且出題篇也沒有繪梨花這引發集體惡作劇的因素
: 兩邊的格局和氣氛也差太多
: 除非真要很凹地說有一堆可以假亂真的屍體可用,否則很難成立
: 不過講難聽點,推理小說看這麼久了
: 也還真沒印象有誰敢毫無線索之下,就直接生出一堆假屍體來用
: 只是海貓現在搞到這樣,基本上還是期待劇情就好
: 解謎什麼的能自圓其說就好,我已經不期待精彩性了
值得注意的點在於
你說的Ep1跟Ep2
戰人都沒有直到接觸屍體
Ep1的倉庫死的六人 本來是要裝死的
卻被背叛者 這裡我認為是紗音 她是唯一沒看到屍體的殺害
這樣才能說明為什麼他們會齊聚倉庫
Ep2也是同樣的道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.46
推 windfeather:如果連親眼看到都無法證明,那無限上綱下去,會變成因 08/11 17:19
→ windfeather:為戰人沒驗屍專業,所以所有的死者都無法證實了 08/11 17:19
→ windfeather:只能說推理要素還是有最基本的互信認知在的 08/11 17:20
→ windfeather:既然親眼目睹不可証、屍體有偽屍可能不可証,那基本上 08/11 17:21
→ windfeather:這樣的推理要素,跟惡作劇笑話沒兩樣了 08/11 17:22