› 看板 Expansion07 關於我們 聯絡資訊
作者chung74511 (迷惘)
看板Expansion07
標題[問題] 戰人共犯說的證據
時間Sat Aug 25 16:08:24 2012
其實看完整個海貓故事後 就一直對一件事有點好奇 海貓既然是後設作品,之前版友也提到 八個EP都是小安和八城十八寫的 那有件事就很奇怪 EP1 留弗夫:我今晚可能會被殺 還有 戰人晚上來找我一下 這裡還看不太出來...有可能是為了增加懸疑效果亂寫 但EP4就很明顯 戰人:右代宮明日夢的兒子是右代宮戰人,所以我的母親是右代宮明...嗚噁..噁.. 除了EP8 懺悔時間留弗夫和霧江坦白戰人是霧江的兒子之外 通篇8個EP都沒有任何人跟戰人說戰人是霧江的兒子 那麼小安或是八城十八(戰人)又是怎麼知道這件事並且寫進偽書裡的? 我怎麼想都想不通 唯一有可能的地方就是次男夫婦在大開殺戒時(雖然貓箱沒打開可是應該都有共識了吧XD) 霧江可能想連戰人一起殺 但留弗夫為了救自己的兒子才把這件事講出來 因此有可能是霧江或留弗夫跟戰人說這件事 也因此戰人才沒被殺,甚至可能加入一起做案 因為根據EP7來看,霧江應該是被繪羽殺的 所以不存在戰人在事件過後才知道這件事的可能性 不管有沒有加入做案,但我想戰人應該不會是完全無辜的... 不知道這樣的推論算不算戰人共犯說的依據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.91.68 ※ 編輯: chung74511 來自: 114.47.91.68 (08/25 16:08)
→ chung74511:應該說我覺得這件事原本只有留弗夫一個人知道 08/25 16:09
→ chung74511:但卻被寫進故事裡...怎樣都讓人想不通原因= = 08/25 16:09
→ star123:EP1留弗夫應該有說吧 08/25 16:09
→ star123:Kyrie想殺戰人 我想是因為她不知道戰人是自己的兒子 08/25 16:10
→ star123:然而在第一天某刻就告知兩個人了　於是才有十八人案 08/25 16:11
→ star123:應該不能說是「EP1留弗夫應該有說」，而是說，「那天留弗 08/25 16:11
→ star123:夫應該有說」 08/25 16:11
→ chung74511:我的意思就是戰人知道了這件事卻還發生慘案 08/25 16:12
→ chung74511:怎麼想戰人應該都不能免責.... 08/25 16:12
→ chung74511:然後把這段寫進故事的原因我也想不通..明明可以不用寫 08/25 16:13
→ chung74511:是因為覺得寫進去緣壽和自己血緣會比較親嗎XD 08/25 16:14
→ chung74511:如果小安和戰人不寫..基本上應該沒人會知道這件事吧 08/25 16:14
推 star123:QAQ 我推理超爛的不要理我 08/25 16:14
→ seikarei:答案其實是無解，因為照EP8寫法來說EP1跟EP8作者不同，所 08/25 16:26
→ seikarei:以EP8作者不可能知道EP1作者當時想寫的內容是什麼，唯一 08/25 16:27
→ seikarei:可能的就是EP8作者的妄想，為了替前面故事的矛盾收尾才加 08/25 16:28
→ seikarei:EP3開始設定就無限擴大，恐怕多了不少作者擅自加上的想像 08/25 16:30
→ chung74511:可是EP3到EP6不都是八城十八(戰人)寫的嗎?應該不算妄想 08/25 23:57
→ chung74511:畢竟戰人是或多或少知道實情的人阿 08/25 23:57
推 linlin110:他有可能寫妄想啊, 這樣才能把六軒島封入貓箱 08/26 11:30
推 winloudy:意思是這樣 戰人是霧江兒子可以說是十八所考證出來的答案 08/26 13:16
→ winloudy:他根據EP1中留弗夫的證言以及各章中的線索推測出來 08/26 13:17
→ winloudy:並把這個答案寫進了EP8....簡單說還是推測而已 08/26 13:17
→ winloudy:八城十八是戰人失去記憶後重構的人格,因此他在考證這件事 08/26 13:18
→ winloudy:上會比我們熟悉的戰人來的客觀....感覺上應該是這樣 08/26 13:19
→ winloudy:不過這裏有一點矛盾的就是,把戰人一家寫成凶手對於保護 08/26 13:20
→ winloudy:緣壽這個目的來說絕對不是好事.....這或許該解釋為十八 08/26 13:22
→ winloudy:想要以迂迴的方式傳達出真相的心願也說不定..... 08/26 13:22
→ chung74511:可是有個疑問喔~EP1是小安在10/4前就寫好的 08/27 00:38
→ chung74511:是否有那段證言存在都有問題耶...搞不好是小安亂加的XD 08/27 00:38
→ seikarei:同樣的說EP1是10/4前就寫好的敘述是在EP4，所以哪邊能信 08/27 00:45
→ seikarei:基本上已經很難區分了XD，只能確定寫故事的人想用六軒島 08/27 00:47
→ seikarei:作為中心來煽動 08/27 00:48
推 Adicia:我覺得把之前的ep說成是被編出來的故事　整個很不負責任 08/27 01:22
→ Adicia:那不就等於紅字的真實也是被虛構出來的嗎 08/27 01:22
→ Adicia:而且本來以為故事是真實的發生，結果卻是被編出來的= = 08/27 01:23
→ Adicia:猜得要死要活啊Q口Q!!! 08/27 01:23
→ mathlove:紅字的真實和故事是編出來的沒衝突啊XD 08/27 01:24
推 star123:你可以去推理這些編出來的故事 背後那些編出來的真相 08/27 19:05
→ star123:但是我自己看完EP8之後就完全不想去猜了 08/27 19:06
→ NightDream08:應該說紅字真實對"紅字對應的該篇故事"而言是"真實" 08/28 02:03
→ winloudy:紅字真實可以視為寫這個EP的作者想要傳達給外界的訊息 08/28 11:44
推 porten812:紅字根本不可靠，在EP8就已證明(煙~ 08/28 17:00
推 star123:重點還是想不想信任吧 08/28 17:23
→ star123:EP6還EP5某人跟戰人的談話就點出這一點啦 08/28 17:23