Re: [心得] 海貓紫 猜犯人

[teves (teves)]

OK 我的推理如下
想自己推的就別看下去了

紅字保證了戰人跟繪梨花所言均為真實

"真理亞沒法殺害任何人"(戰人)
由此亦保證了真理亞並非犯人,其所言均為真實

"戰人被殺的時候,我和媽媽和南條醫生一直在一起"(真理亞)
"繪羽所在的客房封印沒有被破壞,她不可能殺害戰人一家"(繪梨花)
由此可知最後生存的五人均非殺害戰人的兇手
因此兇手必定是詐死的共犯

第一夜與第二夜的死者受到繪梨花保證
第三夜的夏妃被殺受到戰人紫字保證,唯一沒有保證的是朱志香
因此朱志香是殺害戰人一家的犯人
同理,朱志香殺害了夏妃(紅字只保證了並非互殺,但朱志香根本沒被殺)
南條用萬能鑰匙打開鎖放出朱志香
事件被發現時留在倉庫裡的是假屍體
南條驗屍偽稱是真貨
戰人死後,南條殺害了朱志香

接下來的問題是第一第二夜的兇手
第一夜的不在場證明
"我和讓治,朱志香在賓館的小孩房,南條醫生也在旁邊,要不被發現前往本館是不可能的"
(戰人)
"殺害書房六人跟客房兩人的兇手是同一人"(繪梨花)
因此朱志香不是第一第二夜的兇手

"房間的鏈條被鋼筋截斷器弄斷了"(真理亞)
"只有被害的6人和夏妃,朱志香能使用鋼筋截斷器"(繪梨花)
因此唯一的可能是夏妃

結論: 犯人為夏妃,朱志香,南條
      夏妃殺害第一,二夜的八人後被朱志香所殺
      朱志香殺害戰人一家後被南條所殺

補充:霧江不是犯人的理由
     第一,二夜她不可能是犯人
     戰人保證了留弗夫所言為真實,留弗夫保證了霧江的不在場證明
     後來霧江也不可能是詐死因為戰人保證她被殺了
     且第一,二夜的犯人只可能是夏妃
     但朱志香使用紫字宣稱夏妃不是犯人
     故朱志香在說謊,她也是共犯
     而且所有死者被發現時沒有受到保證的就只有朱志香了
     當然如果要說霧江殺死留弗夫,朱志香再殺死霧江好像也不是不行
     但是這樣有點多餘XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.130.203
※ 編輯: teves           來自: 169.234.130.203      (07/02 09:31)
→ super0949:這樣倉庫的封印會被破壞吧
→ teves:不會,封印封住的是假屍
※ 編輯: teves           來自: 169.234.130.203      (07/02 10:37)
推 inaro:這樣問題點就在 南條在什麼時間點殺了朱志香? 屍體在哪?
→ teves:在戰人死了之後,繪梨花召集全員之前
→ teves:過程及地點沒有演出,但是繪梨花可能知道
→ teves:因為她用紫字說了朱志香死了
其實我覺得海貓紫基本上就是EP3紅字大結界
再加上EP1的倉庫驗屍
可以說是龍騎士想公布一部分手法吧
雖然還是很不乾脆要你自己推XD
※ 編輯: teves           來自: 169.234.130.203      (07/02 16:46)
推 tedann:共犯是潔西的話 突然想到之前在巴哈好像曾有人說她其實是醫
→ tedann:生家的人....
推 chung74511:感覺兇手是夏妃的話一點都不好玩...幾乎沒什麼詭計了..
→ teves:那也可以猜朱志香事先就把門鍊截斷然後用膠水黏起來
→ teves:這樣其他人也可能犯案了...雖然有點牽強且意義不大XD
→ teves:而且這樣講一定會被貝阿朵打臉吧XD
推 NightDream08:我本來是單純覺得真里亞那個「一直在一起」是不是真
→ NightDream08:的代表不在場證明，還有朱志香怎麼從倉庫裡跑出來的
→ NightDream08:有疑點...不過這篇看完應該沒錯
推 llzzyy01: 的確，這個故事的重點在於說謊的邏輯遊戲
→ llzzyy01: 手法反而不是重點
→ llzzyy01: 最後偵探在倉庫說朱志香死亡就是在玩文字遊戲
→ llzzyy01: 讓讀者以為倉庫的朱是本体  但其實不是