[閒聊] 薛丁格的貓 真正意思.

[turtleqqq (小龜)]

實在有點受不了

日本好多遊戲愛用薛丁格的貓...

至少看過ever17 never7 寒蟬,海貓更誇張,三句不離貓箱

可是都講得不太對 一直看很痛苦..

--

薛丁格貓箱 其實是 薛丁格提出來反駁量子力學的

他原本的意思是

薛丁格:[你看,如果量子力學對的,那"薛丁格貓箱"這種狗屁東西也成真了?]

簡單來說,薛丁格本人原本認為, "活貓死貓同時存在" 是狗屁.


那科學家們後續討論結果呢?

確實,活貓死貓同時存在,真的是錯誤的! 這並不是量子力學.

那量子力學有被這個實驗否定嗎? 沒有,因為實驗假設有誤


簡述:

量子力學假設的是微觀下,觀測前量子態是可疊加的

但 貓死+貓活,不是"微觀"的量子態,而是"巨觀"的事實而已.

所以,貓生死的狀態根本無法疊加. 結案.


------------


而是什麼時候脫離微觀量子態呢?

原子衰變 → 手槍、毒氣、炸藥


中間那個階段,不論經過什麼手段,從微觀變巨觀就是觀測了

已經"觀測"的話,就已經"打擾"到他的狀態了,打擾就伴隨著塌陷、決定狀態.

也就是說,雖然不是經由人類的手,

但貓箱早在貓被殺之前就已經被打開了.

再強調一次,貓活/貓死的並存狀態,不存在.

 (跟戰人講這個會被當成山羊吧XD)


--
推 t77133562003: 這本身就是詭辯阿 宏觀不明確性 就是他要講的
→ t77133562003: 基本上就是要表那些 0 1 同時存在的說法
可是感覺遊戲也認同打開前並存的說法...?
推 t77133562003: 這也是空間平行論的 基本架構 你去觀測 那結果
→ t77133562003: 就會無限的收束到一定案
→ t77133562003: 你要用絕對的架構去影響收束就又會拖出其他東西了xd
推 t77133562003: 巴甫洛夫 薛丁格 拉普拉斯 卡涅阿德斯 亨佩爾
→ t77133562003: 梅比斯 大亂鬥 (誤
推 Newdaylife: 這玩意本來就是詭辯阿wwwww
不是詭辯阿!! 是理論的驗證過程,
兩種狀態並存是可以的,只是是在很小尺寸的世界(微觀),巨觀是不可以的
※ 編輯: turtleqqq (114.46.200.111), 05/29/2015 23:47:28
推 daiYuTsung: 所以原Po不相信巨觀的量子電腦做得出來？
推 profyang: 我是覺得你說巨觀和微觀那邊很怪啦 巨觀也是微觀疊加而
→ profyang: 成的吧 重點應該是被觀測到(觀測到衰變然後決定開槍)
→ profyang: 而不是巨觀微觀的 雖然人類沒觀測到 但確實被某種機械
→ profyang: 觀測到了 所以貓箱已經在這個箱子中被打開了
推 teves: 他們用薛丁格的貓只是因為這是一個有名的比喻
→ teves: 寫小說的大概也不見得懂量子力學 所以你也不必要求太多
→ teves: 另外我個人認為你對科學家的討論結果理解也有誤
→ teves: 到目前為止 微觀跟巨觀之間的界線 量子態如何塌縮都還不明
→ teves: 科學家還在試圖製作更大的可以處於疊加態的物體
→ teves: 比如Quantum Microphone
→ teves: 也仍有多世界理論認為塌縮是不存在的 而是在打開箱子的時候
→ teves: 世界分裂成平行世界
推 redjelly: 不是因為聽起來很潮所以大家很愛用嗎XD
→ gsuper: 還有命運石之門也有用
推 tsubasa: 有觀察者就會塌陷  量子糾纏+光的雙狹縫實驗有這傾向
推 maplefff: 那只是個比喻，別想太多
→ maplefff: 物理上巨觀也是能陷入疊加態，比如整個地球
→ maplefff: 對於遙遠宇宙的人在看到地球的光前根本不能缺定地球是否
→ maplefff: 存在，如此地球包括你就是一個巨大的貓箱
→ maplefff: 在故事上指的是在絕對的前提條件跟結果下，我們扔能有
→ maplefff: 無限個過程的可能性，並藉由紅字一點點削去
→ maplefff: 推論出前提、條件和單個EP的可能過程
推 llzzyy01: 確實是被大家誤用