看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kenyshsu (當個路人甲)》之銘言: : 的確 位啥一堆大亨要收購英超球隊押? : 好像從阿布開始就時常聽到英超球隊被收購?? : 西甲跟義甲好像很少聽到 : 還是我比較沒在注意西甲跟義甲的新聞@@ : 雖然有龐大的經濟來源不代表獲勝 : 像是西漢姆聯= = : 是因為英超都說英文比較跟全世界通嗎XD ㄟ 因為英國 國外收入不用納稅... 而且英國整體的財政因為佘契爾夫人改革以後 早已是歐洲最有競爭力 加上現在全球化 英語成為主要語言 英國之所以一直不用歐元 堅持用英鎊 就是因為其他歐洲地方老化的很快 對財政跟年金系統造成太大負擔 政府就用通貨膨脹來應付... 或是加稅讓投資人出走... 諷刺的是... 英國便宜而低落的醫療水平反而控制了醫療占GDP的水準 英超會成為歐洲第一聯賽只是遲早的問題 經濟上的優勢在未來只會越來越明顯 未來英超四強都進入八強的情況應該會滿常見的 -- keep it simple and stupid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.210.60
TonyBlair:1)德國經濟恐怕比英國強 2)足球與經濟沒有絕對關係吧 04/13 22:05
TonyBlair:如果照你所說,2000年歐盟大一統後,7年來為何英超只拿過1 04/13 22:06
TonyBlair:次歐洲冠軍? 為何2屆世界杯,2屆歐洲杯英格蘭都差強人意 04/13 22:07
TonyBlair:為何200X年歐洲窮國球隊會拿到歐冠金盃? 04/13 22:08
TonyBlair:西班牙和義大利二國論人均GDP的話,只能勉強排在歐洲前十 04/13 22:10
TonyBlair:過去十年卻壟斷了大部分的歐冠獎盃...包括去年的 04/13 22:12
TonyBlair:這又是何解呢?? 德國,芬蘭,荷蘭是經濟強國,足球成績呢?? 04/13 22:13
TonyBlair:另外,伊朗足球排名比日本高,難道日本的經濟輸給伊朗嗎? 04/13 22:15
popoblue:我只能說 這是我個人的見解... 大家看看就好 04/13 22:18
TonyBlair:如果經濟優勢=足球實力,那世界前二強應該是美國和日本 04/13 22:18
TonyBlair:哈..我也是提出自己的看法...如果說錯請多包涵 04/13 22:19
yukihero:老實說.歐冠看來看去還不都是那些豪門球隊. 04/13 22:49
yukihero:某一年的歐冠也是出現三隻義大利球隊. 04/13 22:50
yukihero:還有一年.歐冠四強是波圖.拉科.摩納哥.切爾西... 04/13 22:51
yukihero:所以說..球是圓的...足球就是充滿著很多不確定... 04/13 22:55
RaXePhOnZeRo:英超進步很多 但G14豪門的優勢仍很穩固 04/13 22:57
RaXePhOnZeRo:你不會年年都看到英超球隊把歐冠當足總杯踢的 04/13 22:58
djcowboy:風水輪流準~這種單一聯盟獨占的情況又不是第一天發生 04/13 23:00
djcowboy:西甲義甲都有過了 總該換英超了吧。 XD 04/13 23:00