Re: [歐冠聯] 小組賽第五比賽日賽程

[muenexp (Hopemonger)]

※ 引述《u1302094 (\(￣▽￣")/)》之銘言：
: 推 Makaay:可是巴薩第三球偷踢自由球 這麼近不能這樣吧 這場裁判很     11/27 18:26
: → Makaay:有點腦殘  禁區外圍的犯規哪有可以快速開球的               11/27 18:26
: 推 Nodick:我沒看比賽，不過我印象中這巴薩今年好像游走在爭議尺度的   11/27 18:36
: → Nodick:進球不少，讓我有點對巴薩改觀~~                           11/27 18:36
: 推 Rasheed:又有快開自由球? 裁判沒說要聽哨音嗎?                     11/27 18:52
: 推 Makaay:我嚴重懷疑那場裁判是來自英超的...... 來歷不明            11/27 18:54
: → Makaay:看精華就可以看到了                                       11/27 18:54
: → Makaay:還是是亨利教梅西的？ 這樣會教壞小孩的                    11/27 18:55
: 推 GoldSky:不要迫害來歷不明的人 Matteo Trefoloni才是裁判 XD        11/27 18:56


我剛剛去查 FIFA 發行的 Laws of the Game 2008/2009,
也就是今年的裁判守則,
裡面有關直接自由球 (direct free kick) 的章節有特別強調,
如果球員決定快速開球 (take the free kick quickly),
那麼裁判必須放給他開球 (the referee must allow play to continue),

在開自由球時, 裁判的責任是確保球的方圓 9.15 公尺內不能有對方球員,
所以若本方球員決定放棄快速開球,
裁判必須確保對方球員離開 9.15 公尺的範圍, 才能吹哨允許開球,

至於人牆的部分,
也許是我粗心大意, 但我在足球規則裡完全沒看到關於人牆的規範,
我想人牆應該是針對這些規則形成的傳統, 不是明文規則.

所以給不給防守方時間去擺人牆, 照規則是由開球方決定(要不要快開),
而不是由裁判決定.

沒有冒犯的意思,
但與其憑著模糊的印象, 批評巴薩有一些遊走在爭議尺度的進球,
(事實上應該只有 Messi 用過兩次而已)
然後開始"對巴薩改觀"
還不如想想看, 為什麼防守方會在這個時候習慣性的鬆懈,
到底是誰誤解了規則?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.66
推 GoldSky:我記得應該是裁判決定要不要給快開
→ GoldSky:如果給的話再由球員決定要不要快開
→ GoldSky:如果裁判不給的話他會逼逼逼把人叫回來
→ muenexp:口說無憑, 一起看規則研究吧: http://0rz.tw/e057n
推 Rasheed:在前兩年的歐冠Giggs快開事件之後 我基本上都有在注意
推 jaybaby:你認真了........ 有些推文是人云亦云慣了 別人怎麼推
→ Rasheed:如果有直接射門疑慮的FK 裁判都會明示說要等他哨音~
→ Rasheed:不過巴薩那場我沒看到 所以不知實際情況如何
→ jaybaby:就跟著推 然後對著誰誰誰去指指點點( ′-`)y-～
→ Rasheed:但是裁判如果說了要等他哨音你還是不鳥他快開
→ Rasheed:可是會吃牌的~ 這個賽季的Deco就是一個例子 XD
→ muenexp:那是因為Deco擺出給對方擺人牆的態勢
→ muenexp:等對方排排站的空檔  卻突然開球
→ muenexp:所謂快速開球  是真的要夠快才行
→ muenexp:就像一般在中場犯規那樣快
→ muenexp:裁判的責任是認定開球方是否選擇快速開球
→ muenexp:如果他認定開球方放棄快速開球的權利  那就要大家等他哨音
推 GoldSky:快開攻門是一種戰術被進的一方只能怨自己不留意
→ muenexp:違反哨音的罰則  規則都有註明
→ GoldSky:但是我個人不是很欣賞就是了 XD
→ muenexp:是蠻賤的  必須承認  不過如果防守方有準備  這招就不靈了
推 Rasheed:給對方擺人牆? 我還以為只會嫌人家站得不夠遠 XD
→ Rasheed:不過我是有看到裁判有跟Deco比"等哨音"的手勢就是了~
推 gminor40:笨蛋！學都達穆勒不擺人牆不就得了
推 Makaay:那這規則還真要改 因為禁區線附近離球門太近 只要快開
→ Makaay:防守一方不論有無準備根本都來不及
推 Makaay:我記得幾年前國米的貝隆也因為偷踢自由球破門得分被裁判罰
→ Makaay:第二張黃牌換紅牌下場(有沒有破門其實我忘了 記憶差XD)
→ Makaay:我覺得這個灰色地帶要有明確的規定 不然我也看過偷踢的失敗
→ Makaay:但是裁判吹哨後 還讓偷踢的重罰......
→ Makaay:而且足球電玩XD 只要在射程範圍內的自由球就不能偷踢了
→ muenexp:我不覺得防守方會來不及
→ muenexp:如果要改 就得定義從哪裡開始裁判要打斷比賽
→ muenexp:我個人覺得這根本沒辦法用數字去定義  更不能靠裁判的感覺
→ muenexp:現行規則已經制定這麼多年  如果偷襲真的那麼有用
→ muenexp:如果防守方真的來不及  那麼所有攻方都應該選擇快開
→ muenexp:至少比不受干擾的任意球更容易破門  不是嗎
→ muenexp:但事實是大多數人都選擇讓對方排人牆  顯然這個方法勝算高
→ muenexp:只是一旦人牆排久了  球員們多半忘了規則允許奇襲這檔事
→ muenexp:所以趁防守方鬆懈時偶爾玩一兩次  看起來當然很容易成功
→ muenexp:btw, 裁判跟deco比手勢要他等哨音  我想就是裁判認定快速
→ muenexp:開球的時限已經過了  所以提醒他現在開始不能自己開球
推 Makaay:會不全然選擇快開原因我不覺得代表是原先香蕉球破門成功率
→ Makaay:高的關係 而且也沒法論證成功率 我比較覺得可能跟用這種禁
→ Makaay:區附近快攻手法容易樹敵等等  但我肯定採用罰香蕉球不一
→ Makaay:定是成功率最高的
→ Makaay:而且如果攻擊方人數比防守方人數多的時候(快速反擊)
→ Makaay:防守方人員在禁區犯規 這時候你要是偷踢我相信防守方根本
→ Makaay:不是在禁區犯規XD 是禁區附近
→ Makaay:無法抵禦 例如4打2 你認為剛犯規的兩個守得住四個？
推 windfree444:原則上應該是由球員決定要不要快開...所以守方會有球
→ windfree444:員直接站在球的前方擋住進攻方發球...此時進攻方可以
→ windfree444:向裁判示意要防守方與球保持10碼的距離...此時裁判就
→ windfree444:必須示意要聽哨音開球並退後守方球員...若進攻方無
→ windfree444:要求裁判退後守方球員而直接快開...即便被擋在球前方
→ windfree444:之守方球員阻擋亦無犯規而屬比賽進行中
推 Nodick:好像是因為我的推文有引起爭議...
推 Bayler:樓上引戰！（指）
推 freekicker7:12碼都不排人牆了 自由球幹麻排? (特誤)
推 stranck:對齁，排什麼人牆
→ stranck:造反啊！
推 DemonRing:u熊好大的官威啊~ (誤
推 u1302094:尚方寶劍？（拉開一看）嘩！真的是尚方寶劍！（繼續誤）
→ lowlydog:什麼！～你拿西甲的劍斬英超的裁判啊！？
推 intrue:你分明是作反
→ JamesCaesar:你這是迫害巴薩！
推 cupcupcup:XD