Re: 關於本版版主事務的一點建議

[Slayeric (狂轟爛炸就對了)]

繼續回覆此討論串 不喜歡此話題的人請按左

我想飛狗大已經解釋的很清楚了 酒吧這個例子聽不懂的人該好好練練邏輯.
沒看到之前PO文的人 就不要再放 "不爽不要看" 的大絕了 英超版是公共版
大家都有看的舒服的權力 就好比說 你家前面的公園是大家都可以去休閒放鬆的地方
假如現在開始有人在那擺路邊攤 把環境搞爛 餿水拉圾廢渣一大堆
那他可以跟你說 "不爽不要來" 嗎? (事實上這種情況也本來就不應該發生)
again, 邏輯問題~

如果曼迷跟車迷喜歡以前那樣的模式 那我建議英超版改成 FAPL-CHEMU2 or MUCHE2
酸民可以繼續酸 那槍迷跟利迷也就不會自討沒趣去哪裡 那裏完完全全就是妳們的天下啦
還是有些人根本就是喜歡在英超版擺路邊攤來證明自己的球會最厲害?
無法想像此邏輯性的人 原諒我沒辦法舉更好的例子...

我相信U熊是想服務大家 假如沒不想也關係 把版名改掉就好啦
只要服務你想要服務的人就好啦 這樣的話你想要說什麼都可以 也沒人會覺得不舒服
我相信曼迷跟車迷這樣也會比較爽 也就不會有其他球迷的人跑出來 "嗆聲"

還是我根本錯了? 有些人就是要酸到其他球迷受不了跑出來說話 然後在瘋狂戰那些人?
"酸, 沒人回=爽 (我在英超版公然酸 居然沒人回 科科)"
"有人回 戰贏了=爽 (想來英超版跟我鬥 不想想這裡是哪裡 科科)"
"不爽不要看=爽 (反正以後可以繼續酸 科科)"
這不經讓我思考 這到底是英超版? 還是給某些人發洩的版?

事實上我剛來ptt足球群組的時候並不知道有FAPL板
但是進來看的時候才發現這版怎麼那麼怪
有梗要酸的人開始推文 其他人開始跟著高潮 開心的跟什麼一樣
要是利迷跟槍迷學那些人的話 就被鬥的要死
明明作的事情根本一樣 但是很明顯的限定某些人可以而已

其實日常生活中我也有很要好的車迷 但是他跟我說他其實很不喜歡英超版的風氣
這裡的人說話太酸 甚至已經到了offensive的程度了 根本看不下去

飛狗大也說這只是建議而已 不採納就算了 反正以前就已經是這樣了 繼續下去也沒差
反正只是流失槍迷跟利迷來FAPL的人口而已 比人數的話 我看也不是有太多人會在意
只是反過來想 那為什麼不乾脆改成2版算了?
因為這裡很明顯的就是2版阿 投票的話 我想也是樂勝

說真的 我想給U熊的是正面的肯定 畢竟要貼那麼多新聞也不是件容易的事
不過說實話 假如他是酒吧的老闆的話 那家酒吧我想我再也不會去了
沒必要讓FAPL的人氣那麼高 還以為是什麼有知識的訊息 結果原來是一堆酸文

不過飛狗大我覺得新版主是不用選啦 現在大家都以為要罷免U熊咧~
認為我們覺得U熊做的不夠好 blah blah之類的, again 邏輯問題~
這根本就是風氣問題 所以到頭來 我覺得改進的方法就是把FAPL改成我以上的提案
這樣問題就解決了 而且你們還是可以繼續你們開心的推文生活 這樣多好?

※ 引述《flyingdog (角落的花樣年華)》之銘言：
: 版主不加表情符號 就不能戰？不會啊?
: 我想有戰意的人怎麼樣他都可以戰的～
: 我想足球這項運動迷人之處當然也有部分在球迷的狂熱對立之中
: 就像各位到酒吧去看球,跟別對球迷隔桌叫囂,
: 那的的確確是很有趣的景象,我個人也滿喜歡那種氣氛~
: 但假設酒吧老闆是某隊球迷,他有個習慣,
: 就是在他那隊進球的時候放個背景慶祝音樂,
: 開幾罐免費啤酒招待穿他那隊球衣的球迷,
: 搞不好還弄個bar-girl bikini秀～弄得那隊球迷樂不可支,
: 但是敵隊球迷就啞巴吃黃蓮,有苦難言了！
: 反過來,碰到他死敵球隊進球的時候
: 這位老闆不是在吧台大罵髒話,跟敵隊球迷比中指,
: 就是你穿個他死敵球隊球衣去吧台跟他點個飲料,他就嘰嘰歪歪老半天不拿給你,
: 甚至更機車還可以在重播進球畫面的時候關掉螢幕！
: 以上沒有影射哪家酒吧,
: 但試問,你是他敵隊球迷,你還會常常去光顧這家機車酒吧嗎？
: 你要嘛就是翻桌跟他槓起來,要嘛就是摸摸鼻子走人,下次列為拒絕往來戶~
: 因為酒吧是他開的,你拿他沒辦法,
: 再去的話,就是承認自己喜歡被虐吧？
: 話說回來,我現在做的事也許就像是翻桌跟老闆槓上,
: 但是這個版是版主花錢開的嗎？
: 不是吧？是當初幾個不分派別喜歡英超足球的前輩連署開立的吧？！
: 你能叫我不爽不要看嘛？
: 不滿意管版風格的人,有權可以表達我們的不滿,
: 提出一些小小建議吧？！
: 當初我不是很常看這個版,老實說也是經其他管道,版友告知這邊板主
: 常會在槍手比分之後加些槍迷看了多半不太舒服的符號,然後下面推文的就更開心,
: 所以我才開始注意這邊,偶爾也來跟著槍迷推 ( ￣ c￣)y▂ 表示我們的不滿
: 我想U版主當初上任之時,雖然沒有宣誓,
: 但是他心裡應該有跟自己說「我會公正當好英超版板主」吧？
: 至於他在去年11月初「Delap是對的！！版標事件」
: 跟這次他基於喜歡Fulham的傾向 在fulham勝portsmouth的報分文裡7940後面
: 加上乾杯的符號
: 這些處理他自認公不公正我不知道,
: 但我想一般人在面對別人指著你鼻子指摘些你從沒做過的事,
: 正常人不是啞巴的話,都會出言撇清吧？
: 版主直到昨晚這篇報分文（改成不加表情符號）之前,都沒有出面表示任何意見,
: 我想這說明了一些事 也許他無可辯駁
: 再重申一次 我最初的建議就是避免誤會,報分文省了那些表情符號或註解
: 我想在現在質疑的聲浪底下,不管是誰來當,你真的能毫無壓力的擺那些符號嘛？
: 我認為版主現在的處置,是給自己一個解脫吧？！
: 況且 足球運動的魅力在沒有bbs沒有網路論壇之前就存在著
: 從來沒人覺得它無聊過, 不能在這裡對板主的表情符號品頭論足,
: 我想是不影響欣賞足球的心情的,
: 更重要的是,己所不欲,勿施於人,
: 誰能保證板主加註表情符號以後,大家推文都很規矩,不會跟別人冤冤相報？
: 更多的糾紛製造出來,只是讓板主更難管理
: 至於版主雖然已經做了正確的事,需不需要新增版主,
: 我個人認為還是需要,以精華區來講,截至今天為止,
: 這一年來只新增了一篇板友自介,跟一個進版畫面的收錄而已,
: 說實在的這跟運動群組版所訂的板主義務（詳見sportcenter版精華區）
: 有相當的落差
: 至於另一名版主牛仔,據聞在外島當兵（如有誤,請指正）
: 我不曉得他能否在週間分擔u板主的責任.
: 我想這個版應該有需要第三名板主的必要
: 至於新增板主有沒有限定支持哪隊 我收回我之前的提議,
: 不管是誰,能秉公處理就好,
: 大家有雪亮的眼睛可以繼續監督.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.28.69
→ GordonBrown:直接按end.
end 還要推個文喔? 真是麻煩首相大人你了
推 sea6122:閱....
推 sdf019:我原本想按End，看到一樓推文我決定把全文看完。
推 rockywoo:是喔...
推 wing2000:推一個,邏輯不錯,我個人也是肯定版主,但不會去那間酒吧
噓 tyuwai:完全看不到有什么不好風氣，根本就是雞蛋里挑骨頭
只是雞蛋裡挑骨頭 我想我自己也站不住腳 我想只是你看不到吧
推 aaabbbcccdd:樓上你本來先按END吧.....套句樓主的說法 邏輯....
→ summersnow87:ptt不是一個言論自由的地方嗎？還是我弄錯了？只要沒
我從來都沒說在英超版什麼可以說 什麼不可以說 我可沒限定大家說話的自由
風氣問題跟言論自由是兩回事, 加油 好嗎?
→ summersnow87:有人身攻擊，別人愛怎么酸是別人的事不是嗎？
沒錯 但是我不會在英超版裡說別人球隊怎樣又怎樣 要說可以回自己家說
→ aaabbbcccdd:PTT是一個正義的地方 只要有正義打人就不用被關
→ aaabbbcccdd:連DJ想放啥音樂都要被管了 這種算小CASE
酸文就免了吧 我是來討論的
aaabbbcccdd大連同版上一些大大 我知道你們都很會酸 大家有目共睹
其實沒必要來這炫耀你的功力
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:00)
推 sea6122:我覺得就學U熊射後不理裝死到底的原則，反正繼續吵還是不
→ sea6122:或有什麼改變，U熊繼續PO比分文，我們幫他加表情符號，然Y
→ sea6122:後同樣射後不理，反正表情符號又沒違反版規，看了會不爽的
→ sea6122:那些特定正義人士就讓他們繼續不爽，又不會少塊肉~~~
這當然也沒問題 反正不爽不要看 你說對吧?
→ pieceofcake:到底是誰邏輯有問題.....
→ pieceofcake:表情符號了不起就是就把老闆支持的球隊輸球他賽臉 贏
→ pieceofcake:球他在跟人乾杯或著笑臉 飛狗解釋成贏球有比基尼秀
→ pieceofcake:輸球他對敵隊比中指還雞雞歪歪跟關螢幕
→ pieceofcake:你知道什麼叫擴大解釋嗎 U熊PO文嗆人或著關版要這樣
→ pieceofcake:解釋還差不多 幾個表情符號能解釋成這樣很有邏輯?
其實這只是比喻 並不是擴大解釋 酒吧的比喻的確是誇張化了點 不過看起來很多人
並不了解飛狗大的意思是什麼 所以才會用這個比喻
不過假如U熊今天真的這樣做的話 我想英超版根本就不應該存在
推 airpenny1006:推擴大解釋
→ pieceofcake:那是不是路上有人罵X你的你是不是就覺得被強X 要告
→ pieceofcake:妨礙性自主嗎....
這個問題就是看他是不是在罵我嚕 他罵我的話 是可以告毀謗 我想新聞大家都有看
推 cses87254:說真的  反正該給的建議都給了  如果還是覺得版主不適任
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:10)
→ cses87254:就去罷免  一直回文只是浪費版面傷人眼睛  你第一行的意
→ cses87254:思不就跟不爽不要看一樣?
噓 GordonBrown:去提罷免啦  雞雞歪歪的
我從頭到尾都沒說要罷免 別給我亂扣帽子
我可是從頭到尾都沒罵過人 莫非這版是一言堂? 說個想法也要被罵雞雞歪歪?
→ cses87254:罷免兩字後面在加一行  不然就乖乖安靜的看板
噓 aaabbbcccdd:槍迷的訴求很清楚啊 要一個血統純正的槍肝版主
推 tellmetruth:GordonBrown就是很希望罷免板主 但是又不敢去提
→ aaabbbcccdd:沒達成目標繼續胡攪蠻纏
→ GordonBrown:小孩子別過來鬧  看懂再說  我支持u熊我幹嘛罷免他?
→ yalanaman:建議用私信給板主不就好了 不改不回 就去板務那邊阿
推 zenga3345678:從來就沒有什麼"限定某些球迷才能做" 拜託你不要妄想
→ GordonBrown:腦袋長成這樣也不容易了..... ( ′-`)y-～
→ yalanaman:整個板面都這種文章看了都煩
推 corner0111:不喜歡此話題的人請按左     <- 不爽不要看?
這是禮貌 你要看也是可以阿 我只是先提請不喜歡看話題的人 這篇文是關於此話題
不喜歡也不想要介入這個話題的人請注意 我可沒叫他們不要看
噓 GordonBrown:再編輯文章也沒用啦  徒勞+傷眼睛
所以PTT給這個功能是給假的 不能用?
→ GordonBrown:反正就你對就是了,只準你們提建議,別人講的都是廢話
我也沒這樣說 請首相大人息怒阿
→ GordonBrown:拎北想看u熊以個人名義po表情文不行嗎? 你爽也來po啊
首相大人可以阿 你把版名改掉就好啦
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:18)
→ GordonBrown:表情文要禁,賽程,翻譯文也要禁,整個板給你玩啦,太上皇
你為什麼一定要說我沒說過的話呢? 你對飛狗有意見 你可以去回他的文
推 pekonbon:提問:現在是酸文有問題? 還是u熊po文有問題?
→ Jacobsen:原PO的邏輯也有問題吧，版主沒違反版規，你是在吵啥?
唉 那可以請你看我公園的例子嗎?
推 zenga3345678:借題發揮而已
→ Jacobsen:酒吧的比喻你竟然也說有理? 你的邏輯有比人好?
→ GordonBrown:flyingdog:我更可以建議板主都不要發賽程文,真的,大家
→ aaabbbcccdd:又要修文解釋了 看了很礙眼 LUB
總比推文有一個沒一句的好 推太多又要被說 "講太多 直接po文就好啦"
→ pieceofcake:所以還是別人邏輯的問題囉 酒吧老闆支持球隊輸球賽臉
→ GordonBrown:去網路上看就好了
→ zenga3345678:一直強調什麼曼迷車迷  你到底是受了什麼委屈
那我要說什麼? 曼聯迷 切爾西迷? 只是說說想法而已 說委屈太嚴重
→ pieceofcake:贏球跟人乾杯笑臉 就被覺得太超過希望老闆檢討
→ pieceofcake:我提那個重點根本不是能不能告 重點是你要解釋成被強X
→ pieceofcake:不覺得太遠了嗎...
那請你說清楚點 而且我也不會告他強x 那是你覺得不是我覺得
→ yalanaman:那得分文 也放不喜歡此話題的人請按左 這樣應該就ok了吧
可以阿 我那敢限定言論自由?!
噓 blackrx:版規有明文規定本版的討論風氣？只要不違反版規愛用什麼樣
→ blackrx:的風氣討論都是個人自由吧！
的確是個人自由 那我說我想法也是個人自由嗎? 還是此版不準?
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:29)
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:31)
→ blackrx:你的想法當然是你的自由，你有因為這些發言被水桶嗎
→ blackrx:如果沒有，不就代表你的發言權也是受到版規的保障
→ pieceofcake:我以為飛狗比喻的跟我提的例子差不多阿...
→ NexToU:推樓上,如果此板不準,你認為你還能推下面那篇文嗎?
的確我是受保障 大家要酸文也都受保障 只是我覺得這裡明明就是2版了 為什麼大家不承認呢?
假如承認的話 那改版名就好啦 還是改版名很困難? 還是大家就是喜歡在公共版酸別人?
→ NexToU:p蛋糕插隊 @@
→ pieceofcake:都擴大的很爽 怎麼變我覺得了 我以為妳這麼有邏輯也會
→ pieceofcake:很贊同阿
強X是你說的 我並沒說 所以是你覺得阿 我都說了 有人罵那些話 我不會告他妨礙性自主
你要 "擴大" 到妨礙性自主 那我也沒辦法 嘴巴不是長在我身上
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 18:41)
噓 royalksdmc:我看很久了阿 我也是覺得不爽不要看阿 我反感的只是
→ royalksdmc:曼切迷 我都不知道他們是哪一隊的呢
→ sea6122:是邪惡同盟的意思，對手是正義連線....
不 我現在覺得 應該槍迷跟利迷才是邪惡的一方吧 來亂版還挑U熊毛病 英超版明明就沒問題阿
→ pieceofcake:所以我的比喻有問題但飛狗大的沒有 這是你想表達的?
→ blackrx:版名怎麼改我沒有意見，只要合乎版規用哪種風氣都無妨
終於有人看到我文章的重點了 唉 花了這麼多推文~
→ pieceofcake:邏輯大師 我一直覺得你看不懂我想講的 你覺得飛狗看到
→ pieceofcake:表情符號就像是看到被比中指被關電視很合理很有邏輯
蛋大 那只是種比喻 就跟小朋友小時候偷1塊錢 但是你罵他還是會說小時候偷一塊錢
長大之後也會偷100萬 1000萬 甚至更誇張的話都有可能會說
基本上告人還是要真憑實據 不然依照你的邏輯有人無照駕駛 我就要告他蓄意謀殺?
我想這個話題不需要我在多說什麼了...
PS: 我也不是什麼邏輯大師 這種稱號就免了吧 我也沒叫你什麼什麼的
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 19:14)
推 royalksdmc:同盟? 我看是牆頭草吧 看哪邊人多就往哪邊跳
→ maverik:閱@@a
推 sea6122:此言差矣，U熊壞透了....是邪惡的象徵，所以得甲賽!!!
→ pieceofcake:我要講的那一直都不是我的邏輯 是飛狗的阿
→ pieceofcake:就像你講小時候偷一塊 你講她長大會偷100萬不覺得誇張
→ pieceofcake:嗎?
那你可以解釋為什麼小朋友偷東西的時候大人都會這樣說嗎? 這樣比喻大家才懂重要性不是嗎?
不然一堆人就會說 "喔 心思好細膩需要安慰" "這根本沒什麼 這樣也要說" 等等等的酸文
根本就沒人看得懂
你看看我的文 跟酸我的推文 大家根本就是只挑他們要說的說 我說的東西 根本沒人回~
推 KenHuang:這篇說的是事實...
※ 編輯: Slayeric        來自: 122.117.28.69        (08/23 19:39)
推 flyingdog:辛苦了捏！:)
推 yopin:此篇提了四個邏輯可是我看不懂 可以借轉邏輯版討論嗎@_@
推 fukunmin:推原PO有心跟他們耗  辛苦你了