作者pf775 (pf775)
看板FAPL
標題[轉錄] 英超14隊信用評級進黑名單 利物浦切爾西皆在列
時間Mon Mar 29 22:48:14 2010
http://sports.sohu.com/20100326/n271114828.shtml
英超14隊信用評級進黑名單 利物浦切爾西皆在列
來源:搜狐體育 作者:約拿 2010年03月26日11:09
搜狐體育訊 據《泰晤士報》最新消息,近日一家名為Riskdisk的信用評級機構公佈了其
一項針對英超20家俱樂部信用評級的資料調查結果,據顯示,有14家俱樂部的信用評級位
處黑名單之列,這當中便包括切爾西、利物浦,甚至就連有阿布扎比財團作為後臺的曼城
也不例外。
這14家被Riskdisk列入黑名單的俱樂部分別是:伯恩利、伯明罕、阿斯頓維拉、埃弗頓、
富勒姆、赫爾城、博爾頓、利物浦、切爾西、曼城、維甘競技、狼隊、斯托克城與現已成
為英超史上首家被迫託管的朴茨茅斯。
除去上述14家,其他6家的情況也是有喜有憂,布萊克本與桑德蘭屬於信用狀況比較正常
的兩家,西漢姆聯則存在極高的風險,熱刺由於有其工黨的背景並且公開信息太少,所以
在這份評估報告裏沒有評級,而值得一提的是,儘管曼聯債臺高築,但紅魔卻與財政狀況
十分健康的阿森納得到了好評分。
對於這份評估報告,Riskdisk公司高層克洛夫林表示:“這只是建立在工商局與法院公開
記錄層面上所進行的,這些俱樂部的控股公司是否注資並不在考慮範疇之內。”正如克洛
夫林所說,例如切爾西與博爾頓這兩家,前者因禁援令,後者因球員違紀太多,他們便在
法庭那裏的記錄不良,所在便影響到了評分。
此外,像曼城之所以這麼有錢卻也進入黑名單的原因便是,Riskdisk這次評估只以俱樂部
歷史、法庭記錄與公司資產負債表這些公開信息作為評估依據,並且只考慮俱樂部自身經
營狀況,這與俱樂部後臺是否有錢並沒啥直接關係,換個角度也就是說,曼蘇爾酋長的錢
與曼城俱樂部的錢完全就是兩碼事,阿布與切爾西的情況也同樣如此,寡頭與闊佬是否向
俱樂部輸血,這不在Riskdisk評估考慮範疇之內。
不過對於Riskdisk這家已經成立了11年的信用評分機構,並每個月為全球2萬多家企業以
及給英國5000家公司提供信用評估的評級機構所給出的這份評估報告,絕大多數英超俱樂
部都沒有對此表態,只有埃弗頓、熱刺與狼隊這三家是個例外。埃弗頓方面的看法是:“
這都是些商業方面最最敏感的資訊,我們不會與媒體就此進行探討。”熱刺方面表示:“
俱樂部與所有商業夥伴的關係都相當棒,任何交易都根本不需支付定金,並且俱樂部的財
政評級也很高,我們的經營與管理都很謹慎。”至於中小俱樂部狼隊,他們那的高管格雷
森則有指出:“我們是英超財政狀況最為穩定的俱樂部之一,通過資產負債表可以看到我
們擁有大筆現金。”
說到最後需要指出的是,近日還有一家名為Experian的信用評級機構也進行了一份類似評
估,該機構的調查結果是,其實只有8家英超俱樂部處於信用危險狀態,但Experian拒絕
透露這8家俱樂部的名稱。
(搜狐體育 約拿)
責任編輯:zhaolangxing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.152.199
推 exaggerate:布萊克本與桑德蘭屬於信用狀況比較正常^^ 03/30 21:48
推 u1302094:新特蘭很有錢的。( ̄﹁ ̄||) 他們屬於低調型XD 03/30 22:40
推 Jessie3:布萊克本一直以來就是蠻省著花的 03/30 23:20
→ Jessie3:不過現在也打算找新買家了 03/30 23:21
推 Habai:不枉槍手致力於收支平衡 03/31 15:20