看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
Full Time Report. PRM Tottenham Hotspur 1:5 Chelsea(刺刺炸裂......) 入球:56" Gareth Bale(單刀撿漏!) 43" Didier Drogba 49" Juan Mata(過線了......嗎?) 77" Ramires(!) 81" Frank Lampard(數據!) 90+4" Florent Malouda(MWFC補刀!) ------------------------------------------------------------------------------ φ(._. )> -- 我若是不爽我就想要踢球 我若是踢球我就想要射門 我若是射門下去 比數變成多少 連我自己都不知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.45.65
j91526frank:演技進球法 φ(._. )> 04/16 02:57
Rainkist:偉哉!阿特金森~ 先簽了 φ(._. )> 04/16 02:57
metrolove:沒過! 連線都沒碰到! 04/16 02:57
leoturkey:我看他真的需要一隻導盲犬 04/16 02:58
ERICKAO08:進球的不是阿特金森? 04/16 02:58
brownpoo:大概連球皮都沒過線 XD 不過德羅巴那球好帥!! 04/16 02:59
rockmanalpha:推演汥進球法 XDDD 04/16 02:59
metrolove:但是平心而論 其他球都進得很漂亮 04/16 03:00
nbahoop:阿特金森!!!!!!!!!!!!!!MATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/16 03:01
txdyorgc00:德羅巴跟蘭帕德的進球都很猛 04/16 03:01
mat394626:覽趴那球太屌了 04/16 03:01
Lemur:魔獸 殘判 出草 數據 偷踢 打架 托托被表 MWFC 一場全滿足! 04/16 03:01
willyt:Martin "the Magic" Atkinson 04/16 03:02
u1302094:咦是威力踢耶 φ(._. )> 04/16 03:02
wugui:ATKINSON 不簽不行 φ(._. )> 04/16 03:02
willyt: 還是簽一下 φ(._. )> 04/16 03:03
Arteta: φ(._. )> 04/16 03:04
metrolove:Martin "the Ridiculous" Atkinson 04/16 03:05
JamesCaesar:我以為是 Martin "Fucking Disgrace" Atkinson 04/16 03:08
blurry: TOT這名字實在取的不好,應該改名為^O^才對 04/16 03:11
qasdf:噓@blurry 04/16 03:15
blueash:其實是因為JT太雄偉了 所以被誤判了 04/16 03:20
bitchgt:要求決賽也要用阿特金森! 04/16 03:25
hordbone:決賽可能就是克拉藤柏格 04/16 03:39
CopperWings:阿特金森助攻瑪塔...反應還要夠快........ φ(._. )> 04/16 03:54
uxijgil:推薦阿特金森進歐足聯!!! 04/16 03:57
asuralee:阿特金森進歐足聯結果只婊英超隊伍怎麼辦.... 04/16 07:28
yuiweq1999:阿特金森77" 蘭帕德又在刷數據了~"~ 04/16 10:25
jackals60:49" Martin Atkinson(開賽四分鐘勘就!) 04/16 10:55
arkkgmcc567:Atkinson一出手便知有沒有 04/16 11:52
scalteaanr:https://p.twimg.com/AqjHDuhCAAIMCvk.jpg 04/16 14:56
scalteaanr:這角度看起來像進了~無解阿 04/16 14:57
SDRatE:樓上那張... 我根本沒發現球 囧>... 04/16 16:17
indolentcat:真玄..若以上面照片來看..似乎是真的有過線了 04/16 16:24
Qeta:詹俊微博有張照片看起來是過綫了 04/16 17:16
u83nk4:看起來似乎真的進了,大家錯怪阿特金森了? 04/16 18:11
sdf019:殘判和神判只相差幾釐米 04/16 18:22
no1smalleyes:看照片我還是不覺得有整顆過 不過在熱刺崩潰前 04/16 19:17
no1smalleyes:這場很精彩 04/16 19:18
michaelkobe:http://ppt.cc/7Zlv 官網這張清楚很多 看起來的確是有 04/16 19:28
teget:官網就拍的很清楚了 明顯有過~ 阿特金森解套! 04/16 19:29
michaelkobe:進 乾爹退散!! 04/16 19:29
michaelkobe:補推 阿特金森是對的 φ(._. )> 04/16 19:29
indolentcat:阿特金森 解套! 04/16 19:35
ahyang:...很清楚地顯示球沒全過線啊? 04/16 19:39
ahyang:Atkinson都跟Redknapp道歉了,所以是Atkinson錯怪自己了? 04/16 19:40
indolentcat:球的位置在艾克托的兩隻腳中間 阿他腳都在線內不是?! 04/16 19:41
Nodick:這圖顯示球的最外緣在愛克拖鞋底,而他的鞋底全過線了 04/16 19:44
michaelkobe:只能說阿特金森誤打誤撞判對了 04/16 19:48
ahyang:要球整體過門線外沿才算吧?還是我記錯了? 04/16 19:48
RedDux:這圖....阿特金森是對的!!!!!! φ(._. )> 04/16 19:49
aaabbbcccdd:這圖如果邪惡車車官網沒有偷偷PS的話 整顆球都進了 04/16 19:51
aaabbbcccdd:爭議的點在於邊裁沒看到 阿特金森沒看到應該不能判進 04/16 19:52
aaabbbcccdd:就跟當初LP世界盃那球一樣 沒人看到就不算進囉 XDD 04/16 19:53
blueslovetw:車車真是猛阿! 德獸也挺威的 ="= 04/16 20:29
u1302094:啊咧真的過線了囧 04/16 21:21
indolentcat:樓上的圖更明顯了XD 阿特金森表示: 04/16 21:22
u83nk4:他其實應該沒看到,真的是矇到判準的xd 04/16 21:23
ahyang:不是在線的上空嗎?要整顆球越過白帶的部份? 04/16 21:24
aaabbbcccdd:圖看起來就是整顆進了...有沒有摸毛大概要請網球鷹眼 04/16 21:27
ahyang:其實畫幾條平行線就可以用幾何證明了。不用到鷹眼。 04/16 21:30
blueslovetw:當下一瞬間肉眼有時還是很難去判斷啦="= 還有視線問題 04/16 21:32
aaabbbcccdd:車車官網特地放這張圖就是代表這球進了 不過你也可以 04/16 21:36
aaabbbcccdd:證明一下寄信去幹譙啦... 04/16 21:37
ahyang:"車車官網特地放這張圖就是代表這球進了"...筆記中... 04/16 21:38
blueslovetw:真要說球門的鷹眼或許可以以後真的可引進,避免爭議 XD 04/16 21:38
aaabbbcccdd:你筆記要幹嗎?去做幾何證明比較快 04/16 21:43
ahyang:就是不懂啊...圖看起來就不是整顆過。然後車車說進就進?y 04/16 21:46
u1302094:所以The FA和PFA再次向FIFA喊話要求盡快批准門線技術了 04/16 21:47
ahyang:真的需要門線技術。 04/16 21:48
garfield000:不是要整顆球都過線嘛?圖片看起來只有球心過阿@@ 04/16 21:49
u1302094:只有英超一直被這種問題所苦是沒用的,要就要來一票大的 04/16 21:50
u1302094:-可惜韋伯和他的夥伴們沒辦法執法契爺輕虐那場φ(._. )> 04/16 21:50
garfield000:我懂了FIFA現在鐵了心要等宇宙隊自己提出要求對吧 04/16 21:50
garfield000:不過他們有現成的____這種技術根本用不到 φ(._. )> 04/16 21:51
u83nk4:又出現我說的情況了,有圖為證還是可以更自表述xd 04/16 22:33
maikxz:有意見的還是切賀那張 竟然連黃都沒給 04/16 22:43
kreator666:怎麼看都是全過阿 04/16 22:47
windyhfy:樓上怎麼看的?我看倒有一部分還在線的上方 沒完全過 04/16 22:50
scalteaanr:算了拉,集體鬼遮眼很常見,就當是殘判誤判好了~ 04/16 22:53
kreator666:奇怪 我到想問你怎麼看的= = 04/16 22:54
txdyorgc00:看來大家看法都不太一樣 04/16 22:56
indolentcat:昨天:真是見鬼!!怎麼可能? 今天:沒完全過阿~~ 04/16 22:58
Slash520:阿就贏啦,叫叫叫,不然你們球隊來踢足總杯四強阿 04/16 23:18
clx:不太懂為什麼看出來沒整顆過 要把圖顛倒來看嗎 XD 04/16 23:22
thisismysoul:怎麼看都過了 04/17 00:01
Celtic8879:不就各自表述嗎 難道要油熊辦一個有沒有過的投票嗎 04/17 00:04
wing2000:圖片的拍攝角度並不是與球門線垂直,這角度看有差 04/17 01:09
wing2000:但即使誤判,裁判也是人,是人就會犯錯,只要英超的裁判犯得 04/17 01:13
Tatsuhiko:強雄表示:開玩笑,引進高科技我怎麼安插自己人啊 04/17 01:14
wing2000:只是英超的裁判犯得比較多次而已(而且又不願用科技改善) 04/17 01:14
blueslovetw:就圖來說又不是2D平面上空拍的...有過沒過一半一半吧~ 04/17 01:19
blueslovetw:只是現況沒輔助儀器就算誤判與否..也沒多大意義就是了 04/17 01:21
blueslovetw:倒希望最後藍軍贏:P 挺欣賞LP~到時全壓藍軍等我分紅XD 04/17 01:24
tevez0501:補圖真的超好笑 此地無銀三百兩 04/17 20:06
tevez0501:況且跟球門水平線看才準 那圖哪有參考價值 04/17 20:06
tevez0501:這週大家都知道1.YOUNG假摔 2.球沒進 ^_______________^ 04/17 20:07
mistofsnow: 3.Tevez甲_ 04/17 20:51
sneak: Atkinson一出手 https://noxiv.com 08/08 06:53
sneak: 阿特金森77" 蘭帕德 https://daxiv.com 09/10 21:30
sneak: 進 乾爹退散!! https://daxiv.com 12/09 10:46
muxiv: 怎麼看都過了 http://yofuk.com 04/17 21:13