→ traurigkeit:矯枉過正??? 12/17 09:23
推 TBdrays:這不是小事耶= ="這種處罰很合理 12/17 09:26
推 morgana1224:推合理 這種東西外國人從沒在寬待的 12/17 09:27
推 willyt:這真的不是小事，只有鬼島____團體會覺得這是言論自由 12/17 09:30
http://www.bbc.com/sport/0/football/25017884
此君作的事情就只有在場上拿起麥克風喊了"for the homeland"
然後球迷回應他"ready"
剛好這段口號與二次世界大戰時的克羅埃西亞民族主義組織"烏斯塔沙"有關連
(這團體目前已經解散並被政府禁止)
推 patrick13:很合理的判決啊，有些東西你就是講都不能講 12/17 09:36
推 grapesnake:10場我還覺得稍嫌輕了點...... 12/17 09:38
推 evilcherry:覺得合理的話，他可以徵塞爾維亞人在他面前高呼 12/17 09:39
推 eswaltz:納粹主義基本上就是種族主義耶..這很嚴重的 12/17 09:40
→ evilcherry:Croatia is Serbia，看看他會不會要求查種族歧視 12/17 09:40
※ 編輯: mithralin 來自: 125.227.133.80 (12/17 09:43)
→ traurigkeit:"只有"?"剛好"? Simunic根本腦殘又不敢承認吧 12/17 09:43
推 leoturkey:活該 12/17 09:44
→ evilcherry:不過若果只是Za dom spremni的話，其實也很可議... 12/17 09:44
→ traurigkeit:原PO把內文的矯枉過正修掉好像我覺得矯枉過正... 12/17 09:44
→ traurigkeit:在此聲明我是針對原PO的COMMENT 12/17 09:45
→ mithralin:剛剛去維基翻了一下相關歷史,看來是我太看輕了這段話的 12/17 09:46
→ mithralin:威力了..... 12/17 09:46
推 ManCity5566:外電說跟在德國看球喊seig heil一樣嚴重 12/17 11:04
推 nbahoop:莫少可以踢就好 = = 12/17 11:30
推 Verola:只有在台灣政府官員帶頭喊韓狗小日本 國外種族歧視就這麼嚴 12/17 13:39
推 hcrcool:我們不算是文明已開發國家啊 呵呵呵 12/17 14:37
推 tellmetruth:觀眾很熱情的呼應口號不知道有沒有責任? 12/17 15:59
推 willyt:觀眾當然有責任，問題是球員身為公眾人物不應該操作這種危 12/17 16:28
→ willyt:險的集體記憶 12/17 16:28
推 willyt:身為公眾人物就應該對自己的影響力有責任 12/17 16:30
推 willyt:講ZDS跟在盧安達講砍大樹有什麼兩樣 12/17 16:58
推 Supasizeit:台灣:我們是歧視國家，沒有歧視種族，OK der~ 12/17 17:23
推 hazel0093:克羅埃西亞在二戰算軸心國吧，從南斯拉夫分出來 12/17 19:40
→ charlie01:台灣的專長應該是對要很嚴肅看待的事說言論自由 12/17 20:12
→ charlie01:而另一方面對真的應該多元價值的事充滿偽善和歧視吧 哈 12/17 20:13
推 willyt:@Charlie01 shot on target +1 12/17 20:53
推 jackeyjut:推charlie01大，說的太中肯了 12/17 20:59
推 curran:charlie大一針見血..... 12/17 21:34
推 tyrone0923:還好吧，台灣算是很少種族歧視的國家了 12/17 21:43
推 FelixKroos:只能推查理01了 12/17 21:45
→ morgana1224:不好意思 是樓樓上 12/17 21:47
推 DemonRing:台灣很少種族歧視? 笑破肚皮了我... 12/17 21:50
推 ronray7799:呵呵 教英文的只有白種人 給你黑人老師 看有多少學生 12/17 21:51
推 cielazure:別說黑人了，連白種人也有不正經的...... 12/17 21:59
→ uranusjr:歧視而不自覺是最糟糕的歧視 12/17 21:59
推 curran:台灣的歧視型態其實不太一樣，通常是種族加經濟歧視。 12/17 22:03
推 cielazure:其實台灣是只要跟自己不一樣的都可以歧視 12/17 22:05
→ Saviolatoh:前陣子有位希臘球員在進球後比出納粹手勢慶祝 12/17 22:26
推 Kydland:普世價值是不容許反對 這是自由的界線 唯有如此才能確保 12/17 22:43
→ Kydland:自由的存在 這就像我們不能反對民主 不能反對總統直選 12/17 22:44
→ Kydland:不能反對女性受教育的權力 不能反對同性戀有結婚的權力 12/17 22:45
→ Kydland:諸如此類都是這世界上絕對的價值 完全不容許反對 12/17 22:47
→ Kydland:簡言之 背離自由民主人權的主張本身並不屬於言論自由 12/17 22:48
推 patrick13:台灣很多人對於東南亞國家的人不只是歧視，簡直不把他們 12/17 23:45
→ patrick13:當人看... 12/17 23:45
推 hoseumou:"我最討厭有種族歧視的歐美日人 還有東南亞人" 這樣嗎? 12/18 00:49
推 TSbb:charlie01大中肯，不過推文有人就是SS軍武宅常常不知道底線XD 12/18 01:28
→ TSbb:話說當初巴神在義大利的歧視事件還滿多人覺得有理的，真笑話 12/18 01:30
推 Verola:可是反對總統直選那個不但當了總統 還被他偷走了五年 12/18 01:56
→ hazel0093:話說TSbb大大在指誰啊，我想知道XD 12/18 02:52
推 hazel0093:我把推文的每一個ID都濾過了，你又想藉著推文亂放炮啦ww 12/18 03:07
→ jsoccer:這邊也有人要偷渡政治文....唉。 12/18 10:01
→ jsoccer:好好談一件事就硬要混一個有爭議的觀念，照那樣子的話全世 12/18 10:02
→ jsoccer:界內閣制的國家乃至於總統制的美國都是「違反普世價值」？ 12/18 10:03
→ jsoccer:選舉選不贏馬英九就算了，還說「偷」，這跟國民黨打不贏共 12/18 10:04
→ jsoccer:產黨，卻說「共匪竊據大陸」有什麼兩樣？輸不起嘛這。 12/18 10:04
推 curran:被偷走五年應該是在影射這五年毫無作為，跟樓上想的沒有關 12/18 10:44
→ hazel0093:我不知道你們在講甚麼，不過我想請T大好好拿出證據指名 12/18 11:33
→ hazel0093:道姓指出誰是"SS軍武宅" 不過絕對不是我 我是美分黨XD 12/18 11:34
推 asuralee:只有你想知道的話就請自己寄站內信問他 12/18 12:50
→ hazel0093:推文放個屁就走，一點責任都不用付，公諸於眾剛好 12/18 13:54
推 ronray7799:假如純粹是抱怨馬做的不夠好那跟本文更沒有關係 12/18 20:41
推 Kydland:先研究完政治哲學再來和我說話 12/18 22:27
推 asuralee:可是樓上把權利都打成權力 真的有研究懂嗎? 12/18 23:50
推 JBLs:為什麼我錯過這篇 查理中肯的太噁心... 12/19 00:20
推 SirGalahad:會講普世價值不容反對的人，很難讓人相信對政治哲學有 12/19 10:59
→ SirGalahad:多深的認識。 12/19 10:59
推 willyt:這篇應該不會因為外行社會學家被鎖吧(? 12/19 12:52
推 r11claudio:覺得Kydland說法流於普遍主義,不過這是英超板嘛不計較 12/20 16:43
推 Berlin:政治哲學有辦法被研究"完"喔... 12/24 01:35