推 evilcherry:Demichelis表示： 01/02 12:32
推 jamesvm:推專業 01/02 12:35
推 u1302094:Demichelis是老來俏啊 ( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣") 01/02 12:36
→ evilcherry:倒不如說是Pellegrini用420萬鎊為親兵贖身 01/02 12:38
: 我想問一下
: 所以今天這個球員是不是自由球員
: 會影響到他的合約嗎
: 很少看到這種例子
:
: 舉個例子 假設bale今天是自由球員
: 它有可能拿到比他現在週薪30萬更大的合約嗎？
: 如果不行 那他隨便找家俱樂部跟他簽五年約
: 這時候其他球會想要它就可以出幾千萬歐當轉會費
: 然後他還是一樣週薪30萬 這點就是我覺得很不合理的地方
:
同個球員，自由轉會拿到的薪水跟條件肯定比轉會過去來的好
Q1:假設如此，那為何A隊球員不都等到合約全部跑完自己變F.A再去跟B隊談合約?
A1 : 因為這樣做很難看，如果你堅持這麼做那麼B隊也會害怕，怕你變得沒有交易價值
，所以很大一部分的F.A都是進入生涯末期的選手，年輕想發展的選手沒有人這樣幹的，
但當然最重要的是A->B的轉會費，球員也是可以得到一定比例的錢。(我這邊是假設A跟B
給球員的合約是差不多的)
如果是很有資歷的選手，那麼球隊是有可能在合約到期之前
降低轉會價讓選手去爭取更優渥的合約，不過這是題外話了。
Q2:再回到你的問題，假設Bale今天是F.A，A隊簽他五年要付他年薪15M，但可以直接轉賣
100M給B隊，這樣豈不是很不合理?
A2:你說的情況是合乎邏輯，但在現實世界裡面是不可能發生的，因為不會有身價幾百萬
的球員在路上晃來晃去後突然被球隊簽約，現在哪個職業球員不是毛沒長齊就被follow
的，小朋友進去哪邊練球就已經有青訓合約了，身價從這時候就開始算了，像是撿到個
小梅西之類的那是球探有眼光或是運氣好，但也是養了十年才有這種身價，自由市場是不
會有這種行情的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.168.117