看板 FAPL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : http://www.bbc.com/sport/0/football/26699009 : 在車車對上槍手的比賽,槍手球員Alex Oxlade-Chamberlain因為在禁區 : 變身成守門員,用手刻意撥掉車車Eden Hazard的射門,這時候主裁判 : Andre Marriner舉起紅牌,準備要判人出場 : 問題來了,Andre Marriner判出場的人並非在禁區犯規的Chamberlain : ,而是槍手另一位球員Kieran Gibbs @@" : 以下是隨時都會被刪掉的youtube連結 : http://www.youtube.com/watch?v=_koVGXQVitc
: 現場球員一片錯愕,連該被判下來的Alex Oxlade-Chamberlain都跑去向 : 裁判說是我是我,然而Andre Marriner絲毫不為所動,Gibbs只好摸摸鼻子 : 下場休息 : 預料槍手將會對這個超級明顯的誤判紅牌作申訴..... http://www.bbc.com/sport/0/football/26711403 http://ppt.cc/BRmw The FA在槍手上訴後,處理這件極為明顯的誤判事件 Kieran Gibbs的紅牌被取消,Alex Oxlade-Chamberlain也因為Eden Hazard 的射門沒有射正,逃掉被補判紅牌禁賽的命運 裁判Andre Marriner在賽後馬上對判錯人的這件事情道歉 http://www.bbc.com/sport/0/football/26699009 Andre Marriner將會在本週南安城對上新堡的比賽裁判名單當中 而其餘三位裁判也將會在本週英超比賽繼續執法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.133.80
michaelkobe:裁判沒有任何處分?太誇張了吧... 03/25 09:32
michaelkobe:難怪英超裁判的水準一直拉不起來 03/25 09:33
Lemur:英糙 殘判 就跟美國WWE NBA一樣 是必備的娛樂啊(菸) 03/25 09:45
Barcham:因為沒有射正所以沒有紅牌= =? 03/25 09:45
照Fifa的規定是用手擋掉必進球才會亮出紅牌 ※ 編輯: mithralin 來自: 125.227.133.80 (03/25 09:48)
Habai:沒射正手球幹麼..... 03/25 10:06
LemonFly:完全沒罰??! 03/25 10:22
volfken:想從 鋒線 後腰 到門將 踢一條龍 03/25 10:47
yeadean:FA:取消紅牌就很不錯了,還想動球證? 03/25 10:58
Bluetyreal:禁區內故意手球 是黃牌 紅牌是因為阻擋明顯得分機會 03/25 11:18
oldeight2009:球員哪知道那個球會不會進 想必沃爾科特小時候當過GK 03/25 11:18
oldeight2009:阿應該是張伯倫XDD 03/25 11:19
Bluetyreal:FA要因為非射正取消紅牌是還好...然後是不是因為捕判不 03/25 11:19
Bluetyreal:會補什麼黃牌之類的 所以就單純取消沒給黃牌 是這樣嗎? 03/25 11:21
Bluetyreal:以結果論來講 這次誤判 槍槍好賺 省了一張紅牌 XD 03/25 11:22
uranusjr:明明是槍槍在比賽白白被罰下一人吧... 03/25 11:29
faelone:比賽中手球只是罰錯人,沒有白白被罰下一人這回事 03/25 11:58
flywater:不是說...沒有必進不用罰下嗎 這樣就不只是罰錯人吧 03/25 12:07
mithralin:Marriner當下因為陰影沒有看到張伯倫的手球,是邊裁告訴 03/25 12:10
mithralin:他才知道禁區手球這事情,而當下的射門很接近所以才掏出 03/25 12:11
mithralin:紅牌,至於罰錯人那又是另一回事了 03/25 12:11
krai:判罰沒有ㄘㄨ 03/25 12:41
krai:判罰沒有錯阿,的確是禁區內手球 03/25 12:42
krai:當下裁判也很難判斷是否設正,只是他紅牌給錯人-.- 03/25 12:43
chair209:點球沒有錯,紅牌就很難講了,那球不是必進 03/25 12:50
a2156700:這樣是最好的發展! 03/25 12:54
Magiclwf:哪有白白罰下一人..紅牌都掏了..只是給錯人..除非上訴 03/25 14:09
oldeight2009:樓上沒看內文唷 03/25 17:04
Bluetyreal:並沒有白白罰下一人 如果裁判沒有愚蠢給錯人 槍手也不 03/25 17:48
Bluetyreal:會去上訴 FA也不會改判紅牌取消 你能了解嗎? 03/25 17:49
Bluetyreal:你可以看看 在改判前 有任何聲音在說不該給紅牌嗎 03/25 17:50
Bluetyreal:基本上當時被判 沒人質疑這是紅牌 抗議都是對於給錯人 03/25 17:52
Batou:那小張不是跟裁判講了嗎? 為什麼裁判還能無視 03/25 18:08
bhgkai:因為小張不是邊裁。在主裁沒法確定資訊正確性 他得維持原判 03/25 18:49
bhgkai:舉個不相干的例子 NN年前巴西隊的國際賽 還有5人制國際賽 03/25 18:55
bhgkai:不管球是誰碰出去了,就算明知是自己(人)踢出去的。 03/25 18:57
bhgkai:巴隊球員們都會無辜表情 看著裁判然後舉手^^; 03/25 18:59
bhgkai:回上面講的,其實裁判當時他自己也很混亂 所以乾脆維持原判 03/25 19:02
z83420123:禁區故意手球不是就紅牌喔? 03/25 19:12
bhgkai:其實這話題各國的英超討論區 爭論的點應該都差不多 03/25 19:23
RockBottom:那了不起就點球而已啊 還害槍槍少打一人XD 03/25 19:49
bhgkai:現在講的非必進球 那也是從錄影重放來看 03/25 20:02
bhgkai:更何況那是個漂亮的魚躍。一般來講要是換做其他球隊 被罰下 03/25 20:04
bhgkai:應該也是摸摸鼻子。槍隊敢於申訴 大概也因主裁出包在先吧? 03/25 20:07
Magiclwf:哪沒有看內文..裁判當場就掏牌了..只是給錯人罷了..所以 03/25 20:13
Magiclwf:槍手一定會下一個人..只是給錯..不然當時有人質疑說不應 03/25 20:14
Magiclwf:該給紅牌嗎?我說的上訴是在給小張的前提下 03/25 20:15
Magiclwf:槍手如果針對這不是必進球卻給紅牌去上訴 03/25 20:16
shiyhsien:你要裁判在場上判斷那是不是必進球?又不是偏很多那種.. 03/25 21:11
giss:這球如果不是罰錯人槍手跑去上訴,下場肯定不是現在這樣ㄎㄎ 03/26 21:31