推 Muarean: 買 全都買 多賣幾桶石油就有了 12/26 23:26
推 kimja: 現賺英超冠軍獎盃一座 我小漁村果然搶不贏油王 12/26 23:49
推 starchiang: 拿冠軍不夠，還要繼續買人....是要搞死誰阿 Q Q 12/26 23:53
推 MAXcafe: 瓜諾斯是想集滿無限寶石(六冠)喔?????????? 12/26 23:58
推 lulttm: 小漁村追這麼久不敵油王三兩下，慘到最高點 12/27 00:09
→ faelone: 市場上有誰我全買了 12/27 00:54
→ ChrisDavis: 油王給條生路RRRRRRRRRRR 12/27 01:11
推 s9321312: 油王:生路當然給啊 妳們不要害怕 我這60M買的是第3中衛 12/27 01:14
→ s9321312: 妳們只要打贏前兩中衛不就好了(菸) 12/27 01:14
推 rockmanalpha: 都快要領先15分了還不讓別隊補強 QQ 12/27 01:21
推 s9321312: 突然想到 鳥鳥不是出到70M到75M了 油王如果60M拿下來 12/27 01:21
推 Torreschu: 利物浦這是第幾次幫豪門做球探了? 12/27 01:21
→ s9321312: 那根本就是不爽賣利鳥吧 被渣叔的約喝咖啡弄到XD 12/27 01:21
推 yen5060: 賭盤不知道怎麼看 12/27 01:29
推 MAXcafe: 喝個咖啡就針對成這樣 484歧視人家 12/27 01:45
推 benhuh2004: 但油王真正想買的是左後衛吧 12/27 06:48
推 tim1112: 油王也沒說不買左後衛啊 12/27 07:16
推 aimar21: 全世界有好左後衛的球隊紛紛表示： 12/27 07:24
推 choroq3: 油王有Mendy應該夠了 12/27 08:29
→ aeolusbox: 跟大巴黎一樣壕，買人只是為了不讓對手補強 12/27 10:04
推 dika: ...超級扯，價值2億的後衛群要上升到3億了 12/27 10:10
推 rockmanalpha: 沒差啊 先買中衛再買左後完全沒壓力 12/27 10:25
推 vanPersie20: 有現成的冠軍 除非對利鳥有愛 不然都會想去曼城吧 12/27 10:58
推 lovejill2004: 夏天出這個價格早就搞定了 還喝什麼咖啡 12/27 11:25
推 fqfqfqqq: 本來無法體會不喜歡油王的球迷的心情 12/27 11:41
→ fqfqfqqq: 但現在回顧我蘇任航轉會的歷史 12/27 11:42
→ fqfqfqqq: 開始能體會了 12/27 11:43
→ fqfqfqqq: 富力球迷應該也快要深切的體會了 扎神上港預定中 12/27 11:44
→ fqfqfqqq: 不過這種事是一體兩面 我相信賣人型球隊一定舉手舉腳叫 12/27 11:45
→ fqfqfqqq: 好 12/27 11:45
推 woodgatel: 還好啦 反正漁村的後防又不是只有一個洞 12/27 11:50
推 thid5335: 跳tone到中超是怎樣... 扎哈維如果一直要漲薪 12/27 11:50
→ thid5335: 富力肯定不留的 斯托伊克維奇有留住就好 12/27 11:51
→ thid5335: 況且新政之下 上港再買扎哈維完全沒道理 12/27 11:52
推 yen5060: 滿好奇 現撈一個冠軍的球員 真的很爽嗎？成就感在哪？ 12/27 11:53
推 fqfqfqqq: 再說任航也不是自家生產的 12/27 11:53
→ fqfqfqqq: 只是待球隊待久了和球隊有感情 12/27 11:54
推 fqfqfqqq: 回到范戴克，和任航一樣不是自家(利物浦)青訓 12/27 11:57
→ fqfqfqqq: 所以也不用為利物浦打抱不平，就是小土豪輸給大土豪而已 12/27 11:58
→ fqfqfqqq: 真正有資格不爽的是南安死忠球迷和富力前身前身瀋陽金德 12/27 12:00
→ fqfqfqqq: 球迷 12/27 12:00
→ fqfqfqqq: 更正，范戴克是南安買來加工的 12/27 12:02
→ fqfqfqqq: 那曼城如果阿莎力一點付夠錢不要像巴薩那樣 12/27 12:03
推 fqfqfqqq: 理論上南安球迷也沒啥資格不爽自家球星被搶走 12/27 12:06
→ fqfqfqqq: 畢竟當初也是你們去搶Celtic的 12/27 12:07
→ fqfqfqqq: 當然啦，南安和我蘇球迷情感上還是會不高興 12/27 12:09
→ fqfqfqqq: 好了，連南安理論上都沒資格不爽了，其他TOP6球迷又有 12/27 12:10
→ fqfqfqqq: 什麼資格不爽范戴克被曼城搶走呢? 12/27 12:11
→ fqfqfqqq: 不就是小土豪輸給大土豪嗎? 12/27 12:12
→ fqfqfqqq: 同樣的道理也適用內馬轉會 12/27 12:13
→ fqfqfqqq: PS瀋陽金德球迷不爽自家青訓被搶那是另一種案例了 12/27 12:17
→ fqfqfqqq: 因為連自己支持的球隊也不見了......(我們應該將心比心) 12/27 12:22
→ fqfqfqqq: 更正，應該是長沙金德，07年從瀋陽遷來的 12/27 12:22
推 tim1112: 躺冠除了冠軍本身 還能提高自己的品牌價值 12/27 12:37
推 KrisNYC: 其實邏輯應該是合約沒走完 所以報價來 南安可以決定是否 12/27 13:40
→ KrisNYC: 同意讓該球會接觸球員 利鳥如果報75M 曼城報60M 南安可以 12/27 13:41
→ KrisNYC: 不讓曼城去跟球員談個人條件 轉會費是球會間的事 理論上 12/27 13:41
→ KrisNYC: 球員是比較被動的那一方 當然有一些經紀人很扯就是了... 12/27 13:42
→ KrisNYC: 所以如果報價真的是75Mvs60M 南安去問VVD本人說他只想去 12/27 13:43
→ KrisNYC: 曼城 不想去鳥鳥 那球迷當然有權利不爽 畢竟少賣15M 12/27 13:43
推 z83420123: 曼城不會買左後衛了 畢竟德爾夫打工打這麼好 12/27 14:08
→ TheAVKing: 曼城除了中衛,還要買後腰 12/27 14:14
推 sfh20230: 城城吸引力太大了 教練薪水成績 12/27 14:17
→ fqfqfqqq: 所以我12:03也說了曼城如果阿莎力一點付夠錢 12/27 14:51
→ fqfqfqqq: 南安球迷也沒資格不爽 12/27 14:52
→ fqfqfqqq: 60M和75M比當然是不夠的 不過兩個數字都只是英媒報導 12/27 14:53
→ fqfqfqqq: 再說曼城買人一直都很阿莎力的不是 12/27 14:54
推 s9321312: 城城不是左後衛傳滿兇的 有可能不買嗎? 12/27 14:55
→ fqfqfqqq: 16以前沒跟到有錯請科普 12/27 14:55
→ fqfqfqqq: 曼城又不是巴薩付錢拖拖拉拉的 12/27 14:56
推 tim1112: 桑德羅6000萬起跳 請各位買家湧越出價。 12/27 15:04
推 a2156700: 60M肯定買不到= = 12/27 16:04
推 aeoleron: 有瓜的光環 這下其他家要搶人更難了 12/27 16:20
→ transformer8: fq是誰的分身阿 忘了 利物浦叫做小土豪? 12/27 18:03
推 vanPersie20: q22的 奇怪最近穆鳥這麼慘，應該要看到他開嘲諷啊 12/27 18:44
推 fqfqfqqq: 紅軍相對於南安當然是土豪啊 12/27 19:38
推 fqfqfqqq: 你軍又不像曼聯砸博格巴一樣 12/27 19:42
推 fqfqfqqq: 砸博格巴我不會叫土豪，因為那是自家養的 12/27 19:45
推 fqfqfqqq: 但你現在是要去搶一個非自家青訓的球員，所以客觀上我 12/27 19:52
→ fqfqfqqq: 不覺得紅軍球迷有什麼資格不爽曼城，如果單純只是因為競 12/27 19:52
→ fqfqfqqq: 價輸了的話 12/27 19:52
→ fqfqfqqq: 。當然啦，主觀上一定會有球迷不爽的，可以理解 12/27 19:53
→ fqfqfqqq: 真正有資格不爽的應該是凱爾特人球迷 12/27 19:54
→ fqfqfqqq: 自家養的全部被土豪搶走，歐冠怎麼打，甘 12/27 19:55
→ leoturkey: VVD能算是Celtic養的嗎? 12/27 20:02
推 fqfqfqqq: 同理也不僅適用於小市場球隊，如果紅軍這種豪門(但不妨 12/27 20:09
→ fqfqfqqq: 礙搶別人青訓產品時被叫土豪)被曼城挖走自家青訓出身的 12/27 20:09
→ fqfqfqqq: 球星時， 12/27 20:09
→ fqfqfqqq: 也可以適用。 12/27 20:10
推 fqfqfqqq: 謝提醒那我錯了，看了一下不算，應該是荷甲球隊養出來 12/27 20:16
→ fqfqfqqq: 的 12/27 20:16
推 fqfqfqqq: 所以凱爾特人也是挖掘機，只是遇到更大台的罷了，跟南安 12/27 20:21
→ fqfqfqqq: 和紅軍一樣，在vvd轉會上都不值得同情(如果紅軍單純競 12/27 20:21
→ fqfqfqqq: 價輸給曼城的話) 12/27 20:21
推 fqfqfqqq: ps凱爾特人和紅軍都是很有底蘊的豪門，但不妨礙在砸錢強 12/27 20:31
→ fqfqfqqq: 挖別人青訓產品時被叫挖掘機或土豪 12/27 20:31
噓 transformer8: Q22講話就是超幽默 通篇亂扯 12/28 00:09
→ transformer8: 土豪是這樣用的?別笑死人自己亂定義 12/28 00:09
→ transformer8: 砸伯格巴不是土豪 哈哈哈哈哈哈哈 12/28 00:10
→ transformer8: Q22都沒發現沒人想理你的謬論嗎? 12/28 00:11
推 fqfqfqqq: 那個帳號反串用的認真你就輸了，回到本文土豪你可以改 12/28 08:05
→ fqfqfqqq: 挖掘機，意思一樣的 12/28 08:05
→ fqfqfqqq: 博格巴就曼聯自己情訓，把自己青訓砸回來我不覺得叫土 12/28 08:05
→ fqfqfqqq: 豪或挖掘機 12/28 08:05
→ fqfqfqqq: 當然啦我這邊的土豪定義你要從我上下文看 12/28 08:06
推 fqfqfqqq: 其實我講那麼多只是想講：如果利物浦砸錢砸輸別人，沒 12/28 08:11
→ fqfqfqqq: 有什麼好為他們打抱不平的，因為都是自家青訓不行去搶別 12/28 08:11
→ fqfqfqqq: 人的(不過現在紅軍搶贏了，恭喜紅軍) 12/28 08:11
推 josh28: 搜尋發現q22被黃牌四次了欸，版主這樣換不到一張紅牌嗎？ 12/28 08:12
→ josh28: 版規的罰則這樣訂是不是相當於沒有啊 12/28 08:13
→ josh28: 結果之前的人格分裂真的是忘記切帳號lol雖然你知我知不過 12/28 08:15
→ josh28: 終於等到官宣（？）也算是有個結果的感覺了 12/28 08:16
→ fqfqfqqq: 沒忘記切 想認真討論我會用這個帳號 12/28 08:31
→ fqfqfqqq: 還有就是我現在也不是英超球迷了 大大火氣可以不用那麼 12/28 08:32
→ fqfqfqqq: 大 12/28 08:33
→ fqfqfqqq: 當然啦 如果你是我蘇死敵申花球迷的話 那例外XDD 12/28 08:33
→ fqfqfqqq: 最後就是如果你是軍迷 那我前面也說紅軍是豪門了 12/28 08:36
→ fqfqfqqq: 雖然今天也當一回土豪了就是 12/28 08:38
→ josh28: 其實我真的沒在看你在寫啥 也不是很關心 我關心的只有你終 12/28 08:41
→ josh28: 於承認那個說別隊球迷舔__的人是你本人 這樣就夠了 12/28 08:42
推 fqfqfqqq: 那個啊 那就反串的你也信喔 自己翻15-16賽季曼聯版推文 12/28 09:00
→ fqfqfqqq: 去年6月30日歡迎Ibrahimovic那篇 12/28 09:03
推 josh28: 所以q22到底是不是你嘛？我管你是不是反串 12/28 09:06
→ fqfqfqqq: 還有6月10日標題"曼聯版推特TWITTER帳號"那篇 12/28 09:07
→ josh28: 跑去某隊版推個文 然後再跑來其他版面嗆人家赤狗舔屎？ 12/28 09:09
→ josh28: 我覺得你誤會了什麼 我根本不關心你現在是在哪邊是在反串 12/28 09:10
→ josh28: 我只是要確定講出舔屎的人是你本人就好 其他的我不關心 12/28 09:10
→ fqfqfqqq: 那反串而已 我一直很欣賞穆帥這種球員出身差的教練 12/28 09:12
→ fqfqfqqq: 看我真正主隊蘇寧就知道了 12/28 09:13
→ josh28: 真的不用跟我解釋 我真的只是想知道講出那種話的人是誰 12/28 09:14
→ josh28: 我已經得到答案了 你為什麼要去反串我一點興趣都沒有 12/28 09:14
→ fqfqfqqq: 如果我真不喜歡防反那我不可能跑來粉江蘇這種深深烙印 12/28 09:15
→ fqfqfqqq: 著防守反擊球風的球隊 12/28 09:15
→ josh28: 嗯。 12/28 09:18
→ fqfqfqqq: 穆帥的經典反擊是我一直很喜歡的 12/28 09:19
→ fqfqfqqq: 就像我們功勳德拉甘帶的那支舜天一樣 12/28 09:20
→ fqfqfqqq: ^主帥 12/28 09:27
→ KrisNYC: 當年阿隆嫂大腳給托雷斯也是經典 這位版友喜好蠻一致的 12/28 12:26
→ fqfqfqqq: 同意 12/28 12:32
→ fqfqfqqq: 有點類似我蘇今年聯賽收官戰打上港那場一樣 12/28 12:40
→ fqfqfqqq: 也是十人應戰 也是長傳找鋒線 也是絕殺(托雷斯那場是絕 12/28 12:45
→ fqfqfqqq: 平 總比分絕殺) 12/28 12:46
→ MAXcafe: 到處海巡留垃圾話 心情好了就想立牌坊!? 12/28 12:53
→ fqfqfqqq: 我到曼聯板沒有留過垃圾話(雖然我只是個鍵盤，但你要噴 12/28 13:04
→ fqfqfqqq: 人之前也得看清楚別人講了什麼再來噴，這個要求應該很合 12/28 13:04
→ fqfqfqqq: 理吧？) 12/28 13:04
→ josh28: 開分身說人赤狗、舔屎，我可沒冤枉你 12/28 13:08
→ josh28: 有在曼聯版推過文到底代表什麼？我也可以跑去槍鳥車版推文 12/28 13:09
→ josh28: 跟你有沒有在反串根本無關 心情好就想立牌坊一點都沒說錯 12/28 13:11
→ josh28: 自稱曼聯球迷就可以開分身噴曼聯赤狗舔屎，當自助餐嗎？ 12/28 13:14
推 fqfqfqqq: 我要更正你一下，我沒自稱曼聯球迷，我欣賞穆帥不代表就 12/28 13:26
→ fqfqfqqq: 是曼聯球迷了，我還不到那個資格 12/28 13:26
→ josh28: 所以？強調你在曼聯版推過文的用意在？想要佐證你是在反串 12/28 13:28
→ josh28: 的說法嗎？ 12/28 13:29
→ josh28: ＂我真的是在反串啦，所以赤狗、舔屎這些用詞有什麼好不爽 12/28 13:30
→ josh28: 的，我還特別開分身來講了呢＂你的意思是這樣嗎？ 12/28 13:31
→ fqfqfqqq: 其實我看的第一場英超是15-16賽季曼聯打狐狸 12/28 13:33
→ fqfqfqqq: 聯賽第二戰那場的來回真是太快了，第一次看到這麼快就 12/28 13:34
→ fqfqfqqq: 推進到前場的，而且兩隊都能這樣，還是多回合 12/28 13:35
→ fqfqfqqq: 那場應該是最能代表英超畫風的一場比賽~ 12/28 13:36
→ fqfqfqqq: 另外木鳥的經歷也比較貼近我這種小球迷 12/28 13:36
推 fqfqfqqq: 所以我是真心欣賞穆里尼奧的，再說我蘇和曼聯也八竿子 12/28 13:40
→ fqfqfqqq: 打不著 12/28 13:40
→ fqfqfqqq: 所以您講的就真的是反串而已。 12/28 13:42
→ fqfqfqqq: 未免你誤會，15-16賽季教練是范加爾 12/28 13:44
→ fqfqfqqq: 所以我講木鳥和15-16賽季那場比賽之間有加「另外」 12/28 13:45
→ fqfqfqqq: ；「另外」之前是想講我對曼聯的真正感受，「另外」之 12/28 13:49
→ fqfqfqqq: 後是想講我對穆帥的真正感受。 12/28 13:49
推 fqfqfqqq: 至於反串黑曼聯木鳥的，就別認真了吧。 12/28 13:56
→ fqfqfqqq: 最後我也不是像您講的“只”到貴隊版面推文，“具體行 12/28 14:08
→ fqfqfqqq: 動而言”，木鳥如果未來有機會能來我蘇的話，我一定也是 12/28 14:08
→ fqfqfqqq: 舉雙手雙腳歡迎的XD 12/28 14:08
→ josh28: 你到底在對誰解釋阿？我不關心你怎麼想的阿？ 12/28 14:22
→ josh28: 所有想罵的都罵一罵再說我在反串，別認真了，你在說笑嗎？ 12/28 14:23
→ josh28: 我關心的只有版規的懲罰是不是該修正了，一個人開分身然後 12/28 14:24
→ josh28: 用到舔屎這種字眼，被警告四次結果一天水桶都沒有？ 12/28 14:25
推 fqfqfqqq: 你這樣會有人誤會我這篇有講你講的那些，事實上我最近一 12/28 14:59
→ fqfqfqqq: 次在公板反串已經是上上個月的事了，至於曼聯板則是一 12/28 14:59
→ fqfqfqqq: 次都沒有。 12/28 14:59
推 fqfqfqqq: ps上上個月(10月)28日。 12/28 15:01
推 josh28: So？ 12/28 15:12
推 josh28: 我覺得大部分人都有眼睛跟邏輯這種東西，沒人會誤會。 12/28 15:14