Re: [請益] Dan Wheeler?

[goopa (除此之外)]

※ 引述《cokecan (未簽收)》之銘言：
: 今天雖然BS
: 可是不是有W嗎
: yahoo好像沒有計進去誒
: 有人有發現到嗎?

May 7 LHP Brian Shouse threw only four pitches and got the first two outs of
the ninth inning, but he was awarded the victory under Major League Baseball
rule 10.17 (c). The idea is that a reliever who is "ineffective in a brief
appearance" (as Dan Wheeler was) can't be awarded the victory "when at least
one succeeding relief pitcher pitches effectively in helping his team maintain
the lead" (as Shouse did).

簡單說，今天紀錄組引用了一個比較少用的規則...
當某位RP(A君)短暫出賽，卻投很差把領先搞掉....
而下個半局他的隊友反敗為勝，而接手的RP(B君)看起來比較有貢獻的話...
就把這個勝投從A君身上拔掉記給B君....

但我們要知道1.這個規則很少被用到
            2.如果今天 Shouse 多投一個人次拿到三出局...
              那他就會有SV的紀錄，而SV跟WIN是不能記在同一個人身上的...
              所以若是他多投1/3局，那勝投就還會是記在A君(Wheeler)頭上....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.168.35
推 nwomatthew:可是...WHEELER今天的表現不能用很差來說吧...
→ nwomatthew:是不好啦 但是沒有到爆炸阿...
推 jdtrue:有些時候只看數據的...到底投得好不好也很難叫記錄組去分辨
→ nwomatthew:以前也常常看到BS掉兩分投一局拿W
→ jdtrue:Wheeler沒有投得很糟阿  但就帳面成績Shouse比他好也沒錯
→ nwomatthew:下個繼續上來救援的拿H或SV
推 jokertai:我了解..只是這個通常是用在先發投手不滿五局的狀況吧
→ jokertai:而且這樣的話很自由心證啊，假設輪仔是掉一分被追平，那
→ jdtrue:我印象中這個規則是沒有特別用在SP投不滿5局的情況下...
→ jokertai:就要改記勝投在他身上嗎?? 這樣感覺都看紀錄組判定而已啊
→ jdtrue:這種情況當然是記錄組說了算阿XD
→ jokertai:我記得這個規則的原意好像是怕有人利用投不滿五局的SP
→ jdtrue:不然你要Wheeler跑去爭說：靠杯我雖然丟分  但我應該是勝投
推 nwomatthew:所以結論 紀錄組是SHOUSE的朋友~~XDDDDD 跟輪子不好~~
→ jokertai:洗勝投，所以才判定的? 怕有人專門撿4.2局之後的便宜XD
→ nwomatthew:所以不給他~~
→ jokertai:我也知道在這裡一直凹也沒用XD...純粹是發發牢騷啦XD
→ jdtrue:講實在話  RP記上BS之後  拿W也不是件多光彩的事情就是了
推 nwomatthew:可是對玩家來說 是很重要的事阿...都被幹砲了還不還W
推 jokertai:嗯HLD沒有好歹補個W也好啊，還要硬吃18.00的ERA...@@
推 Hungry:Nelson:超爽的~撿到一個SV咧~
推 Ayukawayen:這種事CPBL至少發生過一次 當事人是高龍偉和Garcia
→ dkac:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com