推 OoyaoO:不一樣吧 有一方賺太大就代表不fair 那被Veto沒啥不對 06/05 14:39
→ Avis:嗯嗯 我沒有要推翻每個人使用Veto的想法 只是講我的想法 06/05 14:41
→ Avis:每個人有使用的自由 06/05 14:42
推 peterpano204:原PO得賺太大是指兩方都互補得利吧 06/05 14:42
→ peterpano204:的確有些人是這樣V的 orz 06/05 14:43
→ Avis:有點像是這種意思 06/05 14:43
→ Avis:例如我就是多個OF 我想拿他跟一個頂尖球員換另一個頂尖球員 06/05 14:43
推 magicdora:我同意你的想法VOTE是防做弊~不是防有一方得利 06/05 14:43
→ Avis:那個OF當做誘因 因為我覺得對方的頂尖球員比較好 而我也有能 06/05 14:44
推 OoyaoO:不過如果是個fair的交易 只因為兩邊互補互利被V掉就會不爽 06/05 14:44
→ Avis:力去補我頂尖球員的缺 通常是雙方互利 結果他人眼紅 06/05 14:44
→ Avis:覺得怎麼對方就可以多吃一個不錯的OF 過太爽...就V掉 06/05 14:55
推 kimimaru:重點還是慎選盟友!!有好的盟友不開VETO也行阿 06/05 14:56
推 phcebus:這個常會拿出來說....在板上的veto兩字已經失去原意了 06/05 15:11
→ phcebus:只能說在跟板上的盟 慎選"規則"及"GM"很重要 06/05 15:12
推 CarpenterLiu:慎選盟友比較重要! 06/05 15:16
推 phcebus:喔我的GM指的就是盟友 :Q 06/05 15:17
→ phcebus:應該說Manager 06/05 15:18
推 tunababy:我不太認同這種講法.... 06/05 15:36
→ tunababy:你認同的價值跟別人認同的價值本來就不會一樣的... 06/05 15:36
→ tunababy:在談交易的過程,自己就應該用先考慮清楚這些問題... 06/05 15:38
推 choco1202:正常拉 阿當你看到人家雙方都互利的時候不也是想V下去? 06/05 15:39
推 phcebus:這就是FB遊戲跟真實世界的不同 真實世界不能veto腦殘GM 06/05 15:40
→ choco1202:這遊戲本來大家都想往上爬 VETO也只是其中一環而已 06/05 15:40
→ phcebus:如果真實世界的GM也能veto其他GM的交易的話..毀一半 06/05 15:40
→ tunababy:我看過很多抱怨交易被veto的聯盟..事實上還是有很多交易 06/05 15:41
→ tunababy:過的... 06/05 15:41
→ tunababy:這種時候提交易被人veto就該想想為什麼交易被veto... 06/05 15:42
→ tunababy:而不是抱怨其他盟友... 06/05 15:42
推 hasebe:原PO這交易被Veto很正常阿XD 06/05 16:05
推 enoeno:我只認同原PO前二行的看法!!囧 06/05 16:12
→ DesertEagleX:民主就是這麼回事 06/05 16:30
推 moonluna:如果是這種交易 我心裡會想"靠 邀 這樣也過 那玩個屁"! 06/05 16:58
→ moonluna:如果是用球員互有所需才是能談，跟私下交易是不一樣的! 06/05 16:59
→ Avis:我只是覺得在不作弊 非惡搞的前提下 兩造玩家覺得不吃虧就好 06/05 17:16
→ Avis:當然作弊與惡搞的認定在於眾玩家 這也是不爭的事實 06/05 17:17
→ Avis:每個人也都是玩家 有權去用Veto與定義Veto使用時機 不容質疑 06/05 17:19
→ Avis:單純只是想與大家討論對Veto的看法 這篇推文也很明白了!XD 06/05 17:19
推 jayin07:如果你是因為看到這個交易而沒過的話，我覺得你找錯篇了 06/05 17:38
→ jayin07:這篇很明顯的太誇張 06/05 17:39
→ jayin07:就算那兩個覺得ok,但是兩邊實在太不對等了 06/05 17:39
→ jayin07:總得替別人想想 06/05 17:40
→ jayin07:不然就是玩現金盟囉 06/05 17:40
推 finalvote:跟原po一樣想法 06/05 17:49
推 noman6187:大家好 我是原po 我了解A大的想法 也明白各位的說明 06/05 17:53
→ noman6187:這交易是對方提給我的 隊方感覺也不像是要放棄的玩家 06/05 17:53
→ noman6187:所以想說上來問問看 我該怎麼搭配 才不會讓交易被Veto 06/05 17:54
→ noman6187:畢竟我現在這聯盟交易熱絡度很低 這樣每天排球員和撿FA 06/05 17:56
→ noman6187:有點悶 想提高樂趣 我以前玩過一個公開聯盟 每天上線 06/05 17:57
→ noman6187:就看到其他玩家 提得一些奇奇怪怪的交易 感覺就很有趣 06/05 17:58
→ noman6187:希望大家有個愉快的FB囉 感恩:D 06/05 17:58
→ Avis:若有人覺得我找錯篇 那是你對veto的定義造成你的觀感 06/05 19:59
→ Avis:當然我接受您對veto的定義 06/05 19:59
推 tigertiger:同意這篇 只要不是明顯作弊我都不會否決 06/05 20:25
推 DCR:推，老實說對價值看法不一樣根本完全不構成veto的理由，要過半 06/06 07:30
→ DCR:數同意這個交易公平才能交易老實說很奇怪... 06/06 07:31
推 HXZ:推...我也是這麼覺得... 06/06 07:44