[請益] 這樣的交易公平嗎？

[kunimi (風之痕)]

原先是一個老外對我提出的交易
Ian Kinsler+Ellsbury換Crawford+Alberto Callaspo
我是Crawford這一方
我的陣容：http://baseball.fantasysports.yahoo.com/b1/164956/12
對方的：http://baseball.fantasysports.yahoo.com/b1/164956/2

看到Kinsler的確讓我很動心，可是我二壘已經有Utley了，用的很舒服啊！
後來看到版友們的建議，說我該擔心的只有會不會被否決
我就很高興地按同意了，然後也很快地就被否決了……
接著我這邊多加一個Qualls，雙方也同意了
但，一樣很快地被否決……(有了第一次的經驗，這回我毫不意外！)

現在變成Kinsler+Youkilis+Ellsbury
換我的Adrian Gonzalez+Crawford+Alberto Callaspo+Qualls
有朋友說這樣換成我虧……
我是不覺得啦！各位高手覺得呢？
謝謝。

--
   「球賽前與女人在一起對球員在球賽的表現無害；
                       而整夜不睡找女人，那才有害！」
                                                 --Casey Stengel

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.81.116
→ dewking:我是襪迷!!換了!!
推 loiter3:換
推 jayin07:看不出虧在哪
推 sunisi:可以換
→ jayin07:還賺
→ jayin07:5*5的Callaspo沒什麼加分作用
推 LA24:換
→ jayin07:Qualls的SVO可能在他上來之前就沒有了...
→ jayin07:Youkilis的RBI機會會比A-Gon多不少
→ jayin07:Kinsler能跑，但是HR會比Crawford多，給你一個Ellsbury
→ jayin07:還不會傷到你的SB
→ jayin07:我比較好奇的是，怎麼不換SP來...@@
推 purification:他到底是為了什麼那麼愛crawford = =
推 alittlefat:非常賺 還可以空一個位置出來
推 abc2090614:2壘有utley了還換kinsler進來有意思嗎
→ kunimi:我缺先發跟外野炮，所以一開始我就打算把Kinsler當交易籌碼
→ kunimi:以他的身價，應該不難換個好貨！即便換不到，擺工具人也可