這就是標準的自己爽、不管其他10家人的死活(以12人盟為例)
如果我今天對某個新秀超有愛，那我就拿Ace去換
或許在現實中我可以用Ace換到 Madison Bumgarner+Buster Posey+雜魚 這樣的包裹
但是FB不是啊，這些top prospects又不能幫你打分數，
萬一一個交易造成戰力失衡，有一隊特別強，那其他人追都追不上，那還玩個屁啊。
不管提出這個交易的到底是不是得利者，但是造成戰力失衡是事實
vetoed就是這樣玩的，去督促一些「誇張」的交易。
既然不想玩vetoed，那何不參加聯盟長制、甚至現金聯盟普遍使用的直接交易制？
想要抓著自己的愛將是一回事，
但是大家玩FB，不就是要贏嗎？
不然窩在家裡打the show就好了？把fair trade關掉，愛拿幾人就拿幾人，
還可以把新秀通通拉上來拿WS。
應該要把前面五句原封不動的還給他
＂這只是個遊戲，
但在玩的同時，
也請考慮到
整個聯盟的
平衡性 ＂
※ 引述《kobeshaqgo (kobe)》之銘言：
: 這只是個遊戲，
: 在玩的同時
: 也請考慮到
: 每個人的
: 個人喜好，
: 舉例來說，
: 今天我就是
: 對ERA10以上
: 的王建民有喜愛;
: 我想用BECKETT
: 去換過來，
: 滿足我玩遊戲
: 的樂趣，
: 這交易相信
: 大家都會反對，
: 那我是不是
: 就永遠換不到
: 王建民了??
: 要是大家
: 都只看
: 數據來玩，
: 那選完秀後
: 不用去調整，
: 因為玩起來
: 沒有樂趣。
: 遊戲重點在哪?
: 要大家玩的開心
: 不是拼生死，
: 搞成這麼不愉快
: 那就別玩了。
: 我一直覺得
: 交易是兩個人
: 的事情，
: 你情我願，
: 沒什麼好干涉，
: 要相信大家
: 都是君子，
: 不會搞什麼
: 暗盤之類的，
: 兩個人同意交易;
: 兩個人也都
: 不是傻子，
: 當然是都
: 覺得可行，
: 其他人
: 憑什麼干涉?
: 再者，
: 我始終不覺得
: 一個好的SU
: 可以隨便就
: 在FA撿到。
: 如果CL的價值
: 高於SU
: 那我們何必比
: HLD這個項目?
: 完全沒意義。
: 我倒是覺得
: 一個好的SU
: 價值高於CL，
: SU可以拿HLD
: 偶爾也會拿SV
: CL永遠就是SV，
: 沒有一個好的SU
: 哪有CL上場機會?
: 最後希望大家
: 考慮一下
: 玩遊戲者的心情;
: 衡量一下個人
: 喜好問題，
: 光看數據，
: 那這遊戲
: 沒有樂趣。這遊戲可以結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.171.191
※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (07/03 17:06)