[請益] Street不算SV？

[JJay ( 絕體絕命委員會)]

今天的情況是，Houston Street在九局上登場，
雙方相差三分，壘上無人，接替被打全壘打的Matt Herges，
面對兩人次都投出三振，為落磯隊守住了勝利，
但官方好像不記救援成功......
(證據：http://mlb.mlb.com/news/boxscore.jsp?gid=2009_08_22_sfnmlb_colmlb_1 )

到底是哪一個環節出了問題？
還是說差三分的情況下規定要投滿一局？感謝解答 0rz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.106.157
推 WebberGood:沒錯，差三分要投滿1局才有SV
推 javatea:如果壘上有人是否可以不用滿一局?! 忘哩 XD
→ OoyaoO:壘上有人可以不用投滿意局阿 只要下一位打者代表追平分
→ TWIM:這問題問一下天使隊的CL不就好了..他們應該記得很清楚..
推 flyinwinds:已經一出局了吧
推 peterpano204:天使隊會掌握任何一個有SVO的機會  任何一個
推 kenmy:樓上 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 bigdie:就算沒有SV的機會　天使的中繼們也有50%的機會做球出來!!
推 KKyosuke:確定只有50%= =?
→ TWIM:另外50%是玩過頭直接BS掉...
推 leoturkey:XDDDD
推 Anero:推文很靠盃 XDD