看板 FBaseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《toptalent ()》之銘言: : 想請各位 : MLB先發投手一場比賽多少投多少三振(K)算多?? : K/9 要是多少才算是K多的投手? : K/BB 一般大於幾才算是優質的投手呢? : 懇請指教,謝謝! 如果你只是要一個很簡單的參考,或許可以這樣分 K/9 10+ http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=9346&position=P 可遇而不可求,去年局數達標的先發投手裡面沒有.... 但是有一個Morrow,投了146局,K/9=10.95 ============================================================================== K/9 8~10 去年兩聯盟的先發投手加起來有23個(9以上的10個) 最高的是Tim Lincecum (K/9=9.79) Felix Hernandez(K/9=8.36) ============================================================================== K/9 7~8 去年落在這範圍內的有25個,最高的是 Roy Halladay (K/9=7.86) Cliff Lee (K/9=7.84) 最低的是 Masterson (K/9=7.00) ============================================================================== K/9 5~7 Westbrook (K/9=5.68) Tim Hudson (K/9=5.47) Arroyo (K/9=5.05) 去年落在這個範圍的有35個,累計K/9>5的共有83個.... ============================================================================== K/9 <5 這些人就是盡量避免挑選的.... Mike Pelfrey (K/9=4.99) Carl Pavano (K/9=4.76) K/9 8~10的在FB很好用,如果順位合適的話盡量多拿一些... K/9 7~8的也是有賽揚等級的投手,所以就要輔以其他數據來判斷,大體上都不差... K/9 5~7這個範圍的,特別是低於6的都不太好用,是有例外,但是要謹慎使用... K/9< 5 這個範圍的,除非是深聯盟否則盡量避免會比較好... ============================================================================== 至於 K/BB 也是簡單畫分一下... K/BB >3 優秀! K/BB 2.5~3 還不錯 K/BB 2~2.5 可以用 K/BB 1.66~2 謹慎使用 K/BB 1.0~1.50 盡量避免 K/BB <1.0 為什麼這個人會在MLB??? 參考看看.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.10.232
toptalent:感謝!! 很詳細! 03/24 09:53
jdtrue:Nolan Ryan:好險 我勉強還可以用 03/24 10:04
goopa:基本上這是給新手參考用的標準... 03/24 10:08
goopa:像樓上應該也算是老手了,應該很簡單的就可以找出更適合自己 03/24 10:08
goopa:的分法 03/24 10:08
jdtrue:開玩笑的:p 我記得他生涯K/BB剛好是2XD 03/24 10:11
jdtrue:不過如果可以的話 搭上HR/9能更精確判斷價值 03/24 10:16
jdtrue:這些都是基本數據 先看熟之後再去看進階數據 03/24 10:16
toptalent:請問樓上j大 HR/9 多少以下才算優質?多少算普通呢? 03/24 10:19
jdtrue:我只會說HR/9>1的投手 若他生涯HR/9一向都如此偏高 03/24 10:23
jdtrue:可能是因為使用的球種或是控球讓他有這項特性 那他的ERA就 03/24 10:24
jdtrue:會很不好降下來 就算有好的K/BB也沒用 ex:前幾年的Baker 03/24 10:25
jdtrue:這些數據本來就是一起看 硬要給個borderline蠻奇怪的 03/24 10:27
OoyaoO:Vazquez就是這樣 很好的K/9跟K/BB 但是HR/9偏高 03/24 10:31
airasuka:但是像Pavano雖然K不高 但是其他數值都很優 也是能考慮 03/24 11:13
vic1201:Ryan生涯ERA+112其實沒有想像中驚人 只是三振實在太猛了 03/24 17:42