→ johnnynono:我只是試著理解並猜想這包交易雙方思考邏輯 03/31 19:26
我想用Alvarez跟您換Pujols
→ johnnynono:而左邊全賭到的話,我想一定賺,因為鐵爺跟agon打的好 03/31 19:28
如果Alvarez賭到的話，我想一定賺，因為Pujols打的好
→ johnnynono:頂多可以說符合身價,但左邊就有漲值空間03/31 19:28
頂多可以說符合身價，但Alvarez就有漲值空間
→ johnnynono:不過還是謝謝您的指教03/31 19:29
謝謝指教，我們一切依法辦理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
推 johnnynono:你開心就好.... 03/31 20:21
→ searoar:不要惡搞alvarez = = 03/31 20:22
推 z04jp6rmp4:這啥= =? 03/31 20:25
推 gary0304:滿中肯的 給推~ 03/31 20:25
推 AJCole:Alvarez是無辜的 03/31 20:29
推 MarcLin:XDDD 03/31 21:07
推 honey4617912:知道你邏輯的盲點了嗎XD 03/31 21:32
→ ethen:鐵爺加agon是Pujols，Alvarez+Morneau+Werth+K-Mo的結果還是 03/31 21:59
→ ethen:Alvarez??? 03/31 21:59
推 Phatmen:樓上完全搞錯意思 03/31 22:14
推 nzys:這篇帥氣!! 03/31 22:30
→ brian78531:沒必要這麼酸吧... 03/31 22:36
→ ethen:所以左邊代表Alvarez，右邊代表Pujols??? 03/31 22:38
推 shongzcwea:哈哈 帥氣 03/31 22:38
推 MVPartest:帥氣 03/31 22:44
推 toptalent:======= ethen聯盟長,這篇要講的是邏輯上的觀念======== 03/31 23:14
→ toptalent:==== 原po要證明johnnynono推論在邏輯上的不正確性===== 03/31 23:15
→ toptalent:====== 並不是在比球員的價值加總============== 03/31 23:16
推 toptalent:======= 並可從這篇再次幫助加強veto的依據 =========== 03/31 23:19
→ ethen:您好，我想邏輯是要建立在理論的基礎上，理論有所偏差，邏輯 03/31 23:34
→ ethen:也會因而偏差，不平等的交易被Veto就是被Veto，這也是毫無疑 03/31 23:37
→ ethen:問的，至少我做聯盟長的一天，我會完全對所有盟友負責任， 03/31 23:38
→ ethen:畢竟他們相信我，才會進來，但是這邊罵人的，真的對嗎? 03/31 23:40
推 toptalent:=======ethen聯盟長你好,在這邊罵人當然不對=========== 03/31 23:41
→ toptalent:=====不過我覺得ethen可以將重點放在交易上的分析討論== 03/31 23:41
→ toptalent:===聯盟長自己心中對這筆交易的想法是否已完全無疑問?== 03/31 23:42
→ toptalent:=== 聯盟長是贊成veto還是反對呢? 自己的想法是什麼呢?= 03/31 23:44
→ ethen:您好，這個聯盟的交易是投票制度，本來就要以大多數玩家意見 03/31 23:45
→ toptalent:===如果有想法或許寫出來與大家討論分析釐清是不錯的選 03/31 23:45
→ toptalent:擇 03/31 23:46
→ ethen:為主，我也不會因此改變我心中的想法，我一直守在這裡，我在 03/31 23:47
→ toptalent:====另外to聯盟長ptt罵人這種是天天都出現的======== 03/31 23:47
→ toptalent:====你去看八卦版 棒球版 哪個不是這樣天天幹來幹去?=== 03/31 23:47
→ ethen:乎的並不是期待有人會說這個公平，完全是等某人道歉而已... 03/31 23:48
→ toptalent:====道歉難囉 ptt每天幹來幹去的 會道歉都是被告======= 03/31 23:49
→ ethen:所以可以法律訴訟，對吧?? 03/31 23:49
→ toptalent:===都是被告 收到傳票 才會出來道歉的啦=============== 03/31 23:49
→ toptalent:====== ㄜ 這個又沒有指名道姓罵某某某..============= 03/31 23:50
→ ethen:哈哈~~~那難了... 03/31 23:51
→ ethen:我po的那一篇有....XD 03/31 23:52
→ toptalent:==== 放鬆點吧 別跟亂搞的鄉民一般見識========= 03/31 23:52
→ toptalent:===== 或者是等他違反板規 ex.人生攻擊 此類的再向版主 03/31 23:53
→ toptalent:檢舉 直接進水桶 03/31 23:53
→ ethen:謝謝您，反正以後我在這一邊也不會Po文了，我以後不需要在這 03/31 23:58
→ ethen:邊打嘴砲，但是這個交易我會試著以我的看法去家裡回一篇~~~ 03/31 23:59
→ ethen:感恩您.... 03/31 23:59
推 toptalent:====== 這邊還是有相當多高手的 希望ehten可以不要 03/31 23:59
→ toptalent:以偏概全 這邊講出來討論 雖然會惹人屁話 但一定能聽到 04/01 00:00
→ toptalent:高手的分析與討論 能讓自己進步觀念釐清 04/01 00:00
推 gary0304:還好沒加他的盟 不然一定被氣死XD 04/01 00:01
→ toptalent: 不要因小失大 能獲得幫助才是最重要的 04/01 00:01
→ fifth:這個盟的設定真的很奇怪 能Keep第一輪的幹嘛還要養Alveraz 04/01 00:04
→ ethen:是很多盟友很氣阿...氣說，我這麼便宜賣出去，別人怎麼可以 04/01 00:05
→ ethen:賣得那麼貴，那我賣的不是便宜了?? 04/01 00:05
→ ethen:to F大，因為這個盟的keep是兩個內野兩個外野，右邊那位只 04/01 00:07
→ ethen:有一個外野可以keep，所以他想找第二隻，而其實內野雖然keep 04/01 00:08
→ ethen:兩個人，但是今年rank100中有45個人是內野(含捕手)，因此他 04/01 00:09
→ ethen:是兩個一壘手賭一隻，在加上養Alvarez，外野兩個keeper都有 04/01 00:10
→ ethen:了，外待明年有有一個第一輪，那個第一輪起碼可以選到rank 04/01 00:11
→ ethen:100中的17位，他明年是一定賺吧，有些玩家為明年佈局，但是 04/01 00:11
→ ethen:也沒喪失今年的競爭力，也不能說他錯，只是他愛賭而已... 04/01 00:12
→ pasaword:阿瓦在打得怎麼好是要怎麼跟普猴子比? K-MO今年能上嗎? 04/01 00:22
→ pasaword:很不樂觀歐 一堆養傷跟等待證明的小鬼去換全明星??? 04/01 00:23
→ ethen:樓上，這筆交易沒有Pujols...... 04/01 00:39
推 pasaword:換成是A-GON和鐵爺也一樣啊.... 04/01 00:44
→ ethen:其實對方真的要拿的，是外野的keeper Werth，內野rank 100真 04/01 00:52
→ ethen:得比外野多很多.... 04/01 00:52
推 pasaword:Werth+小鬼有值得拿對面那幾隻來換?? 04/01 00:54
→ pasaword:看看過往幾年的成績 Werth再怎麼強也很難換吧... 04/01 00:55
→ ethen:P大，我歡迎戰，但是能移駕到各板嗎?我在這一邊已經累了... 04/01 00:56
推 johnnynono:回應一次,我不再做回應 04/01 02:38
→ johnnynono:1.Pujols鐵一輪,文中有提到請布要拿他來說嘴 04/01 02:39
→ johnnynono:2.今天這筆是深聯盟,多換一你拿一換一說是怎樣? 04/01 02:40
→ johnnynono:3.我單純評論交易兩方的價值,並尋求大家分享他們 04/01 02:41
→ johnnynono:對球員的看法,在我文章中有回文的我都很客氣尊重 04/01 02:42
→ johnnynono:4.abc大邏輯有問題不是第一天的事,有關歷年rank相關 04/01 02:44
→ johnnynono:回文中,他已經做過一次類似這樣的回文,其中邏輯有誤 04/01 02:44
→ johnnynono:5.從很多面向來看,跟某些鄉民太認真沒有意義 04/01 02:45
→ johnnynono:一筆大家都覺得不fair的交易,難道不能找出討論空間? 04/01 02:46
→ johnnynono:在交易雙方都同是玩家沒有作弊下,你要怎麼推銷自己 04/01 02:48
→ johnnynono:的球員?要怎麼用除了orank外的角度看球員? 04/01 02:48
→ johnnynono:Keeper規則下球員價值如何改變?這是我尋求討論的 04/01 02:50
→ johnnynono:對於只會無腦酸猛說這筆多虧多虧的人,我沒意見 04/01 02:51
→ johnnynono:因為我也不會做這樣的交易,但是請各位捫心自問 04/01 02:52
→ johnnynono:今天你在任何一盟有機會每次交易都當右方你會不會? 04/01 02:52
→ johnnynono:怎沒看到有人討論完成的交易他大賺你們猛酸的? 04/01 02:53
→ johnnynono:6.深聯盟:你拿鐵爺跟我換兩隻orank80-60間球員 04/01 02:54
→ johnnynono:我確實會接受,畢竟今年一輪中有兩三個去年是這個順位 04/01 02:55
推 nzys:捕手不算IF吧 有比IF位置的捕手又不能擺... 04/01 02:57
推 ethen:我的規則在招生時就有說了，捕手包括在內野的keeper人裡面 04/01 03:01
推 catsondbs:大賺的交易是因為他同聯盟的玩家沒veto 為甚麼要酸? 04/01 03:16
→ catsondbs:如果有大賺的交易(像這篇)來到我們面前當然就投票反對 04/01 03:18
推 johnnynono:這筆有過嗎?還是討論雙方交易價值觀違反版規? 04/01 03:18
→ catsondbs:交易雙方有自己的判斷要去尊重沒問題 但採用投票veto制 04/01 03:19
→ catsondbs:要過的交易除了雙方的判斷外還要同盟覺得適當、相等 04/01 03:20
→ catsondbs:這樣交易內容不只看雙方 還要盡量讓大部份玩家覺得fair 04/01 03:22
→ catsondbs:板上很多人都提出了他們認為不fair的的理由呀 04/01 03:24
推 johnnynono:是阿,我對於每個人的看法都很尊重,大家不fair的理由 04/01 03:24
→ johnnynono:我都有看過 04/01 03:25
→ catsondbs:很好呀 至少我沒看到有甚麼人無腦亂酸 04/01 03:27
→ catsondbs:話說回來 深聯盟拿鐵爺換中上等級的球員的確可以考慮 04/01 03:28
→ catsondbs:不過我的原因是在深聯盟FA太弱 平均風險有他的重要性 04/01 03:29
推 johnnynono:跟我的看法一樣,雞蛋不要放在同一個籃子裡 04/01 03:35