看板 FBaseball 關於我們 聯絡資訊
Matt Holliday (StL - LF) Neil Walker (Pit - 2B,3B) Max Scherzer (Det - SP) Chris Carpenter (StL - SP) for Brett Lawrie (Tor - 2B,3B) Adam Jones (Bal - CF) Jason Motte (StL - RP) Aroldis Chapman (Cin - RP) H2H Keeper 16人盟 本盟比項傳統5X5加比HLD,OBP 下方是接近重建隊伍,上方是穩進季後賽球隊 HLD不好洗所以穩定Setup在盟內很稀有 雖說如此,似乎上方出的多了些 因為是聯盟長制,這筆交易若您是聯盟長會否給過 還是要甚麼多餘的修正? 多謝指正 -- a █◣ ╮ ╭══╮ ╭ ◢█ ◣ ◢█ ◣ ════╮ █▌ █ theanswer3╯☆ █ ◣╰══════╯ █▋ █ █▌ █ █▌the◢█◣ ◣ █◣ ◣ █ ◥█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢ ◤ █ ████ █◢█an██swer3█ █▌█ ███ ◥ ◣ ◢ ◤˙3 █▌ █ ◥◤◥ ◥ ▌◤ ◥ █ ◥█◤ ◥▌◤ █▌ █ ◢◤ ▄ ╱〈 ██ █◤ ══════════════════ ◥█ ◤ ██ █ ════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.119.186
KKyosuke:Keeper的話我會很高興的拿下面那包耶 08/14 12:53
OoyaoO:Keeper的話覺得下面那包比較讚 08/14 12:56
johnnynono:原來Brett大家看的這麼高啊?Matt好歹也是二輪? 08/14 12:57
sean9000kimo:下面讚+1 08/14 13:10
OoyaoO:下面還有個Adam Jones 08/14 13:16
labar:只是上面有個HOLLIDAY看起來好想要 08/14 13:24
johnnynono:恩總覺得穩Keeper應該就Matt,尤其沒有新人規則 08/14 13:26
sarserror:還是上面強吧 上面有木匠+假日 雖然我不喜歡木匠... 08/14 13:27
KKyosuke:下面的1.3.4三隻都蠻值得賭的啊 08/14 13:33
johnnynono:是賭他們變CL?還是?我以為setup是衝本季用有人會Keep? 08/14 13:36
OoyaoO:木匠今年的成績非常的普通阿 不會去期待明年37的他回春 08/14 13:36
OoyaoO:Chapman也有可能變SP 08/14 13:37
KKyosuke:Chapman不太可能繼續待在SU吧 不是進CL就是轉SP 08/14 13:38
johnnynono:木匠近況不算差吧?也是個不錯的戰力 08/14 13:38
KKyosuke:至於 Lawrie就賭那個守位... 08/14 13:38
KKyosuke:木匠...年齡問題 今年用到現在的感覺是明年我不會碰 08/14 13:40
OoyaoO:沒錯 是年齡問題 他這季的產出實在是非常普通 08/14 13:41
OoyaoO:我想我明年會寧願去選Anibal Sanchez也不會選木匠 08/14 13:42
KKyosuke:衰了一點(話說今年選了一堆衰人投手orz) 08/14 13:42
tfshs0823:穩進季後賽球隊 把Holliday送出去? = = 08/14 13:51
johnnynono:XD因為要衝HLD的穩定度,我是覺得既然Chris可有可無 08/14 13:52
johnnynono:不如上方少出Chris應該就帳面跟Keeper價值都平等? 08/14 13:52
tfshs0823:Holliday很穩 N.Walker還沒30+穩 Sherzer更是能K+去年強 08/14 13:56
tfshs0823:又年輕 怎麼看我都覺得下面換到很爽阿 08/14 13:56
johnnynono:我也覺得Walker跟Sherzer感覺都被鬼隱了 08/14 13:57
KKyosuke:Walker應該就只是中規中矩而已 08/14 14:12
dimko:是我一定選上面那包 下面那包只有LAWRIE吸引人 不過如果他 08/14 14:24
dimko:明年2B消失應該會有點虧 08/14 14:25
kumalun:如果是我知道之前引發爭議的倡導交易聯盟 這不給過根本是 08/14 19:56
kumalun:聯盟長自打嘴巴吧 XD 08/14 19:57
philipsunboy:其實我覺得直接記名veto就完全不會有問題了 08/14 20:03
philipsunboy:聯盟長制容易引起爭議 08/14 20:03
philipsunboy:veto制簡單明瞭又乾脆 08/14 20:04
KKyosuke:用誰虧誰賺來討論是很有得討論 但如果以聯盟長該不該V的 08/14 23:15
KKyosuke:角度來討論的話 我覺得根本沒有理由去V或去改... 08/14 23:15
Fernandez05:結果就是被聯盟長V掉了 弔詭的是之前更多該V的交易.. 08/14 23:48
tfshs0823:Keep的規則跟人數能補充最好 方便判斷 08/15 00:11
d9730090:比較喜歡上面 RP深似海 08/15 00:22
※ 編輯: johnnynono 來自: 118.166.119.186 (08/15 00:39)
enoeno:推Kumalun及KKyosuke 08/15 00:47
asd831129:補充:Keeper7人 至少3投手 08/15 00:48
tfshs0823:大概只有Holliday 100%會被keep 考量到他的高OBP 08/15 01:04
tfshs0823:下面拿到他 基本上就不算虧了 08/15 01:04
ethen:已在各版說明,有空歡迎大家移駕,謝謝 08/15 01:33
kumalun:這聯盟長制的聯盟需要高深的智慧才能理解 你們就關起門來 08/15 08:20
kumalun:自行處理不就好了 08/15 08:22
TrueTears:這個盟到底上來鬧幾次了 08/15 11:26
CuteLeonard:這樣也叫鬧?比曰記文有意義吧? 08/15 11:47
NeilWalker:貌似有前因後果 願聞其詳 08/15 11:48
kumalun:一個聯盟長說了算的聯盟到底有甚麼好問的 意義在哪裡 冏 08/15 11:53
TrueTears:那改成上來「討論」 可以嗎 樓樓樓上 XD 08/15 11:58
shihchenhung:嗯~ 給這個盟最好的建議就是打掉重建(認真) 08/15 12:08
shihchenhung:至於本季的最終結果,就當是一場夢吧~ XDDDD 08/15 12:11
johnnynono:抱歉,單純想知道Keeper盟的交易價值差異 08/15 12:44
johnnynono:對聯盟的意見,猜想聯盟長會虛心檢討 08/15 12:45
johnnynono:老實說我認為上方虧頗多,好奇其他人想法 08/15 12:46
johnnynono:在版友的指正下,對新秀球員價值有了新的體悟 08/15 12:46
johnnynono:單純討論沒有要鬧或翻案該盟判決事實的想法 08/15 12:47
abc12812:上面那包明顯好很多吧,新秀? 能吃嗎 08/15 12:48
johnnynono:以此回答k大質疑意義的部份,望不吝指教 08/15 12:49
cloudfour:原文在問交易包裹推文扯什麼盟才離題吧~到底是誰在鬧呢? 08/15 12:52
kumalun:請問樓上 每筆交易判斷合不合理 不用看聯盟如何制定規則嘛 08/15 20:52
kumalun:每個盟的設定 會造成看待交易價值觀差異 08/15 20:55
kumalun:所以我提出以這個聯盟來看 沒甚麼好問阿有何不可 08/15 20:59
kumalun:以這個盟的設定來看 你們就關起門來問問聯盟長判定標準 08/15 21:06
kumalun:也勝過詢問板友意見吧 08/15 21:08
johnnynono:我回答過k大這個問題,沒人叫我po來問我也不是當事人 08/15 22:06
johnnynono:我是以單純好奇Keeper新人是不是這麼有價的心態討較 08/15 22:07
johnnynono:原本想過問板友會不會投反對,但考慮當事人心情 08/15 22:07
johnnynono:怕當事人介意為如實訴說,因此才提到聯盟長制 08/15 22:08
johnnynono:所以以後都只問誰虧誰不虧就不會被板友視同亂板? 08/15 22:09
cloudfour:K大您要說什麼當然都ok~我只是指出將一個很純粹是好奇問 08/16 01:32
cloudfour:交易包裹好壞的問題扯到別的因素的情況罷了 08/16 01:33
kumalun:樓上的 首先我不是甚麼大 只是FB小嫩咖 接下來請你看一下 08/16 04:41
kumalun:原文 這似乎不是詢問包裹好壞 而是在問你身為聯盟長會如 08/16 04:42
kumalun:何看待這筆交易 08/16 04:43
kumalun:那關於你們這個特殊的聯盟長制K盟 最好的方式不就是詢問 08/16 04:44
kumalun:你們的聯盟長 08/16 04:44
kumalun:太晚了我的腦袋似乎也有點跳針 不在做任何回應了 08/16 04:46
cloudfour:多謝您這麼晚還回應XD 既然您不再做回應了我也不方便多 08/16 11:35
cloudfour:說太多了~問身為聯盟長會如何看待 不就是請版友判斷交易 08/16 11:36
cloudfour:內容嗎?跟其他交易文其實並無出入 這是我的想法 08/16 11:36
sneak: 上面那包明顯好很多吧, https://muxiv.com 08/08 17:11
sneak: 我是以單純好奇Keep https://daxiv.com 09/11 09:30