[請益] 有關SV的認定 有個疑問想請問一下

[i895 (唉爸叫母)]

  8局結束時 太空人是8:3領先

  J.D. Martinez grounded out to second
- M. Downs homered to deep left
- C. Corporan hit for R. Cruz
- C. Corporan singled to left center
- N. Vincent relieved C. Richard
- C. Snyder popped out to second
- J. Schafer hit for B. Bixler
- J. Schafer walked, C. Corporan to second
- H. Street relieved N. Vincent
- S. Moore struck out swinging


  這是昨天太空人對教士 第九局的 PLAY BY PLAY

  SV 我的印象是領先3分以內 投完一局  SV落袋

     還是 壘上有人的潛在分數回來 只要是在3分內完成該局

     就算拿到SV呢?  上述街男的狀況好像是第二種??

     請大大不要鞭我 釋疑一下 謝謝^^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.192.78
推 summitstudio:街哥不是在教士嗎?!落後方怎麼會有 SV xDD
→ JesuMontero:一開始就上是三分內有
→ JesuMontero:中間上要至少下一棒是追平分才有
推 tangerineX:樓上說的中間上感覺有點怪耶 去查了一下
→ tangerineX:1.登板時領先分數在3分以內至少投完一局以上保持領先
→ tangerineX:2.壘上有跑者的狀況下登板 假設後兩位打者連續擊出安打
→ tangerineX:或全壘打 比數可能會追平甚至超前時 投到最後領先就SV
→ tangerineX:3.領先分數不設限 在領先狀態下投滿至少3局以上就SV
→ tangerineX:然後必須是該場最後一任救援投手
→ tangerineX:不過現在分工比較細 第三種狀況好像很難發生
推 tangerineX:然後原PO說的這場應該是SD8:3領先不是太空人領先
→ tangerineX:街哥登場時是一二壘有人 領先四分 所以符合第二項條件
→ tangerineX:之後若先下一棒上壘 再下一棒全壘打就追平 SV機會成立
推 Collison:簡單說如果追平分在打擊練習區上就有SV條件
→ Collison:所以如果是兩分以下領先就算壘上沒人只投0.1局有有SV
推 KKyosuke:簡單來說  1.  連兩發HR會追平
→ KKyosuke:          2.  領先三分  投滿1局
→ KKyosuke:          3.  投滿三局  三選一即可
→ tangerineX:樓上言簡意賅!
→ i895:謝謝大家 所以是不用管出局數囉? 還有教士領先啦 打錯@@
推 KKyosuke:出局數不論
→ KKyosuke:當然  最基本的條件要顧  最後一任  上場領先  未被追平
→ sneak:          2. https://daxiv.com