看板 FBaseball 關於我們 聯絡資訊
來了 我就是發問的當事人 我發問只有一個目的 根本無關交易公平與否 就只是單純想知道 這個盟一直veto交易原因是不是單純看到交易就要veto 1/因為很多玩家就是這種心態 為了veto而veto 2/別人交易明明公平或者不到誰搶誰怎樣 但他們都有補強弱項 我不讓它補強分數 要veto 如果這個盟(1/3強到1/2弱)比例的玩家是類似這種想法 那我就不需要花這麼多時間在這個盟談交易 反正談到最後也是被這種人veto掉 沒有意思要評論這種想法跟作為玩家的好與壞 所以我跳出來問 大家veto是因為交易不公平還是上述原因 畢竟這個盟目前4筆交易都是veto 最後談談我在留言板上所提及自己對於交易的想法 基本上我是一個很喜歡談交易的玩家 交易的有趣不在於最後的結果是成功或失敗 而是在過程 兩個人談交易 都是為了自己好(排除內線交易) 大家都是為了自己最大的利益盡全力地去搶對方 補強自己的弱項 而交易的來來往往通常又很耗費時間(如果單純就是ptt徵人來玩的盟 而非現實朋友盟) 雙方的交易好不容易花了很多時間談到雙方覺得OK (我終於搶到他了 或者還好只是被他搶一點但我補到我想要的) 然後現在大部分的盟都是veto制居多 一上架 就被veto 也不知道是因為我很搶 還是我被對方很搶 這不是很幹很浪費時間嗎 而通常一個交易 很多人看下去除非是真的一面倒的搶劫交易 通常兩方面的看法都有 大家在按下veto那個按鍵的時候 到底是想什麼我真的很好奇 而我自己如果要到按veto我只會想一件事情 他們是不是想要作弊 是不是同一個人兩隊 只有這種情況我才會按veto 這個盟有一個很有趣的交易 就是3.Mauer+Chris Perez Matt Harvey+Lorenzo Cain 第一時間看到不知道版友怎麼想 看起來就是後者超搶 一個今年投超好的新人ACE換一個不錯的捕手+補一些不多的SV 但實際上真的是後者搶嗎 感覺前者也滿願意換的 接著看過雙方的陣容 如果是我 我也願意做這樣的交換 結果呢 這個交易是被秒veto 我一天上網看3-4次交易 這個交易我是從記錄中看到的 連看到它們上架都沒看到 如果要veto 最強的動機就是這筆交易對雙方都很補 而這就是我最詬病的veto原因 也是我為什麼會想上來問交易為何被veto的主因 很長的廢話 不過大家也可以想想為什麼那位選秀沒到的人最後玩不下去 他一開始沒到 但我跟她之間在季前談交易談了很久 一個交易上了檯面 也是一天就被veto 我也跟盟內很多玩家提過交易來往過交易 知道大家也都滿犀利不願意吃虧的 不知道大家是否跟那位一聲不響離開的玩家談過交易 畢竟他選秀沒到他吃虧 但我還是曾經看過她為了能在這個盟繼續玩下去努力過 但如果你們就是上述說的那種想法的玩家 可能你就扼殺了他繼續玩下去的最後一點意念 最後的最後 該不該V如果是建立在公平性上 不是看看交易名單 而要看比項(看雙方陣容就不必要了 牽扯到了不想讓別人補強的點) 1&3都是我可以接受的交易 我剛剛也花了時間去看了1的交易 這個交易是最讓我詬病的 無關內容 而是交易的兩個人 前者是盟主私底下未公開就找來補位的朋友 後者就是盟主 我曾經很質疑如果它們交易一定要仔細評估 因為很有可能是內線交易 但沒想到我還沒仔細評估 就被其他人veto掉了 ※ 引述《huoyuanjia (hasta la vista)》之銘言: : 12人ROTO盟 : 最近出現3筆被V的交易 : 我和這3筆交易都無關 : 其中1個被V的當事人有在盟裡po文問大家為啥V : A方 B方 : 1.David Wright Cespedes+Ian Kennedy : 2.Ryan Zimmerman Nathan+Ervin Santana : 3.Mauer+Chris Perez Matt Harvey+Lorenzo Cain : 1跟2的A方是同個人,他是剛接手死魚隊 : 由於死魚選秀沒來,所以電腦1個CL都沒選 : 而且還選了3個3B,就1.2那兩個+熊貓 : 大家覺得哪幾筆才是真的該被V的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.93.177
aloha888:純個人意見 我跟台灣人的FB團都超常v掉交易 玩老外團就少 05/24 00:45
aloha888:很多 台灣人的個性比較見不得人好吧 個人感想勿戰 05/24 00:45
NinePi:是這樣沒錯 veto這些玩家veto到底是因為真的極度不公平 05/24 00:46
NinePi:還是我就是不想讓你們交易這種心態 難道談交易會有人想吃虧 05/24 00:47
huoyuanjia:我在這盟收到的offer都很鳥,前天收到達比修+freese換 05/24 00:51
huoyuanjia:我的米糕,當然是不鳥他,結果剛他跟別人提達比修+Miller 05/24 00:52
NinePi:很鳥拒絕 或者提一個更爛的回去就好了 跟veto別人交易無關 05/24 00:52
huoyuanjia:換Upton弟被accept了 05/24 00:52
NinePi:有人談交易會自願去給別人搶嗎 合理嗎? 05/24 00:52
NinePi:你怎麼知道他們是不是來來往往才達到共識呢 05/24 00:53
NinePi:我跟現在這位提出兩投手換一野手的玩家也在交易中來往很多 05/24 00:53
urup45849:非常同意 05/24 00:56
huoyuanjia:他提過3次offer給我都很鳥,所以久了當然不想鳥他 05/24 00:57
NinePi:另外剛看過H大的陣容 再說一點好了 談交易這種事情 05/24 00:58
olo777:為V而V也是玩家的自由啦~ 而且正面一點想~如果在一片V的情 05/24 00:58
olo777:形中能過交易~不也是自己手腕不錯~~ 個人認為FB就是好玩、 05/24 00:58
olo777:消遣 只要大家都一視同仁的V 一切公平就好 大不了就是盯FA 05/24 00:59
olo777:這也是證明自己眼光的一種阿~慧眼視英雄撿到超爽的~ 05/24 01:00
aloha888:o大這樣講這種盟只能撿撿FA對很多喜歡賭交易的樂趣少很多 05/24 01:00
NinePi:撿撿FA也是樂趣之一啦 但我會出來問 就是想知道是不是大家 05/24 01:01
NinePi:是不是為V而V 那這個盟就不用花心思談交易浪費時間了 05/24 01:02
NinePi:畢竟目前四個交易扣除我的兩個 我都覺得可以過但也都被V 05/24 01:02
NinePi:或許其他玩家覺得我的交易就是搶 但我也是很努力去談的 05/24 01:03
NinePi:當然如果不公平 很搶 被veto我也覺得還好 05/24 01:03
g21412:除非資訊不對等 (可能會進DL但一方沒follow到) 不然很少v 05/24 01:04
EdCh:1.我覺得還好 2.就虧有點大, E.Santansa在12人盟 幾乎快是 05/24 01:09
EdCh:免洗等級, 但對你來說是急需CL 無可厚非 05/24 01:12
wolfman:只看O-Rank就V的人太多太多了 05/24 01:19
Redkiss:淚推 05/24 01:24
NinePi:看O-Rank跟印象派一堆 Ervin Santana 在12人盟免洗? 05/24 01:25
NinePi:3W 6QS 44K 2.77ERA 1.08WHIP 4.89K/BB 05/24 01:26
NinePi:除了皇家勝投少 K數量普通 其他數據免洗要洗誰 05/24 01:26
NinePi:自問自答 Scott Feldman 05/24 01:27
fluorine:Santana 一直就是控球不穩 容易挨轟的投手 突然間變回08 05/24 01:42
fluorine:年的他 就看你願不願意相信他了呀 05/24 01:43
fluorine:然後 Perez 我不覺得會只是不多的SV 05/24 01:46
niceray:我是盟主,Cespedes是他的愛將他指定要的,而我犯了個錯 05/24 02:27
niceray:就是沒有避嫌,被誤以為內線交易是我活該XD,我不會再跟他 05/24 02:28
niceray:交易啦~~為了避嫌!! 05/24 02:28
EdCh:Santansa這種輸出的SP很多吧 幾個優質RP的輸出也比他好 05/24 06:37
AndGuideHer:我反而覺得台灣人是太愛看進階數據才會V一堆 因為資料 05/24 07:02
AndGuideHer:一多自然就容易想很多 再加上萬一有人先V就會產生指標 05/24 07:02
AndGuideHer:效應 讓人再把資料翻出來找看看是不是真的有問題 反而 05/24 07:03
AndGuideHer:外國人才是比較印象派+差不多先生 不太會去花腦筋V 05/24 07:05
jerriver3:我覺得外國人比較會體諒人...有V的人不知道有幾個有去 05/24 07:58
jerriver3:看雙方陣容...台灣人才是差不多先生,差不多就V 05/24 07:59
blackboard:簡單一句話 你得利 他得利 那就是我不得利 05/24 08:17
blackboard:可以改為聯盟長制 但一樣用投票 達到4票 才被否決 05/24 08:18
blackboard:絕對90%以上都過 根本沒幾個人敢跳出來在板上 05/24 08:20
blackboard:說不讓他過的理由 05/24 08:20
NinePi:盟主 我既然沒有在聯盟留言板提出 就表示我認為你們沒問題 05/24 09:09
NinePi:只是我很好奇為什麼這個問題要拿到ptt版上來討論 05/24 09:10
NinePi:我會在聯盟發問不是覺得交易被veto掉就怎樣怎樣的 05/24 09:11
NinePi:只是如果大家單純就是想V就V 我不想花時間在這個盟而已 05/24 09:11
NinePi:而您跟另外一位盟友也都有出來表達意見 反而其他安靜的人? 05/24 09:12
AhUtopian:交易應該是找得到任何合理的理由就給過+1 05/24 09:50
NinePi:看了以上大大的意見 我發現原來都是我去搶別人有需求的 05/24 09:53
NinePi:好慚愧 只會去搶劫比漏洞的人QQ 05/24 09:54
theDorcus:亂V的人一堆 有些交易我真不知道那些人在V殺小 05/24 20:47
jimmy30637:我是提雙投手換打者玩家 今年是第一次玩 不太了解所謂 05/24 21:38
jimmy30637:的交易公平性是怎麼看的 會提交易的出發點都是為了補 05/24 21:38
jimmy30637:強自己的陣容 至於平衡與否 交給對方反提或否決我覺得 05/24 21:39
jimmy30637:就已經換是準確了 至於被v 我是不知道原因拉qq 05/24 21:40
jimmy30637:在提交易之前我也都會上PTT請益 感覺各位大大對我提的 05/24 21:40
jimmy30637:交易都算公平我才會提出 05/24 21:41
jimmy30637:至於米糕那筆 我只是想知道打者跟投手的價值怎麼比較@@ 05/24 21:41
jimmy30637:因為感覺FB裡面打者好像比投手有價? 05/24 21:44
Phatmen:因為固定的投手比項裡 沒有一個投手可以補所有分數 例如 05/25 00:40
Phatmen:Verlander Kershaw這種超級王牌也補不到SV 但是好的打者 05/25 00:40
Phatmen:例如Trout Braun卻可以補所有的打者比項 05/25 00:41
burdette:除此之外 投手受傷的風險高 受傷後恢復的速度也慢 05/25 03:25