[閒聊] 頂級HLD 換 頂級SV???

[KevinLoveLBJ (LOVE)]

請問如果比項HLD 跟 SV 如果是分開的,

頂級CL跟頂級SU的差別在哪? K嗎?

拿Crain當例子, 他現在30IP, 39K, 17HLD, 0.60ERA

K比他多的CL好像也只有 Chapman 跟 Grilli,

那如果持有Chapman方的缺HLD, 持有Crain的一方缺SV,

雙方互換的話, 有誰賺誰虧嗎?

因為就是一個比項, 但完標價盟往往CL會比較貴, 差別在哪呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 172.250.131.8
推 mrkey:CL只要有SVO就一定上,SU就不一定
→ mrkey:一場六局打完 4:2 的比賽, 假設就4:2到底
→ shome:一場比賽只有一個SV但有可能有2個以上的HLD
→ mrkey:CL一定有SV, 但SU 就不一定拿的到HLD
推 mrkey:拿O's來說,Johnson一定有SV,但HLD不一定
→ mrkey:O'day,Matusz,Hunter都會有
→ mrkey:而且說真的,缺HLD, FA海怎麼撿都會有
推 HankJiang:SV一場比賽最多只會有一個~hold一場比賽能有好多人賺
推 sjvious:Hld 先幫你炸掉 SVO都沒了 覺得OK就換無妨
→ sjvious:雖然Hld怎麼撿都有 單頻繁出賽的Hld還是大於FA Hld
→ sjvious:何況SU有時還有機會W & SV
推 nFONn:以九人盟為例,如果季末要追hld,可去fa抓滿手回來拼,但如果要
→ nFONn:追sv, fa撿回來的CL敢擺嗎?
→ HankJiang:更何況FA還不一定有CL能撿= =
→ a1234c:J.Johnson 會給你BS+L
推 Nocturnecat:其實你要想,你去FA抓RP來補HLD容易還是補SV容易就好了
→ Nocturnecat:雖然說頂SU的價值還是比較高的,但也像是物稀為貴的道
→ Nocturnecat:理.畢竟對有些人來說他只要補HLD就好~其他可以勉強
→ Nocturnecat:SV亦同,所以數量少的CL自然就比數量較多能補HLD的RP貴
推 burdette:SV通常一場只會有一個 但是HD有可能多個
推 burdette:CL應該還是比SU有價值一點 但如果是頂級SU換中等CL
推 burdette:或者有人SV拿太多 也可能會想拿CL換SU