→ elong: 身為球隊Ace只丟不到100球就下實在不太在預期內啦 04/28 15:00
推 answertw: 偷局數也才第二次失敗 去年都有偷到 04/28 15:01
→ answertw: 不能只挑偷局數失敗的時候講 成功的時候就不講 04/28 15:02
→ EEERRIICC: 去年他應該可以20勝的..... 04/28 15:06
推 choco1202: 一勝難求，慘 04/28 15:07
→ Fitzwilliam: 前面幾次至少前六局投完的狀況都比這兩次勉強QS好， 04/28 15:17
→ Fitzwilliam: 續投沒甚麼問題。但最近這兩次都是比分落後打線熄火 04/28 15:18
→ Fitzwilliam: 他自己也已經掉三分，都這樣還死撐有甚麼意義？ 04/28 15:19
※ 編輯: Fitzwilliam (111.251.117.148), 04/28/2015 15:22:00
推 epia: 其實第六局就差點炸掉了，不知道第七局為什麼還要上來+1， 04/28 15:36
→ epia: 粉科南在襪襪時也很愛偷局數 04/28 15:36
推 yp60802: 請問怎麼把fa全弄成waiver狀態呢? 04/28 15:37
→ searoar: 掉3分就叫死撐XD 04/28 15:45
→ sheets: 原PO被笑臉人板水桶就轉戰FB板是嗎? 04/28 15:52
推 mrkey: 3:2 落後, 進入第七局, 又是 ace 在場上, 04/28 16:13
→ mrkey: 必須說, 只要球數不是問題, ace 應該都會在場上繼續丟 04/28 16:14
→ mrkey: 因為原則上就是,究竟是信賴ace能夠多讓對方得一個"0" 04/28 16:14
→ mrkey: 還是讓自己家牛棚上去拼 04/28 16:14
→ mrkey: 而且7上是 Dyson(L),Escobar(R),Moose(L),Cain(R),Hosmer(L 04/28 16:15
→ mrkey: 這種擺法,可能多數教練大概都會讓Kluber續上... 04/28 16:15
推 mrkey: 先不論是不是Tito老了腦筋鈍了還是怎樣, 04/28 16:20
推 mrkey: 但這大概是Tito在磨Kluber吧. 04/28 16:23
→ EEERRIICC: 為什麼要磨他... 04/28 16:25
推 mrkey: Tito在紅襪的時候,經常都會push SP丟到100~115球 04/28 16:40
→ mrkey: 尤其是打擊很鳥的時候,常讓Lester,Beckett盡量多吃一局 04/28 16:41
→ EEERRIICC: 嗯嗯 04/28 16:56
推 yyjack: 上次沒人同意你是偷局數 還來 呵呵 04/29 02:28
→ Fitzwilliam: 同意不同意，多投幾人次造成不必要擴大損害的事實就 04/29 02:35
→ Fitzwilliam: 擺在眼前。我說出這個事實犯了哪條板規？ 04/29 02:35
推 yyjack: 沒犯版規 我也樂於你在這邊po讓大家砲 免的之前CLE版 04/29 04:26
→ yyjack: 大家敢怒不敢言好多了 但別一直強調自己說的是事實好嗎 04/29 04:27
推 appshjkli: 哈哈哈 04/29 07:55
推 jackytao: 覺得這種東西某種程度上還是結果論啦，教練的考量就是 04/29 08:55
→ jackytao: 那樣，所有的決策都只有做了才知道。故意四壞球保送抓下 04/29 08:55
→ jackytao: 一棒結果打出再見全壘打、布陣結果打反方向，都是按照 04/29 08:56
→ jackytao: 數據或慣性，最後的結果不見得總是如此，但這也是棒球 04/29 08:56
→ jackytao: 有趣的地方嘛。 04/29 08:56
推 josephhou: 所以死撐的意思是笑臉人牛棚夠強，分數可以一直凍結著 04/29 09:25
→ josephhou: 還是反正連Ace都掉三分輸定了，乾脆放棄這場別撐了？ 04/29 09:25
→ elong: 笑臉的牛棚抖抖的吧 04/29 09:27
→ elong: 今天笑臉的牛棚才把Bauer的勝投核炸炸掉 04/29 09:28
推 josephhou: 所以啊，如果Kluber提早退場，麻煩舉出一個保證能凍結 04/29 09:37
→ josephhou: 分數的牛棚來說服大家，不然直接承認希望他們放棄也行 04/29 09:37
→ josephhou: 我不知道F板友屬於哪一種，能麻煩幫我解惑一下嗎？ 04/29 09:38