Re: [情報] Time for a good laugh

[Ginola (我吃漢堡你顧店)]

※ 引述《Petrie (BarcaFan)》之銘言：
: http://news.fcb.cn/html/2004/04/20040426064205-1.htm
: 菲戈賽後憤言遭黑哨迫害 "罪惡陰謀"欲阻皇馬霸業？


這篇結論挺忠實的，本來就是該出場的
跟邊裁吵，如果羞辱裁判當然吃牌，甚至可以紅牌
像今年英超開幕戰維拉的Barry一樣滾蛋。


也有像 David Ginola 這種的，因為在邊路很活躍
常常被拉衣服、侵犯 ..他常當場要求主審訴請邊裁意見
(而且有點頻繁，有一次太吵..也是給了牌) ...那個牌不知道怎麼給的，所以不多說
但是主審 尚克勞范達美 如果覺得 猶大一直吵阻礙比賽進行
當然可以給牌 ..


第二張根本不用計較
近距離還可以把身子壓下去鏟，踢足球的都知道這動作很危險
理論上要去拼搶也該像
大空翼  vs 日向小次郎 的腳力對決那種姿勢
而不是第二意識的鏟球不收腳 。
接近80分鐘的時候，小羅有球也是帶球太前結果滾到人家前面
但是他卻在那人面前，用很搞笑的動作煞車
一手還撐地，很像學蜘蛛走路那樣...這才叫做運動員精神


很多人覺得沒碰到人就不該給牌
那請問開槍打人沒打中，就不算有罪囉 ？
所以我說了，拿兩張牌是他自己的責任，怪不了人
至於他說他那球有進 ？ 最好是 ...


要不是皇馬有一堆優秀大牌，拿這種板凳深度
也只能電馬爾地夫吧！  而且席丹為首的都在上半場的那個優勢亂炸之下，
喪失太多的體力了 ...後來30分鐘根本不像在貝那塢、像是在巴薩練習場比賽
一樣 ..

裁判很合理 ，這場給他的評價不低 (當然跟輸贏沒有關係)




.





--
                                               [e-mail]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.20.65
→ kaneggyy:看到某版的言論..真是無力,輸的有風度點吧
→ Cudicini:尚克勞范達美？XD
→ misantropie:哈 B極動作片King
→ Ginola:對阿...沒風就算~~最好還別來亂哇
→ shigure:為何就不能坦率享受比賽中天才的閃光呢?
→ shigure:RM表現也很努力而出色 輸得並不可恥啊
→ shigure:拖泥帶水的踢贏馬競就不生氣 只重結果嗎?
→ Gronkjaer:沒人說皇馬輸得可恥啊...只是在解釋有爭議
→ Gronkjaer:的地方罷了....=.=
→ shigure:你誤會了 我也認為沒什麼爭議
→ shigure:只是針對有些馬迷似乎遭受天大委屈感到...
→ shigure:另 "天才閃光"乃專指小羅放大絕傳球而言:P
→ Gronkjaer:主播嘖嘖稱奇:天才...真的是天才啊.....
→ arafat:某版出現"黑哨"言論..my god