Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona

[Petrie ( )]

我不認同這場比賽實際上的贏家是切爾西，巴薩「在智和技的較量上一敗塗地」
這樣的論調。

Hiddink 的球隊在賽前研究巴薩十分透徹，在比賽的絕大多數時間當中把防守
反擊為主的戰略思惟徹底的貫徹執行，這是值得欽佩的地方。

然而，這支在主場出賽的球隊，全場唯一的進球是比 Iniesta 第 93 分鐘的絕殺
難度更高的世界波。這支球隊全場射門次數比巴薩少，控球時間更只有不到 35% -
包括巴薩少一人作戰的最後三十分鐘，巴薩的控球率仍然高達 65% 以上。

一支在主場出戰，卻還是在自己門前架起層層防守工事的球隊，其目的當然只有
一個，那就是進入歐冠決賽。很可惜的，近年來大賽屢屢見到的現象是，企圖把持
微弱的領先，死守球門，想要留下勝利的球隊，最後總是會和勝利失之交臂。

有任何人能想像，假使雙方立場相反，巴薩會在主場、多打一人、還領先一球
的情況下，還大打防守反擊嗎？

既然這樣在主場死守反擊的企圖，既無法讓比賽精彩度提升，最後還莫名其妙的
輸了球，那切爾西毫無疑問地應該是比賽的輸家。

Guardiola 沒有提早換人的原因，是板凳上的球員無法得到他的信賴。少了
Henry 的影響巨大。上禮拜 Bojan 補時階段在門前的絕佳機會失手，或許
說明了，他的水準還無法在這麼重要的場合起到作用。


※ 引述《muenexp (Hopemonger)》之銘言：
: ※ 引述《DemetrioTai (我想都是我害你的)》之銘言：
: 老實說這場我看得很不開心,
: 一場在智與技的較量上一敗塗地的比賽, 居然可以被裁判玩成平局,
: 雖然只要是球迷,
: 看到補時絕殺的感覺除了爽也不可能會有別的,
: 但事實上贏家是藍軍, 這我想巴薩版的大家都不會否認.
: 這場比賽巴薩輸在教練鐵齒, 輸在過於藐視足球的競技本質,
: 雖然藍軍球迷常常自嘲"不respect"足球
: 雖然我根本不了解所謂"respect", 跟巴薩追求配合的風格有什麼關係,
: 不過顯然很多人都忘了足球是競爭, 是一場戰鬥,
: 無論過程美醜, 只有最後還站著的人是贏家.
: 我想這也是媒體喜歡炒作巴薩足球的原因,
: 因為只要有眼睛的人都看得出來, 巴薩這種與勝利繞道而行的花俏足球,
: 跟英超注重績效的能量足球根本難以相提並論,
: 如果巴薩能光明正大的贏, 在心技體三方面都壓倒英格蘭足球的代表球隊,
: 那絕對是超乎理想的偉大成就,
: 可惜這場比賽沒能打響巴薩的名號, 反倒劃出一個更大的問號.


如果巴薩面對每支在場上球員身高體格強勢，打法以防守反擊為主的強隊，
都還能光明正大地打爆他們，那未免也太小看其他強隊的水準了。

即使是兩次奪下歐冠的巴薩，或是 99 年奪下三冠王的曼聯等強隊，也沒有
辦法在決賽裡把對方殺得摧枯拉朽。重點是，這些拿下冠軍的球隊，能夠把握
在比賽裡如鱗光片羽般出現的機會，得到決定勝負的進球。

今天的 Iniesta 作到了。這會是他終於成為球壇一代巨星最重要的進球，
這個進球則幫助了球隊再度殺進了歐冠決賽。

這就令我非常開心了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.40.191
推 PTG11:你的文章也令我傷當開心啊!
推 pianokiwi:您真是說得太好了～～
→ kingpredrag:你忘了希臘怎麼奪冠的。
→ onlySN:我支持巴薩 但你的觀點實在不令人茍同
推 Okiayurai:米蘭好像也是這樣玩掉去年的聯賽...
→ Skite:扣除裁判因素的話，這篇的確是中肯，但可惜...
推 renthe:那控球比率其實還蠻灌水的其實...
推 Catalan:推!
→ ilf:您有仔細看比賽嗎.....
推 Linus13:推~小白!
推 kevinishia:請尊重鐵桶陣的美學，雖然我不知道那是什麼東西
推 bredbred:推
→ catmusic:但是加上裁判因素 少了1~2個點球也是事實
→ stipetasi:足球不是在比控球率的好嗎
→ Petrie:足球的確不是在比控球率，是比進球的。
→ ricky13:那你文中幹麻強調控球率? 光提射門次數怎麼不提射正次數?
→ ricky13:既然是比進球 裁判因素在您的文中倒是消失的一乾二淨
推 pianokiwi:樓上  在切爾西版版主po文後  沒種在自家戰？
→ ricky13:沒有什麼要戰不戰的意思 巴塞的文逛那麼多 只是單純對這篇
→ ricky13:見解有意見而已
→ ricky13:因為文中的確是提控球率跟射門次數 推文又說是比進球
→ ricky13:如果光比進球 這場不能不考慮裁判的因素吧?
推 Janyazero:射正次數? 你沒看那精美的鐵桶 球跟本飛不進去
→ Janyazero:反倒是切爾西防反之後 巴薩後防有多少人? 很難射正嗎?
→ Janyazero:不得不說這鐵桶真的太完美 就如你們所酸的 華麗足球?
→ Janyazero:再怎麼華麗遇到鐵桶也華麗不起來
→ ricky13:所以才說不同意光用控球率跟射門次數來看 用這兩項數據來
→ ricky13:看防守反擊當然一無是處 但有看比賽的都知道這場切爾西給
→ ricky13:巴塞更多的威脅
→ ricky13:最後輸不是防守反擊的錯 而是自己機會把握度加裁判的問題
→ Petrie:有人說防守反擊有錯嗎？只是很可惜，昨天的切爾西不能贏球
→ Petrie:至於賽前揚言要大打對攻的 Hiddink，在這一百八十分鐘裡
→ Petrie:卻叫球隊打防反，顯然是至自己的名聲和球賽的精彩度不顧，
→ Petrie:只想贏球。很可惜，對巴薩門前的威脅，大多數也是在巴薩
→ Petrie:少一人之後才開始的。
推 ronnyfrc22:推好文!
→ Janyazero:沒人說防反有錯 倒是切爾西防反做得很好
→ Janyazero:只是很討厭防守反擊 整場比賽下來絕對是沉悶的
→ Janyazero:當然效率當然是很高的
→ sneak: 只是很討厭防守反擊 整 https://daxiv.com
→ muxiv: 只是很討厭防守反擊 整 https://muxiv.com