作者Leon (Achilles)
站內FCBarcelona
標題Re: [歐冠] Chelsea FC v. FC Barcelona
時間Thu May 7 15:03:39 2009
※ 引述《Petrie ( )》之銘言：
: 我不認同這場比賽實際上的贏家是切爾西，巴薩「在智和技的較量上一敗塗地」
: 這樣的論調。
: Hiddink 的球隊在賽前研究巴薩十分透徹，在比賽的絕大多數時間當中把防守
: 反擊為主的戰略思惟徹底的貫徹執行，這是值得欽佩的地方。
: 然而，這支在主場出賽的球隊，全場唯一的進球是比 Iniesta 第 93 分鐘的絕殺
: 難度更高的世界波。這支球隊全場射門次數比巴薩少，控球時間更只有不到 35% -
: 包括巴薩少一人作戰的最後三十分鐘，巴薩的控球率仍然高達 65% 以上。
我不同意你的論點, 所以我要闡述自己的意見 :P
控球率是個指標, 但是卻不是很好的反應比賽的內容.
事實上, Chelsea 打的很快, 最後 30 分鐘, 利用巴塞後衛押上
直接找德羅巴或是阿納卡打身後球, 製造了許多直接威脅球門的機會.
不進球的原因, 除了裁判幫忙, 還有就是球員自己太鳥,
德羅巴那球都在 12 碼內扣過防守卻打出小便球..
反而是巴塞的攻擊, 到了對方禁區前沿就束手無策,
中場無謂的傳遞, 就算是增加控球率, 卻無法製造很好的機會.
: 一支在主場出戰，卻還是在自己門前架起層層防守工事的球隊，其目的當然只有
: 一個，那就是進入歐冠決賽。很可惜的，近年來大賽屢屢見到的現象是，企圖把持
: 微弱的領先，死守球門，想要留下勝利的球隊，最後總是會和勝利失之交臂。
不, Chelsea 有進攻, 而且進攻有效的多,
會這樣打主要是對型的問題.
要是獨王羅本還在的話, 他能帶球也能自幹, 保證場面不一樣.
Chelsea 的問題是兩翼太弱, 沒有帶球突破的人物,
(我覺得馬盧達是個鳥人)
但是他們的中軸線卻相對的很強,
尤其德羅巴, 你把球搞近他十碼之內, 他就能去搶到球,
有什麼人打什麼戰術, 所以會演變成這樣 :P
: 有任何人能想像，假使雙方立場相反，巴薩會在主場、多打一人、還領先一球
: 的情況下，還大打防守反擊嗎？
: 既然這樣在主場死守反擊的企圖，既無法讓比賽精彩度提升，最後還莫名其妙的
: 輸了球，那切爾西毫無疑問地應該是比賽的輸家。
Come on, 你我都知道, 巴薩的隊形不能打防守反擊.
Chelsea 是輸了, 不過比賽內容來說, 他們直得贏這場比賽.
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.164.195
推 hababy:中肯,不考慮裁判因素,世界波對世界波,也只是平手 05/07 15:08
推 renthe:中肯! 05/07 15:12
推 a2156700:馬路達已經算爆發了 XD 05/07 15:15
推 qaz630210:不要這樣 馬路達踢成這樣我已經很感動了... 05/07 15:19
推 JUNstudio:不要這樣 馬路達自從XD王把他寫進連載之後開始爆發了呢~ 05/07 16:19
→ Okiayurai:不考慮裁判因素，世界波對世界波，還是Chelsea回家 05/07 16:45
→ Okiayurai:造成今天1:1被淘汰的不是別人，是客場龜主場進球也龜的 05/07 16:46
→ Okiayurai:Chelsea自己 05/07 16:46
→ Okiayurai:單看比賽內容來說，也許Chelsea值得贏這場比賽 05/07 16:46
→ Okiayurai:不過單看整季表現來說，Barça更值得爭取三冠王 05/07 16:47
推 hiro1221:說真的切爾西進球機會超多的，這麼多機會只要多進一球就 05/07 18:07
→ hiro1221:不用賽後怪裁判了... 05/07 18:07
→ catmusic:說到進球機會 正是被裁判黑掉的 05/07 19:19
推 b2209187:不考慮裁判因素 切爾西早就領先三分了好嗎 05/08 14:58