Re: [影片] 巴薩 X 卡達航空 新廣告

[Serphi (Serphi)]

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 查了一下巴薩以前沒有胸前廣告
: 到了2006年起開始放聯合國兒童基金會的字樣
: 並沒有收入，反而會捐助聯合國兒童基金會
: 之後改放卡達基金會的廣告
: 雖然是非營利機構，可是每年有3000萬歐元的收入
: 不過網頁資料顯示卡達基金會的合約到2016年怎麼現在就換成卡達航空了
: 感覺巴塞隆納是因為長期沒有廣告、怕突然放廣告球迷抗議
: 所以部了這些局
: 先從公益廣告開始慢慢改成商業廣告
: 現在聯合國兒童基金會放到背後
: 不知道還會放多久會撤除


確實是布局，巴薩是跟QSI簽合約但前兩年受益者是卡達基金，之後QSI有權改受益者也就

是卡達航空，總而言都是同一個集團的，只是這樣做相對好看一些。


在這邊我還是想幫Rosell說句公道話，雖然我當時也很幹他，但事後想來他也算是倒楣

職業足球基本上就是金錢足球，想變強就是要錢，沒其他選擇，有錢你就能把Chelsea

ManCity PSG這樣的球隊拱起來，沒錢就只能像Valencia Sevilla這樣年年賣球員，

我們最驕傲的青訓系統，根據前巴薩VP Soriano的話，每一位能打進一隊的球員，巴薩

至少投入了超過$2M的成本，每年固定支出超過$8M，不包含流動支出，總之全部都是需要

錢的，而且是大筆大筆的錢。金錢跟成績並不是絕對相關，但肯定是正相關的。


以競技成績來說，La Porta確實是很成功的老闆，他把巴薩推向新的巔峰，但同樣的也把

巴薩口袋燒了很大的一個洞，而Rosell就是要補這個洞的人



當時在簽合約之前，QSI就一直在找地方灑錢了，巴薩當然是最好的選擇，但根據當時的

謠言以及Rosell口述，如果QSI不能跟巴薩達成協議，那這筆錢很可能會跑到皇馬去，總

之無論如何這筆錢都會花出去。如果你是Rosell，你不可能不知道這份合約簽下去會引來

多大的反彈，但他依然還是簽 (嚴格來講是投票表決通過的，但他出了很多力去遊說)，

我想..簽跟不簽之間的優劣分析，絕大多數的CEO們都會選擇去簽的。


我並不是要說Rosell是多愛巴薩或是多好之類的，只是單就這部分而言我認為是一個很

合理的選擇，真正的Cules不會因為你胸前多個廣告就不支持巴薩，然而有非常多的球迷

都是跟著成績和球星跑的，每次轉會期間都要炒一下要補誰要買誰，球員續不續約，這時

候不會有人想到錢都是從哪來的，今天巴薩不是一年3M賣給卡達，而是30M，我想這筆金

額已經足夠影響到巴薩的成績了。


結論就是...

除非La Porta或是任何接替Rosell的人選擇把QSI踢掉，將胸前換回Unicef或是無Logo還

能順利維持巴薩營運，不然我覺得實在是沒什麼資格去說他.... 然而不論是誰接替我都

覺得會這樣做的可能性幾乎是零。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.70.211
推 ben3003neb:推  以近年的財政狀況  總有一任主席必須背這個黑鍋
推 cji3u04ai:大家都是含淚支持。。。(所以我是歷史見證者!!!)
推 kaneggyy:剛好背這黑鍋的是黑臉Rosell，大家也罵的高興 讚(?
推 HIKONA:Rosell幹你娘就是爛東西
推 Highflying:推
推 bigDwinsch:business is business
推 hahababa:推這篇，職業足球就是需要錢，普隊，哈維，小白，梅西並
→ hahababa:不是年年有