Re: [聯賽] Atletico Madrid v. FC Barcelona 2nd

[Ivanov (Visca Catalunya)]

(感謝翻譯但是我要點出幾個我看到的點)

1. 高空球真得是我們的弱項嗎?

我猜這裡的高空球是指高空縱向傳球? 直接遠傳到前場球員那種
在這場比賽裡面有幾個ocassion其實傳得準確到位 而且打得馬競有點嚇到
我記得我有看到Alves跟Pique(畫質很差不確定是P3還是B16 只記得是高個兒)

2. 從比賽內容來說:

a.防守:
陣行是這樣擺 實戰上我們還是站得相當靠前
常常我覺得Pique跟Busquets都得要相互cover一下 因為Pique還是會跑到中場圈前緣
如果對方速度再快一點的話這樣就爆了
(我看皇馬西班牙人的時候 對於Bale的速度我有嚇到XDDD)

(我印象中)這場是M14跟P3有些判斷相當果斷 尤其是M14的跑動相當頻繁
該補的都補上 雖然這樣 馬競有幾波反擊還是打得讓人膽戰心驚

b. 進攻:

雖然說原文翻譯裡面是說馬競佔位很緊(鐵桶)所以我們不好打
但是我不認為是他們防守成功  反而是我們的進攻有點失敗
尤其是我們在上半場有點傳球上的問題

以前在Pep的時代
看球很賞心悅目最大的原因就是佔位經常是個近似等邊三角(球員在頂點)
因為是等邊 所以對於球員傳球相當好控制(力道都差不多) 傳接球端兩邊也很好預期控制
對方要插進這個體系也很難 因為很快就球就被轉移到下個球員不容易跟

但是這場很多前場的傳球都看得出來傳球端跟接球端對於球該到達的地方都不太有把握
結果就是
傳球的人: 上一球傳短了(失誤) 下一球就想要傳長一點(失誤)
接球的人: 上一球跑太遠(失誤) 下一球就跑近一點(失誤)
這樣的兩邊認知落差

對於我們來說這並不見得會影響非常大 因為我們原地反搶的能力不差
但是只要失球還要反搶體力就會喪失 在加上如果對方打快速防反那就更加操勞
接下來要打得更有創意就有點難度了


我是認為Tata的陣勢還是有點試驗期 他自己可能也還不確定怎麼打最好
事實上我們打西甲的球隊應該都能夠遊刃有餘(只要不要有大傷病)
拿來練陣可以拿到歐戰上用是非常好的經驗

BTW, 這位球評是Chelsea跟穆鳥支持者呀
難怪他會覺得我們長球不強然後馬競鐵桶得好 哈哈
他可能覺得只有這招能贏巴薩吧? :P

--

http://losimprevisibles.blogspot.com

              在歐洲  看著錢跟數字  滾來滾去的人生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 213.34.69.154
推 Ginola:對手(Simeone執掌下的風格)是泥鰍，怎麼抓都是一身髒
推 maxmessi:不過跟武術隊比起來馬競的犯規還算可接受範圍~~~~
推 xiue:Diego Costa真的是很適合打爛仗的箭頭,很硬.
推 Neymar:馬競至少看起像踢球，武術隊根本就是踢人
推 maxmessi:武術隊的三後腰根本是來練散打的.......
推 ahcheoo:武術隊根本就是踢人
→ Ivanov:哈哈 散打隊
推 maxmessi:鳥迷還不少人引以為傲呢!!!! 尤其是佩佩!!!!
→ Savagey:佩佩超強的，把對手拉倒還可以賺到一顆點球簡直無影摔
推 Ricrollp:鳥迷總是把暴力行為當硬漢表現 把惡意傷害當機巧挑釁