目前創造的國家 真正額外注入的"人" 也就是本身非舊棋國的人少之又少?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問從何得證!? 私下探訪? 公開調查? 自我假設?
是的~ 姑且同意這種說法是對的! 那麼額外注入的人如果不多! 問題又出在哪裡?
想必"目前創造的國家"難辭其咎吧!?
無法改善這樣的狀況卻又阻撓新勢力的形成!? 吾未見此對大環境好!?
好 相信很多人同意我的說法 其實我認為棋國還是非常努力而且值得肯定的
既然是這樣 何來從一灘死水裡撈起一瓢水之說?
與其害怕自己的死水被別人撈走 何不多花點心思留住這一灘死水?
(死水--->可以改活水嗎? 是間接承認目前棋國風氣如此? 沒這麼糟吧)
這和葉的凋零是風的追求還是樹的不挽留思考一樣
良禽擇木而棲 過多的假設諸如成立新國就會把舊人拉走反倒是對人心的不信任
以及對自我的信心度不夠
有人提到時機不對 有人提到目前環境不允許
這些充滿假設性的問題何不透過制度來規範?
時機不對 到底要等多久? 環境不允許 到底怎樣的環境才被允許?
我想有一個公開的規定會比較有說服力吧!?
所以 最後個人認為 應 捐棄成見 尊重制度
大家也可以透過良性的討論與溝通來集思廣益 訂立遊戲規則
嗯 我怕痛 所以鞭小力一點 大家各自表述就好
還有一點想提出來分享的就是:
關於棋國的人數我認為應以宏觀的角度觀之 也就是總量的角度
有些人提到互挖的結果會使得某一國產生空虛 國道中落
但如果能夠創造出更多的人參與棋國 是否不失為一件好事
也就是或許某一個國家的人數是減少的 但是參與整個棋國的人數是增加的
那麼如果擔心自己國家人數減少而持反對意見的是否顯得微觀了一點
其實的其實~ 個人覺得棋國最大的問題倒不是新國家的成立與否!?
關於這部份就不贅述 以上僅就這個話題自我表述 同時賺取外快
套句別人講的 其實大家都知道了 我也只不過po了一篇把一些人想的集合起來的廢文!
同時謝謝您這麼認真的看完!
※ 引述《thomaski (泥菩薩(￣ー￣；))》之銘言：
: 如果已經是一攤死水了，那麼相信怎樣變革也壞不到哪裡去，這是第一層
: 的說法。有人說是都路人，又有人說盡是非新人，中間的說法其實還頗矛盾的
: ，這是第二層可以探討的。況且如果能讓一攤死水重新有所流動，就算只是撈
: 起來曝曬在空氣中增加含氧量，我想其實這也算另類的注入活泉。
: 我想我文章裡面已經提到了，重點是在培育，而不是等天上直接掉下來很
: 多強者來活絡氣氛，守株待兔的行為對於棋國助益是不大而期望值又不高的空
: 想。然創國是我希望且去注入活力的方式，而若四國對於自己國內有更好的方
: 式去促進氣氛，這會是大家更為樂見的。
: ※ 引述《phonse (鳳皇聖臨眾卿平身)》之銘言：
: : 這段文段 正好寫出我持反對立場的重點所在
: : 投入更多的資金 是指"投入" 是從目前的整体之外 投入額外的東西
: : 而目前創造的國家 真正額外注入的"人" 也就是本身非舊棋國的人
: : 少之又少
: : 試問 從一灘死水裡撈起一瓢水 再倒回去 是真的注入"活"水嗎?
--
且莫貪賞花魚林間美景,水窮處,乍現月中雪影,更勝!
怎奈玄月照影寂,皚雪紛飛添寒氣!何妨對空拂雪舞,私擬鴛鴦喻情意!
一品洛茗觀殘局,兩下神棋爭要隅!旁觀者清當局迷,最勝此心樂歡娛!
您輸到累了嗎?不用喝保力達蠻牛,來找我就對了! ~歡樂派棋手小p~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.205.46