Re: [閒聊] 我也來說一下

[lucky510xy5 (神人專業)]

全文吃光光，其實只是用到標題而已XD
很多事情畢業生可能認為自己快要離開學校而不在乎
但是在校生可是會因此掃到颱風尾

例如段考桌子抽屜要向前
別間學校都沒聽過這怪事
還有飲料瓶(包含礦泉水)不能放桌上，還好學校沒規定飲料不能放在座位
、飲料在考試期間不能喝
就算是為了要模擬大考環境，但也不用這麼嚴吧
只因為以前有校友作弊被抓到

很多事情都是歷屆校友把事鬧大了之後
學校又以更另類又讓你沒有反駁的方法去做
讓可憐的在校生掃到颱風尾
每次到段考的時候，桌子還要轉向，真是有夠麻煩
因為平常習慣的關係，好幾次沒有注意到桌子前面還有一支橫桿
小腿最沒有肉的前緣就直接撞上去，那真的是他x的有夠痛

當學生的時候，很多關係到集體的事情最好是不要和學校鬧僵
即使是快畢業了也一樣
今天小說制度以前我也發過牢騷(本版去年還因此有系列文.....)
但直到畢業前剩三點還沒補齊，我還是想辦法先去補齊再說
有位同學說他零點，我還是勸他趁畢業前那次補考最好先拿個四點
(畢業前後各有一次補考)
他現在還不是照過了
學弟妹真可憐...被要畢業的15屆同學特別表了一下...
不知道這件事情上報後將來的學弟妹會遇到什麼...(先默哀三秒)
其他小事我就懶得講了，前面推文就講過了


還有專車的事情我也要念一下
明明就知道現在的媒體報導會和事實有出入
還是有人要讓事情上新聞，反正一堆人認為上新聞最好又最能解決問題就對了
而且現在這種環境，除非是有學生在國道上真的發生交通事故(對不起 直說了)
要不然這類新聞通常不會報導超過2天
真的認為一切問題上新聞就能解決嗎?
這就是我為什麼很不贊同任何事都上新聞

有些人不知道是真菜鳥還是假菜鳥
就算車輛拋錨遲到一個上午又不會怎樣，教官通常不會因此記你遲到阿
一年級時搭公車遇到一位很龜的司機
搭車時間平常都是0640左右，那天0700才到
平常可以半小時大概0715就到學校，那天過了早自修我才進教室
學務主任在校門口時，只是問一下原因，抄一下學號
最後搭公車的人也都沒被記遲到

不知道事發當天同學在那躁動甚麼阿
，車子拋錨沒冷氣很熱大不了先下車在路肩等阿，就算早上有重要的考試
學校一定還是會想辦法讓你們補考
在國道上面要求自行走下去
學生自己不怕，司機可是比你們還緊張
要是出事情我看高雄客運完蛋
當事人也不會好過到哪裡去

我入學前幾個月還有搭專車時也遇到很離譜的狀況
像是天色昏暗走錯路去撞翻別人的攤子啦，後來沒搭時還有撞到車子的消息
甚至聽到更早年的車上放X片(這件事很久 後來有新聞報出來嗎?)
也沒有鬧到要上新聞

都已經高中生了難道還不了解
是不是要去震撼教育一下才會頓悟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.169.225
※ 編輯: lucky510xy5     來自: 218.175.182.86       (07/22 19:40)
推 misha01510:懷念撞到桌子的痛楚感
推 KyoDragon:我們班曾在家政課(還工藝課!?)趁老師不在偷放ㄟ片說=  =
→ lovehan:應該是R片  不是A片  (幫二樓正名)
→ lucky510xy5:AV=adult video? R片是???
→ rarabbs:R=Restrict (專業!)
推 neb:桌子向前轉腳真的好難放置XDD
推 TEMU2000:推腳有夠難放置  以前國中段考有人做弊時有所聞
→ TEMU2000:也沒到要把桌子轉過來這地步...
推 FeAm:要不要上新聞是一檔事，但後半段要學生容忍人生安全遭受危險
→ FeAm:這已經是只想息事寧人的歪理吧；沒拿到小說點數是學生問題，
→ FeAm:校車出狀況便是客運問題；對就對、錯就錯，請不要混談。
→ lucky510xy5:今天就是因為車子已經拋錨 學生還要求自行走掉
→ lucky510xy5:所以我才會順便念阿 但是我很不喜歡看到"不實報導"
→ lucky510xy5:車子拋錨當場還能做什麼? 最好就是不要亂跑
→ lucky510xy5:報導說是北上出口 學生會認為反正放學沒關係
推 FeAm:那是學生沒常識，跟車子本身拋錨、客運要負擔的責任沒關係吧
→ FeAm:在北上出口拋錨坐在車子同樣也有被後面追撞的危險不是嗎
→ lucky510xy5:當駕駛人遇到車輛拋錨時 會放警告標誌在車後警示
→ lucky510xy5:而且當時出口還有800公尺 800公尺還遠得很
推 FeAm:這不是藉口吧|||　既然你我都做過鳳新目前的校車知道拋錨非
→ lucky510xy5:100~300公尺都有點遠了 何況是800公尺
→ FeAm:偶然過失，都要變成常態了。與其去看那件新聞不如看整體方向
→ FeAm:那群人想自己走，應該也自知他們被撞死不會從客運領到賠償金
→ FeAm:真正該注意的是整體客運疏失而非鑽牛角尖批判不想活的傢伙
→ lucky510xy5:那他們應該直接去投訴監理所阿 投監理所比還好
→ lucky510xy5:反正有些人會想說藉著媒體去壓監理所會比較快
→ lucky510xy5:但是新聞就只有報一下而已  除非是奪命連環報才有用
→ lucky510xy5:所以我認為這件事投新聞沒什麼用
→ TEMU2000:真的等出了事在爆出來就來不及了
→ TEMU2000:高雄客運的品質大家都不是第一天知道
推 TEMU2000:所謂的"客訴"、"監理所"也大多只會得到官腔的制式回覆而
→ TEMU2000:以  假如今天為了這一事件換業者那也是個進步了
→ TEMU2000:台灣就是這樣  很多潛在的問題都要等到媒體爆出來or
→ TEMU2000:大官震怒了才會得到改善 (Ex:梅嶺車禍、后豐大橋事件)
→ TEMU2000:投訴是個人權利  媒體亂報是媒體自己的問題
推 ken124414:高雄客運，真的，不意外。
→ ken124414:其實段考桌子監考遇到熟老師我都沒再轉xD，聲明，我都
→ ken124414:沒有作弊!!(數學物理被當...有可能作弊嗎= =)
推 cookiesgreat:不知道媒體會亂報??
推 e12popo:反正沒把桌子轉過去老師也不會怎樣，就算轉了還是有人作弊
→ e12popo:啊!!反正整個是很不必的動作~~
→ vul35454:其實這次的問題跟"危險心靈"感覺有點像= ="
推 magi80328:我腳都開開放在左右 沒撞過 只是覺得很煩 轉過去不好坐
→ magi80328:要作弊千百種方法 誰會瞎到放抽屜阿 做個樣子罷了?