看板 FCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
: 但是還是有人願意花較多的錢去消費 : 並不是說身上有沒有錢的問題 : 而是大家都習慣了 簡餐就是應該這個價錢 : 所以也不會去比較 到底60元的便當跟120的簡餐哪個比較好吃,哪個能夠吃的比較飽? : 終歸一句 不是叫大家不要去吃簡餐 : 只是想說 每家店的成本結構不一樣 每個人喜好觀感也不同 見人見智囉! 改成這樣真的滿心寒的.. 從大一吃到出社會 上班經過附近,即使難停車 也是硬要買個便當帶著吃... 優點:1.主餐選擇 2.飲料選擇 3.附餐菜色 4.座位數量 (記得以前有2F,現在還有嗎?) 裝潢變漂亮,服務生變漂亮,制服變漂亮... 但這應該不是學生要的吧? 對面的金展(東山雞腿)從以前到現在都是這樣,私認為佳樂生意比他們好, 因為前面的優點加上點餐流程好(金展永遠都會在那邊亂掉XD) 人手多,輕鬆應付人潮 沒想到過完年...就變成這樣了 轉型就算了,連質量都變爛(飲料跟湯就算了,但附餐的菜真的有點...隨便) 這推文就是我最近的心聲..
pro2:佳樂以前把成本省下來壓低價格 現在大錢裝潢拉高價格04/11 00:02
pro2:我是這樣想的 所以我忍痛不吃心太軟去幫他付裝潢錢04/11 00:02
pro2:本來以為小老闆是要另外開店面 現在變這樣我超失望的...04/11 00:03
pro2:不砸成本裝潢 只要乾乾淨淨 我想我照樣進去~
pro2:給市場決定他的未來吧...
-- 最近...森記開始沒有叉燒...嗯...叉雞不見就算了...連叉燒都消失是怎樣Q_Q 叉燒成本真的有那麼高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.113.77 ※ 編輯: kuokevin 來自: 114.38.113.77 (04/12 02:16)
jason478:又要馬好 又要馬不吃草XD 現在60元能吃到這樣的東西算不 04/12 13:56
jason478:錯了 老實說比上不足比下有餘 04/12 13:58
yrchuo:其實就簡單一句.. "不爽不要吃"囉... 讓市場決定它的未來.. 04/12 14:05
kdkd52012:不列入中餐考量+1 04/12 16:16
carolyn77228:我也懷念以前的佳樂 哭哭 04/12 16:59
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 06/30 09:25