[新聞] 攝影師性侵2女 賠130萬

[roylogo (Roy)]

【許淑惠╱台中報導】「愛玩魅」攝影工作室負責人張正暘，在逢甲夜市擺設招攬攤位，
鼓吹女學生「青春不留白」拍藝術照留念，但兩名18歲女大生分別著浴袍拍攝半裸照時，
竟先後遭強姦，還被恐嚇不得說出去，否則要將裸照上網，事後二女身心受創休學，台中
高分院日前判張男共要賠償130萬元定讞。
42歲的張正暘一開始否認與被害人有性關係，經鑑定二女下體有其精子DNA（
Deoxyribonucleic Acid，去氧核醣核酸），又狡辯與第一位女生發生性關係是因「雙方
面的感覺都很好…她也同意」；與第二位則是「對方一進來就配合音樂勾住我的脖子挑逗
我」，但法官不採信。記者昨無法聯繫張男與被害人，不知其回應。


恐嚇裸照上網
去年1月愛玩魅攝影工作室在逢甲夜市碧根廣場擺攤攬客，鼓吹「青春不留白」拍照留念
，一名18歲女大生預約後，邀另名女同學及其男友陪同到工作室，兩女被遊說變成都同意
拍性感照，個別輪流進攝影棚，當第一位女大生僅著內褲、披著風衣要拍照時，張男見她
害羞可欺，竟以手指性侵。
張男見該女不敢反抗，對她說：「妳那麼性感，讓我很想跟妳做愛。」內向的女大生因極
度恐懼未呼救，又推不開張男，慘遭強姦，張男還射精在她肚皮上；換另名女大生拍攝浴
袍性感照後，張男強行將對方推倒在沙發，女方呼救被摀嘴也遭強姦，張男還恐嚇如果說
出去，就將二女裸照上網。但事實上張男未偷拍女方全裸照。


女問懷孕曝光
當天兩女都因害怕不敢說出實情，也不知彼此被性侵，但因第一位女大生問友人：「第一
次射會不會懷孕？」友人察覺有異問出實情，全案才爆開。法官認為雙方不相識，年齡差
距大，二女不可能獻身，而拍照時音樂很大聲，第二名女生呼救被摀嘴，男友才沒聽見。
刑事部分張男今年5月二審判刑5年，民事部分法官日前判他要各賠70萬和60萬元。



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32687802/IssueID/20100725

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.103.205
推 dotcomer:幹  剁掉他!!!垃圾
→ gn01317760:它等著進去監獄讓人月工吧....
→ roud:真是人渣...為什麼他還是在台中四處擺攤?
推 s20092:幹！不用關了！直接拖去槍斃就好了啊！
推 godpro:喜歡拍照去 ai-photo版就好了阿 高手雲集還免費的Orz
→ aia12321:搞不懂為什麼青春不留白就一定要拍照,還有很多事可以嘗試
推 seraph3110:之前不是有鄉民看到 他沒入獄 又在東海開業?
推 secret0716:學新加坡 鞭一下雞雞 看他敢不敢
→ amsner:都累犯的! 台中的法檢警官在搞啥? 不會也被買了巴
推 DARKNASH:只有賠錢  沒被抓去肛喔
推 barry1027gg:這樣才5年....台灣的法律都在保護壞人是不是!?
推 willy30198:他的無名還在嗎???
推 grent26:之前看新聞有人汙錢判10年  現在這強姦判五年...是安怎?
→ bala045:很扯
推 ideal7exit:一個女生只值65萬不會太扯嗎?! X!
推 kinglouis:很扯
→ roud:原來強姦比汙錢還輕(筆記)
推 a79797:鞭雞雞+1
→ a033326:媽的，台灣法律怎都判那嗎輕！槍斃就好了
推 a6523139:畜生
→ joe9999:剁機機
推 godpro:槍斃+1 反廢死~~~XD
推 Queena7512:惡劣!!
推 endlessgreen:會不會太少....