看板 FCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AndyPettitte (#46)》之銘言: : 推 jack1st2001:再次提醒大家 騎車請戴帽至少四分之三以上的安全帽唷 09/23 20:09 : 推 g22104:3/4真的安全多了~ R.I.P 09/23 20:17 : 推 jeff0323:R.I.P. 還是開車吧 唉 09/23 20:36 : → secret0716:跟我狀況一模一樣...還好我命大 R.I.P 09/23 20:59 : 推 EE54BB:R.I.P. 我明白那種感覺 09/23 21:19 : 推 KnightAlbert:3/4或全罩 +1 09/23 21:32 : → joe9999:希望以後場勘&前置都還是撘車比較安全 09/23 22:24 : 推 edward79168:R.I.P. 生命真的很脆弱,無論在哪行車都要注意安全。 09/24 00:03 : 推 fcu6969:R.I.P 唉...珍惜身邊的人,把握當下 09/24 00:47 : 推 tim5090:R.I.P...肇事車主說那甚麼話 甚麼叫做我以為他們會停下來 09/24 00:50 : 推 c21190380:R.I.P....開車了不起?! 做錯事還不道歉?!!!! 09/24 00:56 : 推 fcu6969:R.I.P 通常是大車會有死角...他車這麼小... 09/24 00:56 : 推 MAGICXX:就是四輪的以為可以壓兩輪的......系上學弟 R.I.P. 09/24 00:57 : → s80083egg:e04 說那什麼話!? 09/24 00:58 : 推 YouZhun:R.I.P 聽到都悶了..... 09/24 00:58 : 推 poenan:在台灣 開車的都以為自已最大 誰都得讓他似的 09/24 00:59 : 推 a9501st:我想有沒有打方向燈是關鍵..但是不能以死不死做為判讀 09/24 01:01 : 推 awdxawdx:我一直希望這只是場噩夢... 09/24 01:03 : 推 tim5090:新聞中同學說他沒停多久就轉過去了 09/24 01:04 : → tim5090:真不知道駕照怎麼考的...轉彎車要讓直行車才對吧?! 09/24 01:04 很抱歉刪除部分推文, 看到這些推文, 其時我感觸很多...... 今天大家看到的都是新聞畫面, 都是訪談節錄, 就產生了上述推文... 先別說RIP的是自己人, 我相信 就算是無親無故的人這樣.. 也會有很多類似的上述推文..... 但是, 真相是什麼? 從新聞中 我看到的是一部車, 轉彎要進加油站加油, 後面直行車撞他屁股... 在台灣的法規中, 雖然轉彎車要禮讓直行車, 但後車剎車不及撞前車.. 我相信肇事責任還有得吵, 不是這麼簡單幾句話就可以帶過的.. 要看有沒有方向燈, 撞擊點在哪, 汽車是否已切至外線... 等等等.. 而 同行的同學們也沒有指著他罵, 真的是上面推文講的那樣簡單嗎? 留給大家慢慢思考....! 上面有人說 開車的都以為最大.. 可是以開車的人來說, 台灣騎車的人都以為自己有HP∞無敵模式一樣.. 但是只要一出事 就會如上推文般.. 那不管有沒有推文的.. 我相信都最好努力拜拜自己不是那個開車的! 不然就算到了法庭, 法官看到這些輿論, 誰能期待有公平的裁判? 法官看完了他所看到"所有的真相"後, 可以做出最公正不受輿論影響的裁判嗎? (PS.所有鄉民所看到的資訊都是經過媒體修飾轉述的, 是我們所看到的"所有的真相", 但絕對比法官少很多....) 看完這些推文, 再回去看之前那個 賓士印度人撞死孝順送報生的新聞.. 假設今天各位同學賺了大錢.. 開了賓士, 撞到了騎機車的年輕人.. 想到這些推文, 是趕快想辦法逃回 先進法制國家 or 其他可以公平審判他的地方好, 還是留在現場來透過輿論進行人民公審好... 我相信他在法院"傲慢的態度", 跟我們的法院/我們的媒體/我們的風俗民情也脫不了關係.. 大家想想吧... 每個人都有機會開Benz的.. 大家有機會可以修修肇事科學鑑定實務/媒體素養, 看看media-chaos板.. 與大家共勉之, :) 板主PS. 無關緊要的話.. 大家貼文章/推文前請注意文字內容, 對於自己的權益, 該保護的還是要保護... 話不要說太快阿!! 以上, 加油.. by ASimon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.25.104 ※ 編輯: asimon 來自: 140.134.25.104 (09/24 01:31)
zzzZZabonbon:版主中肯 09/24 01:34
a9501st:我去上過課~~一群人想說是營養學分上了之後翹課一堆 09/24 01:35
fcu6969:版主英明~安全駕駛五要訣是什麼阿? 09/24 01:35
asimon:無招勝有招 xDa 09/24 01:36
liu2007:沖脫泡蓋送 (咦? 09/24 01:36
zzzZZabonbon:又稱史密斯法則 1.抬頭遠看 增大安全距離 09/24 01:37
zzzZZabonbon:2.放寬視野 掌握兩側動態 3.雙眼游動 熟識四周環境 09/24 01:37
asimon:hello~ mr. anderson.... ^.< 09/24 01:38
zzzZZabonbon:4.衡量環境 預留安全出路 5.適時示警 預告行車動向 09/24 01:38
zzzZZabonbon:1.在巷弄多的地方至少要看到兩個路口的地方 09/24 01:39
zzzZZabonbon:省道國道反正很長的路至少要看到一百公尺 09/24 01:39
asimon:http://www.pcr.com.tw/ 我只知道這個.. 09/24 01:40
zzzZZabonbon:太久沒記有點忘了 一google 09/24 01:41
zzzZZabonbon:http://www.linlo.twmail.net/book01.htm 直接貼@@ 09/24 01:41
funkybass825:版主中肯!要左轉進加油站車速應該不會超過20! 09/24 01:41
funkybass825:而車頭全毀,應該不是車速20的汽車可以造成... 09/24 01:42
zzzZZabonbon:那看起來比較像機車追撞@@ 09/24 01:43
funkybass825:道路上面的速限是保護他人權益其實也保護自己安全的 09/24 01:47
PlusSign:我想知道的就是這個@@" 09/24 01:50
a9501st:今年很像還是有很多人~大二英文不想過 09/24 01:54
a9501st:請你登入你的課程檢索>課程一覽表. 09/24 01:54
vjuko:http://0rz.tw/zhtv7 月薪兩萬就可以開BENZ 09/24 01:55
a9501st:如果有大二進階英文(一)或(二)初級這門課..但是卻沒有 09/24 01:55
a9501st:選到英語自學課程的..呼籲您~您的大二進階英文(必修0學分) 09/24 01:56
a9501st:期末成績已經直接少了20分了..有任何疑問請洽資電館自學 09/24 01:57
kevin80112:板上大部分人是基於人死了給予RIP 輿論並沒有比較偏向 09/24 01:59
kevin80112:哪吧... 不至於會對審判影響多少 最後還是要說 騎車要 09/24 01:59
kevin80112:慢啊~ 09/24 01:59
恩.. 我相信大部分的人都是聰明的..! 只是看到很多次這種肇事文章下面的推文, 很久就想詳細講這件事.. 只是一直沒有動手... 還有一個明顯的案例, http://ppt.cc/3Ihf 這則新聞.. 也跟印度人撞死送報生有類似的處理方式.. 所有報導內容都針對往生者的家事背景多加著墨, 提升人們對他的觀感(?).. 強化雙方的角色對立..砂石車 vs 賺學費的孝女.. 但是真正的責任歸屬呢? 大車迴轉.. 機車跑到砂石車下面.. 是誰撞誰.. 我想也是要看剎車痕/磨地痕/碎片散落方向來分析.. 也是責任很難說.. 但是鄉民們的推文.. 我想也不需要我說了.. #1CY27KW5 (Gossiping) 我只能說 開砂石車只能多多保佑不要出事... 就算停紅綠燈被後面撞 我想也會被錶到翻吧... 誰對誰錯跟 他開什麼車, 他家有沒有錢 真的有這麼大的關係嗎? PS.希望不會修到推文.. by ASimon ※ 編輯: asimon 來自: 140.134.25.104 (09/24 02:08)
HONDA1023:自己除了小心還要更加小心 因為就算你夠小心 對方也不一 09/24 02:02
HONDA1023:像你一樣小心 09/24 02:02
wakayama:推肇事鑑定 真的學到很多 09/24 02:08
catpain:阿邦懂好多喔!!不管騎車開車~都要小心!!也要小心別人 09/24 02:09
kevin80112:不該說騎車要慢 應該說不要快= = 十個車禍九個快... 09/24 02:11
NoMinding:不得不推!!說出我心中想說的話了 版主GJ 09/24 02:19
david359:純推張漢威 沒修過他的課 真的 萬分可惜 09/24 02:22
funkybass825:上次在文心河南路口,我要直行,那位同學應該是要趕 09/24 02:23
funkybass825:著去上課,然後方向燈也沒打就突然右轉,我當時車速 09/24 02:24
funkybass825:40-50左右,我直接把煞車按死,然後我往前飛出機車, 09/24 02:25
funkybass825:大約半公尺遠,一點皮肉傷,如果我當時車速快個30, 09/24 02:26
funkybass825:我跟那位同學應該就沒那麼好康了... 09/24 02:26
Peter8117:中肯~~~準備轉進加油站應該早就減速,追撞一定是騎太快 09/24 02:45
aleogirl:只能說雙方都有錯 只是肇事比例多寡的問題 09/24 09:00
aleogirl:能客觀看新聞是好的 錯更多的是現在的媒體報導不均衡 09/24 09:01
aleogirl:如果媒體站在客觀公正的立場報每篇新聞 很多人也不會被 09/24 09:02
aleogirl:誤導 只可惜 灑狗血,模糊焦點,溫馨牌或悲情牌 變成現在新 09/24 09:04
aleogirl:聞的重點 因為人性阿(不能否認重口味的收視率較高) 09/24 09:06
ALANAND:這篇大推,希望不要再發生了 09/24 11:24
aickcese:我在開車時,看到機車鑽呀鑽也超怕撞到的=.= 09/24 13:48
h109247:後車撞前車通常是速度太快..只要慢點 通常都不會追撞.. 09/24 14:35
wihj:推版主中肯!台灣總是無論對錯~死者最大!要是你是那個活下來的 09/24 14:55
wihj:對方違規而往生 你會知道那有多麼煎熬... 09/24 14:57
D9672476:推張漢威老師 學到不少 新聞只在意有沒有"報導價值" 09/24 15:44
D9672476:像之前的警車撞人不也是一樣 所以新聞看看就好 09/24 15:47
b2209187:中肯! 09/24 21:21
onlymylove:總之~大家以後騎車都要很小心.....保持安全距離很重要 09/24 21:46
Roris:中肯! 09/25 11:28
kyo28:推中肯~有沒有錢背景如何 不該是 都不會有人想發生這樣的事 09/26 08:35
sneak: 中肯! https://daxiv.com 10/27 16:08
sneak: 總之~大家以後騎車都要 https://muxiv.com 12/19 17:09