→ mghfsaoz:因為花花草草比較便宜 12/08 20:47
→ zzzZZabonbon:體育館現在真的都會停滿了喔@?@ 12/08 20:47
→ zzzZZabonbon:而且有多少人是走路十分鐘就可以到學校還騎車的=D 12/08 20:49
推 ivesqfly:評鑑卡重要 12/08 20:50
→ dinpp:要是說蓋就蓋這麼簡單 台灣到處都是高樓大廈了 12/08 21:16
停車場不是很難的東西吧
而且拿高樓大廈來比較也甚奇怪 那是都市發展程度的問題
在都市發展程度高的地方可是說蓋就蓋的你知道有多快嗎
相對到逢甲這裡
停車場的問題也是緊急且重要的
老實說我真的不知道有什麼阻礙的地方或困難
說逢甲大學沒能力蓋一座小立體停車場誰相信
雖然花花草草便宜但是還沒看到停車場動工前先看到花花草草的感覺就是不爽
而且我相信停車場的問題也不是一天兩天而已
那又是何以過了這麼久沒有辦法獲得立即改善?
在這種情況下
請問,我們如果不往校方無能不會學生權益著想的方向想
還能往什麼方向想呢...?
推 kodamahope:當初拆車棚蓋摩斯漢堡 結果地下室的停車場卻給汽車使用 12/08 21:18
※ 編輯: as19881007 來自: 123.240.198.152 (12/08 21:45)
→ ya88552200:東門那是租的喔 12/08 21:41
推 vegbugfly:我也很好奇體育館停車場是不是真的都停滿了.. 12/08 21:55
→ ry1019:逢甲的帳目都沒做明細,不知花到哪去了?? 12/08 22:02
→ Jkol:原PO可以讀都計XDD 12/08 22:07
噓 bb0303:停車證一堆沒人買 請問你有去買嗎? 12/08 22:34
如果真的還有車位我感謝您所提供的資訊並且會在近期付諸實行去買個車位
不過問題又來了....How could I know?
不過我想重點不在我有沒有辦法知道還有車位可以買以及我到底有沒有買車位
而是逢甲機車多到塞不下急需解決不可否認
學校想解決了沒?
我想這才是我們最應該關心的重點哦:)
→ zzzZZabonbon:說穿了明明就是一堆人懶XD 逢甲校園夠小了稍微走一下 12/08 22:40
如果您有機車您家距離學校十分鐘走路路程然後您每天走路上下學不騎機車
那我恭喜您您應該被頒發一張節能減碳的獎狀實至名歸
不過可別會錯意了好像大家都該跟您一樣然後不這樣做就要帶懶帽子
我想如果住屋處跟學校的距離真的足夠近
也不會無聊到真的要騎車
有要騎車的一定是他本身認為騎車這個動作帶給他的方便性的邊際利益大於邊際成本
因此才會選擇騎車
如此則無關懶惰與環保問題了
→ kax0205:體育館樓下還很多 12/08 22:41
→ fantasywei:機車又不是在校內騎 跟逢甲夠小有什麼關係 12/08 22:44
※ 編輯: as19881007 來自: 123.240.198.152 (12/08 23:02)
→ a777starmy:如果蓋了不收費,附近的住家、上班族會牽來佔停車位 :p 12/08 22:57
→ s20092:那就憑學生證來停 12/08 22:58
→ zzzZZabonbon:很多人因為體育館偏遠不去抽不去停阿 沒關係嗎@?@ 12/08 23:01
推 apley:我覺得花花草草才像一個大學吧,弄一堆車位搞到像社區一樣 12/08 23:11
→ apley:反而才奇怪,況且,機車通勤本來就該自己想好對策,就像開車去 12/08 23:12
→ apley:市區看電影逛街時,就要想好去那停車才是 12/08 23:12
推 ivesqfly:最好的方法就是宅在家不要出門(誤 12/08 23:14
→ mghfsaoz:停車位都有剩下了 沒關係嗎? 12/08 23:23
→ zzzZZabonbon:我之前都騎車上學耶 體育館超好停的啦@_@ 12/08 23:25
→ zzzZZabonbon:那要看他有沒有把停車的問題考慮進去吧 12/08 23:26
→ zzzZZabonbon:而且我的意思是要說很多人只想停在離自己上課教室比 12/08 23:29
→ zzzZZabonbon:較近的地方 明明福星路就超多位置的@_@ 12/08 23:29
感謝您的解釋
不失為一個解決方法
※ 編輯: as19881007 來自: 123.240.198.152 (12/09 00:25)
→ a777starmy:最好的方法就是不要去上課,就不用停車了(誤) !! 12/09 00:36
推 SF6:總務處把錢花到哪裡了?下學年教育部來評鑑,我要攔轎伸冤 XD 12/09 03:35
推 vegbugfly:現有的停車場停滿之前,要蓋新的停車場大概是不可能的事 12/09 08:50
推 eddie04:東門內側那個停車場地權是屬於國防部,我們只是承租 12/11 02:04
→ eddie04:且依照規定不能興建地上物 12/11 02:05
→ eddie04:所以想等東門內側停車場蓋立體的,基本上....很難 12/11 02:05